Дата принятия: 05 сентября 2019г.
Номер документа: А05-4569/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 сентября 2019 года Дело N А05-4569/2019
Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Вахловой Н.Ю.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Колбасиной М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Шампанские вина" (ОГРН 1022900524976; место нахождения: Россия 163020, г.Архангельск, ул.Валявкина, дом 13, пом.14-Н)
к обществу с ограниченной ответственностью "Регион-А" (ОГРН 1162901056977; место нахождения: Россия 163000, г.Архангельск, пр.Ленинградский, д.382, корп.1, стр.1, секция N9)
с привлечением третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:
- общество с ограниченной ответственностью "Зима" (ОГРН 1122901026742; место нахождения: Россия 164500 Архангельская область, г.Северодвинск, ул.Железнодорожная, д.50/1),
- индивидуальный предприниматель Януков Алексей Викторович (ОГРН 1122901026742),
о взыскании 10 000 000 руб.,
при участии представителей:
от истца - Майорова Т.Е. (доверенность от 01.01.2019),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Шампанские вина" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Регион-А" о взыскании 10 250 000 руб. задолженности по договору денежного займа (беспроцентный) от 01.03.2017. Требования основаны на договорах цессии от 22.11.2018 и от 23.11.2018.
В процессе рассмотрения дела истец в судебном заседании на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) уточнил размер требований: просит взыскать с ответчика 10 000 000 руб. задолженности.
Суд в соответствии со статьей 49 АПК РФ принял от истца уменьшение иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал.
Ответчик и третьи лица, будучи надлежащим образом уведомленными, своих представителей в суд не направили, отзыв на иск суду не представили.
Дело рассмотрено при настоящей явке в порядке статьи 156 АПК РФ.
Заслушав истца, исследовав имеющиеся материалы дела, суд пришел к следующему.
Между ООО "Фокстрот" (займодавец) и ООО "Регион-А" (заемщик) заключен договор денежного займа (беспроцентный) от 01.03.2017, по которому займодавец передает в собственность заемщику денежный заем в сумме 250 000 руб. со сроком возврата не позднее 31 декабря 2017 года.
В связи с реорганизацией в виде присоединение ООО "Фокстрот" к ООО "Зима" 07.07.2017 к договору займа заключено дополнительное соглашение о замене займодавца - ООО "Фокстрот" на ООО "Зима".
12.07.2017 ООО "Зима" и ООО "Регион-А" заключили дополнительное соглашение к договору займа, которым увеличили сумму займа до 1 753 000 руб.; 23.08.2017 - дополнительное соглашение об увеличении суммы займа до 5 253 000 руб.; 11.09.2017 - дополнительное соглашение об увеличении суммы займа до 9 253 000 руб.; дополнительное соглашение об увеличении суммы займа до 10 253 000 руб.; 31.12.2017 - дополнительное соглашение о продлении срока возврата займа до 31 декабря 2018 года.
Денежные средства по договору от 01.03.2017 предоставлены обществом "Фокстрот" и обществом "Зима" обществу "Регион-А" в общей сумме 10 250 000 руб., что подтверждается платежными поручениями N 132 от 13.03.2017, N 230 от 14.04.2017, N 182 от 13.07.2017, N 195 от 02.08.2017, N 216 от 23.08.2017, N 237 от 11.09.2019, N 278 от 13.10.2017.
Как следует из материалов дела, ООО "Регион-А" заемные средства в установленный договором срок не вернуло.
По договору цессии от 22.11.2018 ООО "Зима" уступило ИП Янукову Алексею Викторовичу права требования к ООО "Регион-А" надлежащего погашения суммы долга в размере 10 250 000 руб. по договору займа от 01.03.2017. Уведомлением от 22.11.2018 ООО "Зима" уведомило ООО "Регион-А" о состоявшейся уступке, о чем свидетельствует соответствующая отметка директора должника.
23 ноября 2018 ИП Януков А.В. уступил право требования части спорного долга в размере 10 000 000 руб. ООО "Торговый дом "Шампанские вина", о чем свидетельствует представленный в материалы дела договор цессии от 23.11.2018. ООО "Регион-А" получило 23.11.2018 уведомление ИП Янукова А.В. о состоявшейся уступке.
01.02.2019 ООО ТД "Шампанские вина" направило ООО "Регион-А" претензию N 45 о погашении задолженности по договору займа от 01.03.2017.
Поскольку долг в размере 10 000 000 руб. до настоящего времени не оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.
Материалами дела подтверждается, что между первоначальным кредитором ООО "ООО Фокстрот" как займодавцем, присоединенным к ООО "Зима", и ООО "Регион-А" как заёмщиком заключен договор займа на общую сумму 10 250 000 рублей.
Согласно статье 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Срок возврата суммы займа по договору беспроцентного займа наступил 31 декабря 2018 года. Однако денежное обязательство по возврату суммы займа ответчиком не исполнено. Заемные средства не возвращены, задолженность по возврату займа составляет 10 000 000 рублей. Ответчик размер задолженности не оспорил, доказательства возврата займа суду не представил.
На основании пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ доказательства, представленные истцом в обоснование заявленного требования, исследовав спорные правоотношения сторон, суд установил, переход к ООО "ТД "Шампанские вина" прав, вытекающих из упомянутого договора займа в части суммы 10 000 000 руб., а также неисполнение ООО "Регион-А" своих заемных обязательств.
Учитывая изложенное, суд пришел к выводу об обоснованности заявленного требования как по праву, так и по размеру, в связи с чем с ООО "Регион-А" в пользу ООО "ТД "Шампанские вина" взыскивается 10 000 000 руб. задолженности.
Также на основании ст. 110 АПК РФ с ответчика в доход федерального бюджета суд взыскивает государственную пошлину.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион-А" (ОГРН 1162901056977) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Шампанские вина" (ОГРН 1022900524976) 10 250 000 руб. долга.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Регион-А" (ОГРН 1162901056977) в доход федерального бюджета 74 250 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.Ю. Вахлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
