Решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 июня 2019 года №А05-4506/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N А05-4506/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Вахловой Н.Ю.,
рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по иску акционерного общества "Архангельскоблгаз" (ОГРН 1022900531070; место нахождения: Россия 163045, г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 96)
к товариществу собственников жилья "Гагарина 50" (ОГРН 1162901061091; место нахождения: Россия 163051, г.Архангельск, ул.Гагарина, дом 50, кв.43)
о взыскании 15 269 руб. 86 коп.,
установил:
акционерное общество "Архангельскоблгаз" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Гагарина 50" о взыскании 15 269 руб. 86 коп. долга за услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, оказанные в марте 2017 года и в мае 2018 года по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования N1831/16 от 01.11.2016.
Определением суда от 16.04.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства, о чем стороны извещены надлежащим образом.
Ответчик в письменном отзыве на иск, с предъявленными требованиями не согласился по доводам, изложенным в отзыве. Ссылается на неподтвержденность факта оказания услуг, поскольку работы представителем ТСЖ не принимались. Кроме того, ссылается на то, что в документах направленных истцом для оплаты услуг не отражен метод проверки стояков и результат проверки с указанием приборов, посредством которых производилась проверка. Полагает, что аварийно-диспетчерское обслуживание ВДГО должно быть бесплатным. Также заявил ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.
Истец направил в суд возражения на отзыв ответчика.
Рассмотрев указанное заявление, суд не находит оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства ввиду следующего.
Согласно части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:
1) порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;
2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;
3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных интересы других лиц.
Иных оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, принятого в порядке упрощенного производства, статья 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержит.
Учитывая, что предметом спора является взыскание долга за услуги, цена иска не превышает пределы, установленные пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, у суда не имеется оснований для перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 07 июня 2019 года по делу N А05-4506/2019, принятым путем подписания резолютивной части в порядке части 1 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в удовлетворении заявления товарищества собственников жилья "Гагарина 50" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказано. Исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Решение от 07 июня 2019 года по делу N А05-4506/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства, размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 08 июня 2019 года.
14 июня 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.
Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Изучив письменные материалы дела, суд установил следующее.
Как следует из материалов дела и ответчиком не оспаривается, в управлении товарищества собственников жилья "Гагарина 50" находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г.Архангельск, ул.Гагарина, д.50.
В целях урегулирования отношений по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования данного жилого дома, находящегося в обслуживании ТСЖ "Гагарина 50", между истцом (исполнителем по договору) и ответчиком (заказчиком по договору) заключён договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования N1831/16 от 01.11.2016, по условиям которого истец, по поручению заказчика, обязался оказать услуги (выполнить работы) по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутридомового газового оборудования заказчика (далее - ВДГО), а заказчик обязался принять оказанные исполнителем услуги и выполненные работы и оплатить их на условиях договора.
Перечень газифицированных многоквартирных жилых домов, обслуживаемых ответчиком, определен сторонами в Приложениях N1 к договору.
Расчет стоимости услуг по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования согласованы сторонами в Приложениях N2 к договору.
В марте 2017 года и в мае 2018 года истец оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования, в связи с чем выставил ответчику для оплаты счета-фактуры N1089/6 от 23.03.2017 и N2271/6 от 21.05.2018 на общую сумму 15 269 руб. 86 коп.
В подтверждение оказания услуг в спорный период истцом представлены акты N000011 от 23.03.2017, N000018 от 21.05.2018 и соответствующие им акты о приемке выполненных работ (оказанных услуг) (Приложение N3 к договору), ведомости учета объектов, обслуженных согласно акт-наряда от 21.05.2018 и от 23.03.2017, а также перечни газифицированных многоквартирных жилых домов, обслуживаемых ТСЖ "Гагарина 50" (Приложение N1 к договору) за спорный период.
Согласно пункту 3.6. договора, оплата услуг по договору производится заказчиком в срок до 20 числа месяца следующего за отчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, либо другим способом расчета, предусмотренным действующих законодательством.
Поскольку ответчик оказанные услуги не оплатил, ОАО "Архангельскоблгаз" направило в его адрес претензию N955/7 от 26.02.2019 о возмещении стоимости оказанных услуг, на которую ответчик ответил отказом, задолженность не погасил, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с пунктом 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В силу части 1.1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе о техническом регулировании, защите прав потребителей, и должно обеспечивать соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества, а также постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными Правительством Российской Федерации (пункты 1, 2 и 5).
Согласно части 2 вышеназванной статьи, собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.
Пунктом 5 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 (далее - Правила N 491) установлено, что в состав общего имущества включаются внутридомовая инженерная система газоснабжения, состоящая из газопроводов, проложенных от источника газа (при использовании сжиженного углеводородного газа) или места присоединения указанных газопроводов к сети газораспределения до запорной арматуры (крана) включительно, расположенной на ответвлениях (опусках) к внутриквартирному газовому оборудованию, резервуарных и (или) групповых баллонных установок сжиженных углеводородных газов, предназначенных для подачи газа в один многоквартирный дом, газоиспользующего оборудования (за исключением бытового газоиспользующего оборудования, входящего в состав внутриквартирного газового оборудования), технических устройств на газопроводах, в том числе регулирующей и предохранительной арматуры, системы контроля загазованности помещений, коллективных (общедомовых) приборов учета газа, а также приборов учета газа, фиксирующих объем газа, используемого при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению.
В соответствии с пунктом 128 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), исполнитель осуществляет газоснабжение потребителя в жилом доме при наличии отвечающего установленным техническим требованиям бытового газопринимающего оборудования, вводного и внутреннего газопровода и другого необходимого внутридомового газового оборудования (далее - внутридомовое газовое оборудование) в жилом доме и при соблюдении условий, указанных в пункте 131 Правил N 354.
Газоснабжение потребителя производится при условии организованных исполнителем и осуществляемых специализированной организацией аварийно-диспетчерского обеспечения, надлежащего технического обслуживания и ремонта внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, а также при условии технического диагностирования внутридомового газового оборудования и внутриквартирного газового оборудования, которые осуществляются по соответствующим заключенным договорам (пункт 131 Правил N354).
Предоставление коммунальных услуг осуществляется в необходимых потребителю объемах в переделах технической возможности внутридомовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется предоставление коммунальных услуг (подпункт "г" пункта 3 Правил N 354).
В силу подпункта "е" пункта 3 Правил N 354 одним из условий предоставления коммунальных услуг потребителю в многоквартирном доме является соответствие технического состояния внутридомовых инженерных систем и внутриквартирного оборудования установленным требованиям и его готовность для предоставления коммунальных услуг.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N290 утвержден минимальный перечень услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, в пункте 21 которого указан перечень работ, выполняемых в целях надлежащего содержания систем внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме: организация проверки состояния системы внутридомового газового оборудования и ее отдельных элементов; организация технического обслуживания и ремонта систем контроля загазованности помещений; при выявлении нарушений и неисправностей внутридомового газового оборудования, систем дымоудаления и вентиляции, способных повлечь скопление газа в помещениях, - организация проведения работ по их устранению.
В пункте 8 Правил оказания услуг и выполнения работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.04.2013 N290 закреплено, что выполнение работ в целях содержания в надлежащем техническом состоянии систем внутридомового газового оборудования, лифтового хозяйства и противопожарных систем многоквартирного дома, предусмотренных перечнем услуг и работ, осуществляется привлекаемыми специализированными организациями.
Таким образом, нормы жилищного законодательства предусматривают, что обеспечение надлежащего технического состояния ВДГО и внутриквартирного газового оборудования, которое означает, прежде всего, поддержание исправности этого оборудования, осуществляется путем технического обслуживания и ремонта на основании комплексного договора о техническом обслуживании и ремонте, заключенного со специализированной организацией.
01.11.2016 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключён договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования N1831/16, во исполнение условий которых истец в спорный период оказал ответчику услуги по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования.
Акты N000011 от 23.03.2017, N000018 от 21.05.2018 и соответствующие им акты о приемке выполненных работ (оказанных услуг) со стороны заказчика не подписаны, однако факт оказания услуг, подтверждается материалами дела, в том числе ведомостями, подписанными жильцами многоквартирного дома с отметками об их исполнении. Приемка работ в присутствии представителя ТСЖ договором не регламентирована.
При этом акты о приемке выполненных работ (оказанных услуг) оформлены по форме Приложение N3 к договору, согласованной сторонами при подписании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования N1831/16 от 01.11.2016.
Пунктом 3.4. договора установлено, что факт оказания исполнителем по договору услуг по техническому обслуживанию ВДГО оформляется сторонами актом об оказанных услугах. При этом если в 5-дневный срок с момента получения заказчиком акта исполнителя о выполненных работах от него не поступит мотивированной претензии, то услуги исполнителя считаются принятыми заказчиком и подлежащими им оплате в полном объеме. При наличии мотивированных возражений по части выполненных работ, заказчик обязан произвести оплату подтвержденных объемов.
В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами споров относительно объема и качества оказанных услуг. Мотивированных претензий, направленных в адрес исполнителя суду также не представлено.
При этом в подписанных Приложениях N2 к договору, стороны согласовали периоды проведения работ по договору на 2017 год и 2018 год - 1 полугодие, а также стоимость услуг.
Оценивая доводы и возражения, заявленные Товариществом относительно предъявленных исковых требований, суд установил, что доказательств, опровергающих факт оказания названных услуг, их объем или стоимость, как и документов, подтверждающих оплату задолженности оказанных услуг, ответчик не представил (ст. 9, 65 АПК РФ).
На основании части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Таким образом, поскольку задолженность в размере 15 269 руб. 86 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком документально не оспорена, она подлежит взысканию на основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления товарищества собственников жилья "Гагарина 50" о рассмотрении дела по общим правилам искового производства отказать.
Взыскать с товарищества собственников жилья "Гагарина 50" (ОГРН 1162901061091) в пользу акционерного общества "Архангельскоблгаз" (ОГРН 1022900531070) 15 269 руб. 86 коп. долга, а также 2 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья
Н.Ю. Вахлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка