Определение Арбитражного суда Архангельской области от 01 июля 2019 года №А05-4505/2015

Дата принятия: 01 июля 2019г.
Номер документа: А05-4505/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2019 года Дело N А05-4505/2015
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В.,
ознакомившись с заявлением акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, место нахождения: 119034, г. Москва, пер. Гагаринский, д. 3; адрес для направления корреспонденции: 163000, г. Архангельск, ул. К.Либкнехта, д. 34)
о привлечении бывших руководителей должника Гаврись Александра Викторовича, Сокол Марины Владимировны, Старостина Артема Игоревича
к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 77 352 373 руб. 43 коп.,
поданным в дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Племзавод "Копачево" (ОГРН 1022901564289, ИНН 2923000162; место нахождения: 164569, Архангельская область, Холмогорский район, с. Копачево),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.04.2015 принято заявление о признании закрытого акционерного общества "Племзавод "Копачево" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 12.12.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.11.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Ершов Олег Николаевич.
В Арбитражный суд Архангельской области 27.06.2019 поступило заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" о привлечении бывших руководителей должника Гаврись Александра Викторовича, Сокол Марины Владимировны, Старостина Артема Игоревича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника в размере 77 352 373 руб. 43 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 61.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) заявления о привлечении к субсидиарной ответственности по основаниям, предусмотренным настоящей главой, подлежат рассмотрению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника.
На основании изложенного поступившее заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 61.16 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" о привлечении бывших руководителей должника Гаврись Александра Викторовича, Сокол Марины Владимировны, Старостина Артема Игоревича к субсидиарной ответственности по обязательствам должника принять к производству и назначить к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 03 сентября 2019 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: город Архангельск, улица Логинова, дом 17, каб. N 302, судья Цыганков А.В.
Назначить заявление к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 03 сентября 2019 года в 10 часов 10 минут в помещении арбитражного суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал N 302, судья Цыганков А.В.
Дата судебного заседания назначена с учетом отпуска судьи Цыганкова А.В.
Заявителю представить доказательства того, что Гаврись Александр Викторович, Сокол Марина Владимировна, Старостин Артем Игоревич являлись руководителями должника (выписка из ЕГРЮЛ, содержащая указанные сведения, приказы, справка налогового органа или иные документы).
Конкурсному управляющему представить отзыв на заявление кредитора, доказательства заблаговременного направления отзыва в адрес кредитора, ответчиков; представить сведения об имуществе должника, нереализованном в рамках дела о банкротстве.
Гаврись Александру Викторовичу, Сокол Марине Владимировне, Старостину Артему Игоревичу представить отзыв на заявление кредитора, доказательства заблаговременного направления отзыва в адрес заявителя, конкурсного управляющего..
Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.
Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.
Информацию о движении дела, в том числе сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Заявления и ходатайства по делу, за исключением заявлений об обеспечении иска, об обеспечении имущественных интересов, о приостановлении исполнения судебных актов, иные документы по делу могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-4505/2015 и фамилию судьи Цыганкова А.В. обязательна.
Судья
А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать