Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 августа 2019 года №А05-4505/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 августа 2019 года Дело N А05-4505/2015
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н. (в порядке взаимозаменяемости согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Цыганковым А.В.),
ознакомившись с ходатайством конкурсного кредитора Гаврись Александра Викторовича
о принятии обеспечительных мер
по ходатайству конкурсного кредитора Гаврись Александра Викторовича
об отмене Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника,
поданным в дело о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Племзавод "Копачево" (ОГРН 1022901564289, ИНН 2923000162; место нахождения: 164569, Архангельская область, Холмогорский район, с. Копачево),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.04.2015 принято заявление о признании закрытого акционерного общества "Племзавод "Копачево" (далее - должник) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 12.12.2017 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.02.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Шкодин Виталий Витальевич. Определением арбитражного суда от 18.04.2018 Шкодин Виталий Витальевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 17.05.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Федорков Илья Иванович. Определением арбитражного суда от 17.10.2018 Федорков Илья Иванович освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.11.2018 конкурсным управляющим должника утвержден Ершов Олег Николаевич.
В Арбитражный суд Архангельской области 18.07.2019 поступило ходатайство конкурсного кредитора Гаврись Александра Викторовича (далее - заявитель), в котором заявитель просит отменить Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Ходатайство принято к рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
08.08.2019 в Арбитражный суд Архангельской области от конкурсного кредитора Гаврись Александра Викторовича поступило ходатайство о принятии обеспечительных мер, в котором заявитель просит суд принять обеспечительные меры в виде запрета реализации залогового имущества в соответствии с Положением о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника и по стоимости, предложенной конкурсным кредитором АО "Россельхозбанк", до вступления в законную силу судебного акта по делу N А05-4505/2015, принятого по результатам рассмотрения ходатайства конкурсного кредитора Гаврись Александра Викторовича об отмене Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.
Ознакомившись с ходатайством, приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
На основании части 6 статьи 92 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению об обеспечении иска прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины плательщиком в наличной форме подтверждается либо квитанцией установленной формы, выдаваемой плательщику банком, либо квитанцией, выдаваемой плательщику должностным лицом или кассой органа, которым производилась оплата. В силу пункта 9 части 1 статьи 333.21. указанного кодекса при подаче заявления об обеспечении иска уплачивается государственная пошлина в размере 3 000 руб.
В нарушение указанных норм закона к ходатайству о принятии обеспечительных мер не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
Согласно части 2 статьи 93 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет заявление об обеспечении иска без движения по правилам статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно не соответствует требованиям, предусмотренным статьей 92 указанного кодекса.
На основании изложенного ходатайство о принятии обеспечительных мер подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 90-93, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 46 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство конкурсного кредитора Гаврись Александра Викторовича о принятии обеспечительных мер оставить без движения до 09 сентября 2019 года.
Предложить заявителю в срок не позднее 09 сентября 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, представив в Арбитражный суд Архангельской области:
- доказательства уплаты государственной пошлины в установленных порядке и размере (подлинное платежное поручение с отметкой банка о его исполнении с указанием даты списания денежных средств со счета плательщика либо подлинник квитанции) либо ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.
Заявителю разъясняется, что направление заявителем документов по почте в срок, установленный арбитражным судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда.
В силу пункта 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о движении дела можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-4505/2015 и фамилию судьи Цыганкова А.В. обязательна.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка