Дата принятия: 20 июня 2019г.
Номер документа: А05-4500/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 20 июня 2019 года Дело N А05-4500/2019
Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2019 года
Полный текст решения изготовлен 20 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ачык Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ОГРН 1024701893336; место нахождения: Россия 117630, Москва, ул.Академика Челомея, дом 5 А)
к обществу с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (ОГРН 1042900007941; место нахождения: Россия 163045, Архангельская область, г.Архангельск, Талажское шоссе, дом 1, корп.1)
о взыскании 3 132 442 руб. 42 коп.,
при участии в судебном заседании представителя ответчика Парфёновой А.В. по доверенности от 16.10.2018,
установил следующее:
публичное акционерное общество "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (далее - ответчик) о взыскании 3 132 442 руб. 42 коп., в том числе: 2 980 716 руб. 92 коп. долга по договору оказания услуг от 29.09.2016 N 1172/П, 151 725 руб. 50 коп. пеней за период с 27.11.2018 по 26.03.2019, пеней с 27.03.2019 по день фактической оплаты долга, 38 662 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Истец своих представителей в судебное заседание не направил, о времени и месте извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебном заседании наличие задолженности признала, представила контррасчёт неустойки с учётом действующей ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей ответчика, суд приходит к следующему.
Между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор от 29.09.2016 N1172/П оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети (далее - договор), по условиям которого Исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сери (далее - ЕНЭС) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а Заказчик обязуется оплачивать эти услуги.
В соответствии с пунктом 4.2 договора стоимость услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС по настоящему договору за расчетный период, определяется путем сложения:
- стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, определяемой путем умножения ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства, входящих в ЕНЭС, утвержденной федеральным органом исполнительной власти по регулированию естественных монополий на величину заявленной мощности, указанной в Приложении N 5 к Договору;
- стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии (технологического расхода электрической энергии на ее транспортировку) возникающих при передаче электрической энергии по объектам электросетевого хозяйства Исполнителя по настоящему Договору.
Сверх того, уплачивается налог на добавленную стоимость (НДС), рассчитываемый в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 4.1 Договора в целях определения стоимости услуг по настоящему Договору, учитывая принятое тарифное решение:
- в целях определения стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства стороны используют заявленную мощность, определяемую в мегаваттах;
- в целях определения стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии (технологического расхода электрической энергии на ее транспортировку) в сетях Исполнителя стороны используют отпуск электрической энергии из сети Исполнителя в сеть Заказчика в сальдированном выражении, определяемый в киловатт-часах.
Путем подписания дополнительных соглашений, стороны согласовали плановую стоимость услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства и плановую стоимость нормативных потерь при передаче электрической энергии на 2018 год.
В соответствии с пунктом 4.1 договора, расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых исполнителем по договору, считается 1 (один) календарный месяц.
Стоимость услуг указывается в счетах, выставляемых Исполнителем (пункт 4.6 договора).
Согласно пункту 4.8 договора в редакции протокола урегулирования разногласий Заказчик осуществляет оплату услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства и стоимости нормативных технологических потерь электрической энергии в следующем порядке: не позднее 28 числа расчетного периода - 50 % от стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства за расчетный период и 50 % от плановой стоимости нормативных технологических потерь за расчетный период. Окончательный расчет за расчетный период производится на основании акта об оказании услуг по передаче электрической энергии и выставленного Исполнителем счета в течение 5 (пяти) дней с даты их направления Исполнителем в адрес Заказчика.
В период с октября по декабрь 2018 года Исполнитель оказал Заказчику услуги по передаче электрической энергии по договору на сумму 2 980 716 руб. 92 коп., что подтверждается актами от 31.10.2018, 30.11.2019, 31.12.2018, выставил для оплаты счета -фактуры на указанную сумму.
Копии актов со счетами-фактурами были направлены в адрес ответчика 19.11.2018 (за октябрь 2018 года), 24.12.2018 (за ноябрь 2018 года), 29.01.2019 (за декабрь 2018 года).
Поскольку обязательство по оплате услуг ответчик в установленный срок не исполнил, истец в рамках досудебного порядка урегулирования спора направил ему претензию от 29.01.2019 N МА-461 с требованием оплатить задолженность.
Неисполнение ответчиком обязательств по договору послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.
На основании части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.
Согласно части 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.
В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В силу положений части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Факт оказания услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается. Объем оказанных услуг подтверждается интегральными актами учета перетоков электрической энергии за октябрь - декабрь 2018 года, подписанными сторонами без возражений. Расчёт стоимости оказанных услуг судом проверен и признан обоснованным. Доказательств оплаты долга ответчик не представил, объем и стоимость оказанных услуг, наличие долга ответчик подтверждает.
На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика 2 980 716 руб. 92 коп. долга суд признает законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статей 309, 310 ГК РФ.
В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки.
Согласно пункту 5.9 договора в редакции протокола урегулирования разногласий, в случае просрочки оплаты услуг, Заказчик уплачивает Исполнителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно части 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Абзацем пятым пункта 2 статьи 26 Закон об электроэнергетике установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Истцом представлен расчет пени в сумме 151 725 руб. 50 коп. за период с 27.11.2018 по 26.03.2019.
Представленный истцом расчёт пени судом проверен. Период просрочки, размер задолженности применительно к периоду образования определены верно. Расчет неустойки произведен истцом с применением ключевой ставки в размере 7,75%, которая действовала в период 17.12.2018 по 16.06.2019.
Однако, как разъяснено в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N3 (2016) (ответ на вопрос 3), при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа.
Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.
Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.
С 17.06.2019 ключевая ставка Банка России установлена в размере 7,5 процента годовых, в связи с чем за период с 27.11.2018 по 23.03.2019 на задолженность за октябрь, ноябрь, декабрь 2018 года подлежит начислению 146 831 руб. 12 коп. неустойки, исходя из следующего за расчета
- 951649,01*120*7,5%*1/130 = 65 833 руб. 39 коп. (октябрь 2018 года),
- 1050162,38*87*7,5%*1/130 = 52 710 руб. 07 коп. (ноябрь 2018 года),
- 978905,53*50* 7,5%*1/130 = 28 237 руб. 66 коп. (декабрь 2018 года).
Основания для взыскания неустойки в большем размере за указанный период отсутствуют.
Согласно статье 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
Из системного толкования положений названных правовых норм следует, что стороны имеют право на начисление неустойки за нарушение обязательства до момента его надлежащего исполнения.
В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом, с ответчика в пользу истца судом взыскивается неустойка в сумме 146 831 руб. 12 коп. за период просрочки с 27.11.2018 по 26.03.2019, а с 27.03.2019 - по день фактической оплаты долга. В удовлетворении остальной части исковых требований суд отказывает.
По результатам рассмотрения спора, в соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика пропорционально удовлетворённым требованиям.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (ОГРН 1042900007941) в пользу публичного акционерного общества "Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы" (ОГРН 1024701893336) 3 127 548 руб. 04 коп., в том числе 2 980 716 руб. 92 коп. задолженности, 146 831 руб. 12 коп. неустойки за период с 27.11.2018 по 26.03.2019, а также неустойку, начисленную на сумму долга 2 980 716 руб. 92 коп. в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты за каждый день просрочки начиная с 27.03.2019 по день фактической оплаты долга, а также 38 602 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
С.А. Максимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
