Определение Арбитражного суда Архангельской области от 04 июня 2019 года №А05-4486/2016

Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: А05-4486/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 июня 2019 года Дело N А05-4486/2016
Арбитражный суд Архангельской области
в составе судьи Цыганкова А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печурой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению заявлением акционерной компании "АЛРОСА" (публичное акционерное общество) (ОГРН 1021400967092, ИНН 1433000147, место нахождения: 678175, Республика Саха (Якутия), улус Мириниский, г. Мирный, ул. Ленина, д. 6)
о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Спецдорстрой- Траст" (ОГРН 1062901051047, ИНН 2901147524, место нахождения: 163009 г. Архангельск, ул. Октябрят, д. 27)
в присутствии представителей:
от должника, конкурсного управляющего, кредиторов: не явились (извещены)
установил:
В рамках дела о банкротстве конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 4 месяца.
Возражений на ходатайство в материалы дела не представлено.
Должник, конкурсный управляющий, кредиторы в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Спор рассмотрен с учетом следующих обстоятельств.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.04.2016 принято заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 22.11.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.03.2019 конкурсным управляющим утверждена Литвин Екатерина Николаевна.
В связи с окончанием установленного срока на проведение конкурсного производства, дело назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
В материалы дела поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства, в обосновании которого указано на проведение мероприятий по формированию конкурсной массы, в частности по взысканию дебиторской задолженности, привлечению руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры конкурсный управляющий, в соответствии со статьей 20, главой VII указанного выше закона предпринимает действия по установлению имущества должника, в целях включения его в конкурсную массу для последующего расчета с кредиторами.
Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
По смыслу указанной нормы закона по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Поскольку в настоящее время не окончена процедура установления и реализации конкурсной массы, расчеты с кредиторами, у суда отсутствуют основания для завершения конкурсного производства.
Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов из сформированной управляющим конкурсной массы (статья 131 Закона о банкротстве).
Следовательно, конкурсный управляющий должен принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности, продаже имущества.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим проводится работа по формированию конкурсной массы, в частности по взысканию дебиторской задолженности, привлечению руководителя должника к субсидиарной ответственности.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает, что конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства не исчерпаны все предусмотренные законом меры по погашению требований кредиторов должника, в связи с чем, удовлетворяет ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на 4 месяца, т.к. данный срок является достаточным для выполнения необходимых, для завершения конкурсного производства, мероприятий.
При этом необходимо отметить, что согласно пункту 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Спецдорстрой- Траст" продлить на 4 месяца.
Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на 10 час. 00 мин. 03 октября 2019 года, в помещении суда по адресу - г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 302.
Конкурсному управляющему предлагается представить документы необходимые для завершения конкурсного производства.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.
Судья А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать