Дата принятия: 07 октября 2019г.
Номер документа: А05-4474/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 7 октября 2019 года Дело N А05-4474/2019
Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2019 года
Полный текст решения изготовлен 07 октября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Максимовой С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ачык Л.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; место нахождения: Россия 163001, Архангельская область, г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506; Россия 163001, Архангельская область, г.Архангельск, пр.Ломоносова, дом 250, корп.2)
к товариществу собственников жилья "Центральный" (ОГРН 1112901012003; место нахождения: Россия 163000, Архангельская область, г.Архангельск, пр.Троицкий, дом 12)
о взыскании 214 511 руб. 68 коп. (с учетом уточнения),
с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" (ОГРН 1047855175785; г. Санкт-Петербург, пл. Конституции, д. 3, литер А, пом.16Н)
о взыскании 2 455 256 руб. 23 коп. (с учетом уточнения)
при участии в судебном заседании:
от истца: Романовского А.В. по доверенности N 32 от 01.10.2018, Пинежского А.С. по доверенности от 09.01.2019 N 3
от ответчика: Второго В.С. по доверенности от 01.09.2019
от третьего лица: Тучнолобовой С.Ю. по доверенности N 21 от 19.02.2019, Губницына И.В. по доверенности от 02.07.2018, Смирнова М.Ю. по доверенности от 19.12.2018
установил следующее:
Общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Центральный" о взыскании 214 511 руб. 68 коп., в том числе: 202 003 руб. 03 коп. задолженности за безучетное потребление электрической энергии по счету N 21-008778 от 13.02.2019, 12 508 руб. 65 коп. законной неустойки за период с 19.03.2019 по 10.09.2019, законной неустойки за период с 11.09.2019 по день фактической оплаты долга, 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, 140 руб. 90 коп. почтовых расходов.
Кроме того, в рамках настоящего дела судом рассматривается требование публичного акционерного общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада", вступившего в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора (далее - третье лицо) к ответчику. Третье лицо просит взыскать с ответчика 2 455 256 руб. 23 коп. долга, составляющего стоимость безучетного потребления электрической энергии за период с 01.02.2018 по 30.09.2018.
Представители истца в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве.
Представитель третьего лица поддержала заявленные требования.
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат исходя из следующего.
Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами под управлением ответчика находится многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: г. Архангельск, пл. Ломоносова, д. 117.
01.10.2018 между истцом (гарантирующий поставщик по договору) и ответчиком (потребитель по договору) был заключен договор N11-003440 энергоснабжения, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался продавать электрическую энергию (мощность), а также самостоятельно и (или) через привлеченных лиц оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором (пункт 1.1).
Согласно пункту 1.2 договора потребитель приобретает электрическую энергию по настоящему договору в целях оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и для потребления ее на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь во внутридомовых сетях многоквартирного дома в объеме определенном на границе балансовой принадлежности электрических сетей Сетевой организации и внутридомовых электрических сетей многоквартирного дома. Расчеты за коммунальную услугу по электроснабжению с собственниками и нанимателями жилых помещений осуществляются потребителями.
В Приложении N1 к договору сторонами согласованы точки поставки электрической энергии. К числу объектов электроснабжения относится жилой дом, расположенный по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 117.
В силу пункта 2.3.7 договора потребитель обязался для определения объемов (количества) электрической энергии, поданной в многоквартирный дом, установить коллективный (общедомовой) прибор учета, обеспечить оборудование жилых и нежилых помещений многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении у потребителя, индивидуальными (квартирными) приборами учета.
Из схемы электроснабжения жилого дома пр. Ломоносова, д. 117 видно, что через счётчик Меркурий 230 АМ-03 N 09087915 транзитом подключены потребители Бакурова Е.А., Поплавский А.Г., Шашков С.Г., Крылов А.В., Леонтьев И.Л. - собственники нежилых помещений, находящихся в этом здании. С указанными лицами у истца заключены отдельные договоры энергоснабжения.
23 октября 2018 года работниками третьего лица была проведена проверка приборов учета электроэнергии с многоквартирном жилом доме, находящемся в управлении ответчика, в ходе которой было установлено, что ответчик допустил безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в том, что в приборе учета Меркурий230 АМ-03 N 09087915 при наличии нагрузки (токов в первичных и вторичных цепях) показания прибора учета не изменяются.
В связи с выявленными фактами работниками третьего лица в соответствии с пунктом 192 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N442 (далее - Основные положения), 23.10.2018 в присутствии председателя ТСЖ "Центральный" Лемешко Н.В. составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии серии ФА N 000616.
Для оплаты безучетного потребления электрической энергии ответчику выставлен счет N 21-008778 от 13.02.2019 на сумму 202 003 руб. 03 коп.
05.03.2019 истец направил в адрес ответчика претензию от 04.03.2019 N 02-07/16-01/22 об уплате задолженности. Факт направления претензии подтвержден копией списка внутренних почтовых отправлений от 05.03.2019 N 388.
Неоплата стоимости неучтенного (безучетного) потребления электрической энергии послужила основанием для предъявления настоящего иска в арбитражный суд.
Отказывая в иске суд, исходит из следующего.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ количество поданной и использованной абонентом энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
В силу пунктов 1, 3 статьи 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируется "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N442 (далее - Основные положения).
В пункте 2 Основных положений закреплено, что безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).
Пунктом 167 Основных положений установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с разделом X Постановления N 442 проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договор оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.
По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления и передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.
Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.
Судом установлено, что 23 октября 2018 года персоналом третьего лица на объекте ответчика в ходе проверки прибора учета Меркурий230 АМ-03 N 09087915 было выявлено, что при наличии нагрузки (токов в первичных и вторичных цепях) показания прибора учета не изменяются.
Исследовав акт о неучтённом потреблении электроэнергии от 23.10.2018, суд пришёл к выводу, что акт содержит все необходимые сведения, предусмотренные пунктом 193 Основных положений. В этом акте зафиксированы данные о потребителе, информация о способе и месте осуществления безучётного потребления электрической энергии. Указанный акт соответствует требованиям пунктов 192 и 193 Основных положений, является надлежащим доказательством факта безучётного потребления ответчиком электрической энергии.
Ответчиком неисправность прибора учета не оспаривается.
Из пункта 194 Основных положений следует, что расчет объема безучетного потребления электрической энергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 192 Постановления N 442
Согласно пункту 195 Основных положений объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3, и рассчитывается как произведение максимальной мощности энергопринимающих устройств и количества часов, в течение которых осуществлялось безучетное потребление электрической энергии, но не более 8760 часов.
Истец представил суду расчёт, основанный на положениях пункта 195 Основных положений.
Вместе с тем, как указывалось ранее, ответчик осуществляет управление многоквартирным жилым домом по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, 117.
В соответствии с абз. 7 пункта 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), статьями 155, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик во взаимоотношениях с истцом является исполнителем коммунальных услуг. В силу своего статуса ответчик обязан приобретать электрическую энергию у гарантирующего поставщика для целей оказания собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по электроснабжению, использования электрической энергии на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях.
В данном случае, электрическая энергия поставлялась для предоставления гражданам - непосредственным потребителям коммунальных услуг, а не в целях перепродажи. Поэтому к отношениям сторон подлежит применению законодательство, применяемое в отношении граждан-потребителей, поскольку обязательства исполнителя коммунальных услуг не могут быть больше обязательств граждан, проживающих в обслуживаемом многоквартирном жилом доме, а при расчетах за коммунальные ресурсы надлежит использовать тарифы, установленные для населения (п. 1, 37, 38, 52 Правил N 354).
Пунктом 184 Основных положений предусмотрено, что определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.
Определение объемов покупки электрической энергии, поставленной исполнителю коммунальных услуг в лице управляющей организации или товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, в том числе на вводе в многоквартирный дом, осуществляется в соответствии с Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утверждёнными постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), и Правилами N 354.
Электроэнергия, оплаты которой истец требует как безучетно потребленной, поставлялась истцом (как энергоснабжающей организацией) в виде коммунального ресурса ответчику (как управляющей организации) в находящийся в ее управлении многоквартирный жилой дом в целях оказания проживающим в нем гражданам соответствующих коммунальных услуг.
Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ и пункту 38 Правил N 354 размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
При таких обстоятельствах законодательно исключена возможность определения объема, подлежащего оплате гражданами - потребителями коммунального ресурса, а, следовательно, и ответчиком как исполнителем коммунальной услуги, каким-либо иным способом, помимо показаний фиксирующих фактическое потребление приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Правила N 354 не содержат понятия безучетного потребления, а содержат порядок расчета платы при выходе прибора учета из строя (пункт 59 Правил N 354) и при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, повлекшего искажение показаний такого прибора учета (пункт 62 Правил N 354).
В рассматриваемом случае причиной возникновения у ответчика неучтенного потребления электроэнергии явилась неисправность прибора учета Меркурий230 АМ-03 N 09087915.
В соответствии с подпунктом "а" пункта 59 Правил N 354 плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода в случаях, когда в соответствии с пунктом 42(1) настоящих Правил при определении размера платы за отопление используются показания индивидуального или общего (квартирного) прибора учета) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной проверки - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения.
В силу пункта 81 (12) Правил N 354 прибор учета считается вышедшим из строя в случаях неотображения приборами учета результатов измерений, нарушения контрольных пломб и (или) знаков поверки, механического повреждения прибора учета, превышения допустимой погрешности показаний прибора учета, истечения межповерочного интервала поверки приборов учета.
В силу абзаца второго пункта 13 Правил N 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил.
Согласно подп. "з" п. 18 Правил N 124 в договоре ресурсоснабжения предусматриваются следующие условия: порядок взаимодействия сторон при выявлении неисправности коллективного (общедомового) прибора учета, а также порядок расчета размера платы за поставленный коммунальный ресурс в указанном случае (определяется с учетом требований к расчету размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, при выявлении неисправности коллективного (общедомового) прибора учета, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг).
Согласно подпункту "в" пункта 21 Правил N 124 при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 21(1) названных Правил, учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле, учитывающей показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, при отсутствии индивидуальных приборов учета - среднемесячное потребление или норматив потребления услуги. В этой же формуле в качестве слагаемых учитывается объем (количество) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме.
Согласно подпункту в(2) пункта 21 Правил N 124 объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) в многоквартирный дом, в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, если период работы прибора учета составил более 3 месяцев в течение 3 месяцев после наступления такого события определяется в отношении коммунальных ресурсов, в соответствии с подпунктом "в" настоящего пункта, где Vнодн определяется исходя из среднемесячного объема потребления коммунального ресурса, рассчитанного в порядке и случаях, которые предусмотрены Правилами предоставления коммунальных услуг. Если период работы прибора учета составил менее 3 месяцев, то в отношении коммунальных ресурсов, определяется в соответствии с подпунктом "в" настоящего пункта.
Таким образом, действующим жилищным законодательством исключается возможность определения объема подлежащего оплате гражданами-потребителями коммунального ресурса каким-либо иным способом, чем на основании показаний регистрирующих фактическое потребление приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Поскольку в спорном периоде определение фактического объема потребления ответчиком электрической энергии связано с поставкой коммунального ресурса в многоквартирный жилой дом, в целях оказания проживающим в нем гражданам коммунальных услуг к спорным правоотношениям подлежат применению положения Правил N 124 и Правил N 354.
Следовательно, доводы истца и третьего лица о необходимости определения объема потребленного ресурса многоквартирного жилого дома и перерасчета потребленного ответчиком расчетным способом на основании Постановления N 442 не соответствует действующему законодательству.
Истец, настаивая на исковых требованиях, ссылается на то, что спорный прибор учета не является коллективным (общедововым).
Коллективный (общедомовой) прибор учета представляет собой средство измерение (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом (абзац восьмой пункта 2 Правил N 354).
Так, в приложении N 1 к договору сторонами зафиксировано, что в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 117 установлены следующие приборы учета:
- прибор учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN, зав. N 28776165 (жилой дом общий учет),
- прибор учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN, зав. N 28759039 (жилой дом общий учет),
- прибор учета Меркурий 230 ART-03 PQRSIDN, зав. N 28778344 (жилой дом общий учет),
- прибор учета Меркурий 230 AМ-03, зав. N 09859893 (нежилые помещения в жилом доме);
- прибор учета Меркурий 230 AМ-03, зав. N 09087915 (нежилые помещения в жилом доме);
- прибор учета Меркурий 230 AМ-03, зав. N 09094870 (нежилые помещения в жилом доме).
Следовательно, приборы, учитывающие потребление электрической энергии отдельно жилой и нежилой частей указанного жилого дома, в совокупности образуют коллективный (общедомовой) прибор учета.
Истцом в материалы дела представлен расчет потребленной электроэнергии со ссылкой на пункт 5.3 договора, согласно которому при отсутствии контрольного прибора учета, определение объема потребления электрической энергии осуществляется на основании имеющихся статистических данных за аналогичный период предшествующего года, к котором определение объемов для данного потребителя на основании приборов учета с учетом темпов изменения объема потребления электрической энергии по сравнению с указанным годом. В иных случаях расчет объемов осуществляется в соответствии с согласованными сторонами расчетными способами или одним из способов, предусмотренных действующим законодательством РФ.
Указанный расчет отклоняется судом, поскольку он сделан на основании данных об энергопотреблении за октябрь 2018 года. Как пояснили представители истца в судебном заседании, какие-либо данные за 2017 год у него отсутствуют, в связи с изменением гарантирующего поставщика.
В данном случае, по мнению суда, в связи с отсутствием статистических данных и невозможностью расчета потребленной электроэнергии расчет производится на основании Правил N 124 и Правил N 354. Указанного расчета истцом не представлено.
Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.05.2015 N 1119-О, в силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности только истец определяет, какое исковое требование и в связи с чем предъявлять в суд. Соответственно, суд обязан разрешить дело по тому иску (предмету и основаниям), который предъявлен истцом, и не вправе выходить за пределы требований истца и самостоятельно изменять предмет или основание иска.
Учитывая, что истец заявил исковые требования о взыскании стоимости безучётно потреблённой электрической энергии, определённой в соответствии с пунктом 195 Основный положений, который не подлежит применению в отношениях между истцом и ответчиком, а расчёт, основанный на Правилах N 124, истцом не представлен, требования не уточнялись, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований в полном объёме.
Поскольку третьим лицом требования к ответчику заявлены на основании Основных положений, расчета соответствующего Правилам N 124 и Правилам N 354 не представлено, требования не уточнены, основания для удовлетворения требований отсутствуют.
Расчет, представленный третьим лицом 23.09.2019, отклоняется судом, поскольку не учитывает то, что только один из установленных приборов учета вышел из строя, остальные приборы учета были исправны. Третьим лицом не представлено доказательств того, какие помещения, входящие в состав общего имущества были подключены к указанному прибору учета и их площадь. Также при проведении расчетов не учтены ранее выставленные ответчику объемы электропотребления на общедомовые нужды.
Кроме того, третье лицо, указывает на неоплату ответчиком электрической энергии по счетам за февраль - сентябрь 2018 года в размере 360 532 руб. 02 коп., поскольку в связи с неисправностью прибора учета, отрицательные показания уменьшали общедомовой учет. Указанный расчет не может быть принят во внимание, поскольку в рамках настоящего дела рассматривается требование об уплате безучетного потребления, а не требование о доплате за фактически поставленную в период с февраля по сентябрь 2018 года электроэнергию. Основания и предмет заявленных требований третьим лицом не изменялись, претензионный порядок в отношении данных сумм не соблюдался, указанная сумма не относится к суммам, рассчитываемым в связи с безучетным потреблением.
С учетом изложенных обстоятельств в удовлетворении требований третьего лица к ответчику об оплате безучетного потребления суд отказывает.
При этом указанные выше обстоятельства не освобождают ответчика от оплаты поставленной ему в исковой период электрической энергии на основании расчетного метода, соответствующего нормативно-правовым актам, действующим в спорный период, и определенного с учетом фактических обстоятельств дела.
В соответствии со статьёй 110 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца, в недостающей части государственная пошлина взыскивается в доход федерального бюджета, поскольку истец при увеличении размера исковых требований государственную пошлину не уплачивал.
Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" и требований публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" к товариществу собственников жилья "Центральный" отказать.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в доход федерального бюджета 5 290 руб. государственной пошлины.
Взыскать с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада" в доход федерального бюджета 33 276 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
С.А. Максимова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
