Определение Арбитражного суда Архангельской области от 06 февраля 2020 года №А05-4468/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2020 года Дело N А05-4468/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Дашкина Наиля Расимовича
об истребовании доказательств,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Тимофеевой (Кашириной) Татьяны Алексеевны (дата рождения: 09.07.1953; место рождения: г. Няндома Архангельской области; место жительства: п. Светлый Холмогорского района Архангельской области; СНИЛС: 054-237-839 61; ИНН: 292301872001),
установил:
10 апреля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление Тимофеевой Татьяны Алексеевны (далее - должник) о признании ее несостоятельным банкротом.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.04.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05.06.2019 (резолютивная часть решения объявлена 30.05.2019) заявление должника признано обоснованным, должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Определениями суда срок процедуры реализации имущества неоднократно продлевался.
В Арбитражный суд Архангельской области 04.02.2020 от финансового управляющего поступило заявление об истребовании в УГИБДД УМВД России по Архангельской области информации об автотранспортных средствах и прицепов к ним, зарегистрированных за супругом должника в период с 10.09.1971 по настоящее время, о снятии с учета данных автотранспортных средств и прицепов к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационный действия, о наличии арестов, залогов, иных обременений автотранспортных средств и прицепов к ним, зарегистрированных за супругом должника в период с 10.09.1971 по настоящее время, и не снятых с учета.
Изучив ходатайство финансового управляющего об истребовании доказательств, суд находит его подлежащим удовлетворению частично в силу следующего.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.
В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки (пункт 41 постановления Пленума ВС РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан").
В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.
Поскольку должником не представлены финансовому управляющему запрашиваемые им сведения, ходатайство финансового управляющего подлежит удовлетворению.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 66, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
УГИБДД УМВД России по Архангельской области (163002, г. Архангельск, ул. Карпогорская, д.10) в срок до 13 февраля 2020 года представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области информацию об автотранспортных средствах и прицепах к ним, зарегистрированных за Тимофеевым Алексеем Алексеевичем (21.12.1950 года рождения) в период с 10.09.1971 по настоящее время, о снятии с учета данных автотранспортных средств и прицепов к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационный действия, о наличии арестов, залогов, иных обременений автотранспортных средств и прицепов к ним, зарегистрированных за Тимофеевым Алексеем Алексеевичем (21.12.1950 года рождения) в период с 10.09.1971 по настоящее время, и не снятых с учета.
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-4468/2019 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка