Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 сентября 2019 года №А05-4468/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 сентября 2019 года Дело N А05-4468/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А. в порядке взаимозаменяемости согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Липониной М.В.),
рассмотрев заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Обувь России" (ОГРН 1035403195761; ИНН 5407249872; место нахождения: 630068, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Приграничная, дом 1, помещение 100; адрес для направления корреспонденции: 630110, Новосибирская область, город Новосибирск, улица Богдана Хмельницкого, дом 58)
о включении требования в размере 163 524 руб. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Тимофеевой (Кашириной) Татьяны Алексеевны (дата рождения: 09.07.1953; место рождения: г. Няндома Архангельской области; место жительства: п. Светлый Холмогорского района Архангельской области; СНИЛС: 054-237-839 61; ИНН: 292301872001),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.04.2019 принято к производству заявление Тимофеевой Татьяны Алексеевны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05.06.2019 (резолютивная часть от 30.05.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 06.07.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 03.06.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 05.09.2019 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Обувь России" (далее - кредитор) о включении требования в размере 163 524 руб. в реестр требований кредиторов.
Ознакомившись с поступившим заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
На основании указанных норм АПК РФ и Закона о банкротстве, с учетом введенной в отношении должника процедуры банкротства, заявление о включении требования в реестр в реестр требований кредиторов должно соответствовать требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также статьями 100, 213.24 Закона о банкротстве.
В силу пункта 5 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых основаны заявленные требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования.
Вместе с тем, в нарушение вышеназванных норм закона заявителем не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно копии договоров купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа N 17АрОР0702534 от 10.11.2017, N 18АрОР0700336 от 10.03.2018 (представлены копии указанных договоров в совершенно нечитаемом виде).
В соответствии с пунктом 7 части 2 статьи 125 АПК РФ в заявлении должен быть указан расчет взыскиваемой денежной суммы.
В нарушение указанной нормы закона расчет заявленных к включению в реестр требований кредиторов долга в сумме 12 266 руб. и штрафов в сумме 151 258 руб. заявителем не представлен. Представленные заявителем выписки по вышеуказанным спорным договорам не могут быть приняты судом в качестве расчетов, поскольку представляют собой справочную информацию без фактического арифметического расчета.
В связи с изложенным, на основании статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление кредитора подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "Обувь России" о включении требования в размере 163 524 руб. в реестр требований кредиторов оставить без движения.
Предложить заявителю в срок до 09 октября 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в суд:
- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а именно: копии договоров купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа N 17АрОР0702534 от 10.11.2017, N 18АрОР0700336 от 10.03.2018 (представлены копии указанных договоров в совершенно нечитаемом виде);
- письменный расчет заявленного к включению в реестр требований кредиторов долга в сумме 12 266 руб. с указанием и приложением документов, подтверждающих частичную оплату долга; письменный расчет заявленных к включению в реестр требований кредиторов штрафов в сумме 151 258 руб. с указанием примененных в расчете процентных ставок, периода начисления и суммы долга, на которую начислены указанные штрафы.
Кроме того, заявителю к установленному в определении суда сроку необходимо представить сведения на предмет того, что за штрафы начислены должнику, какими пунктами спорных вышеуказанных договоров купли-продажи они предусмотрены.
Заявителю разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Кроме того, необходимо отметить, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-4468/2019 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.
Судья
М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка