Решение Арбитражного суда Архангельской области от 02 июля 2019 года №А05-4419/2019

Дата принятия: 02 июля 2019г.
Номер документа: А05-4419/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 2 июля 2019 года Дело N А05-4419/2019
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года
Полный текст решения изготовлен 02 июля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кузьминой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тропниковой Е.А.,
рассмотрев в судебном заседании 24 и 25 июня 2019 года дело по исковому заявлению федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области" (ОГРН 1052901025616; место нахождения: 163001, Архангельская область, г.Архангельск, пр.Троицкий, дом 164, корп.1)
к акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165; место нахождения: 163069, Архангельская область, г.Архангельск, ул.Попова дом 17, офис 301)
о взыскании 498 098 руб. 59 коп. (требование сформулировано с учетом увеличения истцом размера исковых требований),
при участии представителей:
от истца - Абакумова Н.А. в судебном заседании 24 июня 2019 года, до объявления перерыва (доверенность от 17.01.2019 N05-23-02),
от ответчика - не явился (извещен),
установил:
федеральное бюджетное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" (далее - ответчик) о взыскании 463 490 руб. 15 коп., в том числе: 438 081 руб. 43 коп. за оказанные услуги по договору на проведение лабораторных исследований и инструментальных измерений от 26.10.2018 N1201, 25 408руб. 72 коп. пеней, начисленных за период с 03.02.2019 по 01.04.2019. Также истец просит взыскать с ответчика 12 270 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено, а дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Представитель истца в судебном заседании предъявленные требования поддержала, заявила ходатайство об увеличении размера исковых требований до 498 098 руб. 59 коп., в том числе: 438 091 руб. 43 коп. долга, 60 017 руб. 16 коп. пеней, начисленных за период с 05.02.2019 по 21.06.2019.
В соответствии с пунктом 1 статьи 49 АПК РФ протокольным определением от 24.06.2019 суд принял увеличение истцом размера исковых требований до 498 098 руб. 59 коп.
Ответчик отзыв на иск не представил.
В судебном заседании 24 июня 2019 года в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 25 июня 2019 года.
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Из материалов дела следует, что 26 октября 2018 года между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключен договор на проведение лабораторных исследований и инструментальных измерений N1201 (далее - договор N1201), согласно условий которого, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя проведение лабораторных исследований и инструментальных измерений, согласно заявлений заказчика, в соответствии с требованиями нормативной документации, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1. договора N1201).
Согласно пункта 1.2. договора N1201 наименование и цена услуги, указанной в пункте 1.1. договора, определяется на основании прейскуранта цен на проведений работ и услуг, которые вправе отказывать ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области" по договорам с гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами, утвержденного исполнителем, действующего на дату заключения договора.
Правомочность исполнителя оказывать услуги, указанные в пункте 1.1. подтверждается аттестатом аккредитации испытательного лабораторного центра NРОСС RU.0001.510413 510413 с датой внесения сведений в реестр аккредитованных лиц 03.09.2015, аттестатом аккредитации органа инспекции NRA.RU.710030 от 10.06.2015 (пункт 1.3. договора N1201).
Стоимость работ, выполняемых по договору, указывается в счете и выражена в рублях РФ (пункт 3.1. договора N1201).
Сумма договора составляет 700 000 (семьсот тысяч) рублей, в том числе НДС (пункт 3.2. договора N1201).
Исполнитель оформляет счет, счет-фактуру, акт об оказании услуг по итогам выполненных лабораторных исследований и инструментальных измерений и направляет заказчику (пункт 3.3. договора N1201).
Согласно пункта 4.1. договора N1201 заказчик обязуется произвести 100% оплату выставленного счета в течение 10 (десяти) дней после получения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
Согласно пункта 4.2. договора N1201 протоколы проведенных исследований передаются заказчику после оплаты счета и подписания сторонами акта об оказании услуг.
Заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере и в сроки, определенные разделами 3 и 4 договора (пункт 2.2.3. договора N1201).
18 января 2019 года заказчиком в адрес исполнителя было направлено заявление о проведении лабораторных исследований (испытаний) и инструментальных измерений воды из артезианских скважин Лешуконского района для определения показателей неорганических веществ.
Во исполнение заключенного договора N1201 истец в январе 2019 года оказал ответчику услуги, что подтверждается актом об оказании услуг от 23.01.2019 NА0000910. Услуги выполнены полностью и в срок, претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг заказчик не имеет, о чем свидетельствует его подпись в акте.
Для оплаты оказанных услуг истец выставил счет от 23.01.2019 NА0000972 и счет-фактуру от 23.01.2019 NА0000904 на сумму 438 081 руб. 43 коп. Ответчик, оказанные услуги, не оплатил в полном объеме.
В целях урегулирования спора в досудебном порядке истец направил ответчику претензию от 20.02.2019 N03/1293 с требованием принять меры к погашению задолженности на сумму 438 081 руб. 43 коп. К претензии истец приложил счет от 23.01.2019 NА0000972, акт от 23.01.2019 NА0000910, счет-фактуру от 23.01.2019 NА0000904, акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 20.02.2019.
Неисполнение ответчиком обязательств по оплате за оказанные услуги послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Факт оказания услуг подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, как не оспаривается и наличие долга. Доказательств оплаты за оказанные услуги ответчик не представил.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
На основании изложенного требование истца о взыскании 438 081 руб. 43 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 779, 781 ГК РФ.
Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пеней в сумме 60 017 руб. 16 коп., начисленных за период с 05.02.2019 по 21.06.2019 в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 5.2. договора N1201 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заказчиком обязательства по оплате исследований, предусмотренного договором, исполнитель вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного договором, начиная со дня, следующего после истечения установленного договором срока исполнения обязательства. Неустойка устанавливается в размере 0,1% от суммы неисполненного в срок обязательства. Заказчик освобождается от уплаты неустойки если докажет, что просрочка исполнения указанного обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или по вине другой стороны.
По расчету истца пени за период просрочки с 05.02.2019 по 21.06.2019 составляют 60 017 руб. 16 коп.
Согласно пункту 4.1. договора N1201 заказчик обязуется произвести 100% оплату выставленного счета в течение 10 (десяти) дней после получения, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.
Согласно представленной в материалы дела выписки из журнала регистрации исходящей документации счет от 23.01.2019 NА0000972, акт от 23.01.2019 NА0000910, счет-фактура от 23.01.2019 NА0000904 направлены в адрес ответчика почтовым отправлением от 23.01.2019.
Начальная дата начисления пеней определена истцом с учетом сроков пересылки корреспонденции, установленных Приказом Минкомсвязи России от 04.06.2018 N257 "Об утверждении нормативов частоты сбора из почтовых ящиков, обмена, перевозки и доставки письменной корреспонденции, а также контрольных сроков пересылки письменной корреспонденции" (зарегистрировано в Минюсте России 31.10.2018 N52575).
Расчет пеней проверен судом, признан обоснованным по праву и размеру.
При отсутствии соответствующего заявления ответчика оснований для рассмотрения вопроса об уменьшении взыскиваемой суммы пени в порядке статьи 333 ГК РФ не имеется.
На основании вышеизложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 60 017 руб. 16 коп. пеней, начисленных за период с 05.02.2019 по 21.06.2019.
Истец также просит взыскать с ответчика 12 270 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Судом установлено, что фактически истцом уплачена государственная пошлина в сумме 12 270 руб. (платежное поручение от 03.04.2019 N463358).
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. Недостающая часть государственной пошлины на основании части 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165) в пользу Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Архангельской области" (ОГРН 1052901025616) 498 098 руб. 59 коп., в том числе: 438 081 руб. 43 коп. долга, 60 017 руб. 16 коп. пеней, а также 12 270 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165) в доход федерального бюджета 692 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.А. Кузьмина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать