Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 июня 2019 года №А05-4397/2018

Дата принятия: 13 июня 2019г.
Номер документа: А05-4397/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2019 года Дело N А05-4397/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
рассмотрев ходатайство финансового управляющего Зворыкиной Яны Юрьевны
об исправлении опечатки в определении Арбитражного суда Архангельской области от 04 октября 2018 года,
принятом в деле о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Пруднякова Александра Михайловича (ОГРНИП 304838334300079; ИНН 830000131974, место жительства: Россия, 166700, пос. Искателей, Заполярный район, Ненецкий автономный округ)
по заявлению финансового управляющего Зворыкиной Яны Юрьевны
об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника,
без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 28 июля 2017 года принято к производству заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Пруднякова Александра Михайловича, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 11 апреля 2018 года (дата объявления резолютивной части и введения процедуры - 10 апреля 2018 года) индивидуальный предприниматель Прудняков Александр Михайлович (далее - должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком до 09 октября 2018 года, финансовым управляющим утверждена Зворыкина Яна Юрьевна.
Распоряжением председателя Арбитражного суда Архангельской области от 126 апреля 2018 года на основании части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело N А05П-319/217 о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Пруднякова Александра Михайловича передано для дальнейшего рассмотрения по месту нахождения Арбитражного суда Архангельской области в городе Архангельске.
Делу о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя Пруднякова Александра Михайловича присвоен номер А05-4397/2018.
В Арбитражный суд Архангельской области 04 сентября 2018 года поступило заявление финансового управляющего Зворыкиной Яны Юрьевны об утверждении Положения о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04 октября 2018 года утверждено Положение о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества Пруднякова Александра Михайловича, установлена начальная цена продажи автомобиля Ниссан ALMERA, 1997г. выпуска, VIN WOL000051V2213, стоимостью 99 990 рублей.
11 июня 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от финансового управляющего Зворыкиной Яны Юрьевны поступило ходатайство об исправлении допущенной в определении Арбитражного суда Архангельской области от 04 октября 2018 года опечатки в указании года выпуска и VIN автомобиля Ниссан ALMERA.
Суд установил, что при изготовлении определения арбитражного суда от 04 октября 2019 года допущена опечатка в указании года выпуска и VIN автомобиля Ниссан ALMERA, а именно:
- в абзаце 1 страницы 2 определения суда вместо "Ниссан ALMERA, 2002 г. выпуска, VIN SJNFAAN16U0190889" ошибочно указано "Ниссан ALMERA, 1997 г. выпуска, VIN WOL000051V2213";
- в абзаце 8 страницы 2 определения суда вместо "Ниссан ALMERA, 2002 г. выпуска, VIN SJNFAAN16U0190889" ошибочно указано "Ниссан ALMERA, 1997 г. выпуска, VIN WOL000051V2213";
- в абзаце 11 страницы 2 определения суда вместо "Ниссан ALMERA, 2002 г. выпуска, VIN SJNFAAN16U0190889" ошибочно указано "Ниссан ALMERA, 1997 г. выпуска, VIN WOL000051V2213".
Судом установлено, что правильно следует читать: "Ниссан ALMERA, 2002 г. выпуска, VIN SJNFAAN16U0190889".
Согласно части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других, исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Допущенная опечатка не изменяет содержание принятого судебного акта, в связи с чем подлежит исправлению.
Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исправить опечатку, допущенную в определении Арбитражного суда Архангельской области от 04 октября 2018 года по делу N А05-4397/2018.
В абзацах 2, 8, 11 страницы 2 определения Арбитражного суда Архангельской области от 04 октября 2018 года по делу N А05-4397/2018 правильно читать: "Ниссан ALMERA, 2002 г. выпуска, VIN SJNFAAN16U0190889".
Определение может быть обжаловано в десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать