Определение Арбитражного суда Архангельской области от 20 июня 2019 года №А05-4388/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 июня 2019 года Дело N А05-4388/2018
Резолютивная часть определения объявлена 20 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Истоминой А.Ю.,
рассмотрев дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтроймонтажТимано-Печора" (ОГРН 1108383000373; место нахождения: Россия, 163001, Архангельская область, город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 258, корпус 1, офис 2)
при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены)
установил: 24 апреля 2017 года в Постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Архангельской области в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "АРС" о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "СтроймонтажТимано-Печора".
Определением суда от 02 мая 2017 года заявление общества с ограниченной ответственностью "АРС" о признании несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью "СтроймонтажТимано-Печора" принято к производству, возбудить производство по делу о банкротстве N А05П-114/2017.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29.01.2018 (резолютивная часть решения оглашена 23.01.2018) общество с ограниченной ответственностью "СтроймонтажТимано-Печора" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. В отношении общества с ограниченной ответственностью "СтроймонтажТимано-Печора" открыто конкурсное производство сроком до 18 июля 2018 года, конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СтроймонтажТимано-Печора" утвержден Тифанов Игорь Евгеньевич.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01 февраля 2019 года (дата объявления резолютивной части 25 января 2019 года) Тифанов Игорь Евгеньевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "СтроймонтажТимано-Печора", конкурсным управляющим должника утвержден Зыкин Виталий Владимирович.
Сообщение о признании должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открытии конкурсное производство сроком до 18.07.2018 опубликовано в газете "Коммерсантъ" 10.02.2018.
При этом, в соответствии с распоряжением председателя Арбитражного суда Архангельской области от 16.04.2018 на основании части 2 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая решение Президиума Арбитражного суда Архангельской области от 31.10.2017 о рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) по месту нахождения Арбитражного суда Архангельской области в городе Архангельске, дело N А05П-114/2017 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтроймонтажТимано-Печора" (ОГРН 1108383000373; место нахождения: Россия, 163001, Архангельская область, город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 258, корпус 1, офис 2), включая все нерассмотренные обособленные споры по указанному делу, рассмотрение которого начато судьей Скворцовым В.В., передано для дальнейшего рассмотрения по месту нахождения Арбитражного суда Архангельской области в городе Архангельске в связи с направлением судьи Скворцова В.В. для осуществления своих полномочий с 16.04.2018 в Арбитражный суд Архангельской области в городе Архангельске.
В связи с чем, дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "СтроймонтажТимано-Печора" (ОГРН 1108383000373; место нахождения: Россия, 163001, Архангельская область, город Архангельск, проспект Ломоносова, дом 258, корпус 1, офис 2), подлежит дальнейшему рассмотрению по месту нахождения Арбитражного суда Архангельской области в городе Архангельске, делу присвоен номер А05-4388/2018.
Дело по результата процедуры конкурсного производства было назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
До начала настоящего судебного заседания от конкурного управляющего в материалы дела представлены отчет конкурсного управляющего, отчет о движении денежных средств и другие документы, ходатайство о продлении процедуры конкурсного производства на шесть месяцев.
В обоснование заявленного ходатайства конкурсный управляющий указал, что не все мероприятия конкурсного производства выполнены: продолжается инвентаризация имущества должника, обеспечивается сохранность выявленного имущества, ведется розыск имущества, конкурсная масса окончательно не сформирована, не проведены расчеты с кредиторами.
Лица, участвующие в деле, своих представителей для участия в настоящем судебном заседании не направили, возражений относительно продления конкурсного производства не заявили, в связи с чем, заявленные требования рассматриваются в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры конкурсный управляющий, в соответствии со статьей 20, главой VII указанного выше закона предпринимает действия по установлению имущества должника, в целях включения его в конкурсную массу для последующего расчета с кредиторами.
Согласно статье 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев. По смыслу указанной нормы закона по истечении установленного срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.
Поскольку в настоящее время не окончена процедура установления и реализации конкурсной массы, расчеты с кредиторами, у суда отсутствуют основания для завершения конкурсного производства.
Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов из сформированной управляющим конкурсной массы (статья 131 Закона о банкротстве).
Следовательно, конкурсный управляющий должен принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности, продаже имущества.
Как следует из материалов дела, конкурсным управляющим проводится работа по формированию конкурной массы, взысканию дебиторской задолженности. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что конкурсным управляющим в ходе конкурсного производства не исчерпаны все предусмотренные законом меры по погашению требований кредиторов должника, в связи с чем, удовлетворяет ходатайство о продлении срока конкурсного производства.
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства до 19 декабря 2019 года, т.к. данный срок является достаточным для выполнения необходимых, для завершения конкурсного производства, мероприятий.
Согласно пункту 2 статьи 127 Закона о банкротстве конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "СтроймонтажТимано-Печора" до 19 декабря 2019 года.
Рассмотрение дела назначить на 19 декабря 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал 306.
Конкурсному управляющему к указанному сроку представить документы для завершения конкурсного производства, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Определение может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Председательствующий судья В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка