Решение Арбитражного суда Архангельской области от 29 ноября 2019 года №А05-4371/2019

Дата принятия: 29 ноября 2019г.
Номер документа: А05-4371/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 29 ноября 2019 года Дело N А05-4371/2019
Резолютивная часть решения объявлена 25 ноября 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 29 ноября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) должника - Никитиной (Шибаевой) Веры Вячеславовны (дата рождения - 27.05.1987, место рождения: гор.Архангельск; ИНН 290132804032; СНИЛС 115-993-538 91; адрес регистрации: г.Архангельск),
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20.05.2019 принято заявление Никитиной Веры Вячеславовны о признании несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 02.07.2019 (резолютивная часть от 25.06.2019) в отношении Никитиной Веры Вячеславовны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Судебное разбирательство по рассмотрению дела о банкротстве гражданина назначено в настоящем судебном заседании.
Никитина В.В. в судебное заседание не явилась, каких-либо ходатайств в материалы дела не направила.
Финансовый управляющий должника представил в материалы дела документы, в том числе ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, каких-либо ходатайств в материалы дела не направили. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Статья 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определяет несостоятельность (банкротство) как признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Как установлено пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве, под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, в том числе если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.
Из материалов дела усматривается, что основанием для обращения должника в суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него совокупной задолженности в размере 1 196 239 руб. 09 коп. перед следующими кредиторами: ПАО "Сбербанк России", АО "Банк Русский Стандарт", ООО МКК "Арифметика", ООО МКК "Финансовый компас", ООО "Ателье финансовых услуг", ООО КБ "Ренессанс Кредит", ООО "ХКФ Банк", ООО "Вайнемёйнен Полярный".
На дату рассмотрения дела, в третью очередь реестра требований кредиторов Никитиной В.В. включены требования трех кредиторов: ООО "Обувь России" в размере 2304 руб.; ООО микрокредитная компания "Арифметика" в размере 24 835 руб., КБ "Ренессанс кредит" (ООО) в размере 269 426 руб. 17 коп. Задолженности перед кредиторами 1 и 2 очереди не установлено. Общий размер требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 296 565 руб. 17 коп. Расчеты с кредиторами не проводятся.
Из документов, представленных финансовым управляющим, следует, что движимое и недвижимое имущество у должника не выявлено. В настоящее время Должник состоит в браке с Никитиным Е.А., на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка 2015 года рождения. Никитина В.В. работает в ООО "Архтрансавто", доход в период с января по сентябрь 2019 года за вычетом НДФЛ составил 128 188 руб. 27 коп. (средняя заработная плата составляет 14 243 руб. 14 коп. в месяц).
По результатам анализа финансового состояния должника финансовый управляющий сделал вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, а также вывод о том, что покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет средств заявителя.
В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства в отношении должника, об отсутствии оснований для оспаривания сделок.
План реструктуризации ни должником, ни кредиторами не разрабатывался.
Учитывая изложенное, суд признает должника банкротом.
В силу пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Реализация имущества гражданина представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
На основании изложенного, суд признает должника несостоятельным (банкротом) и вводит в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
Как следует из материалов дела, собрание кредиторов Никитиной В.В., назначенное проведением на 21.10.2019 в форме заочного голосования, признано несостоявшимся по причине не направления установленными кредиторами заполненной бюллетени. Таким образом, решение о выборе иной кандидатуры финансового управляющего не принималось.
С учетом изложенного арбитражный суд для участия в процедуре реализации имущества гражданина утверждает финансовым управляющим должника Дашкина Наиля Расимовича (ИНН 5834011217313), члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство", почтовый адрес для направления корреспонденции Дашкину Н.Р.: 440031, г.Пенза, ул.Курская, 1 "А".
Финансовый управляющий Дашкин Н.Р., утвержденный судом для участия в процедуре реструктуризации долгов гражданина, представил в дело ходатайство о перечислении с депозита арбитражного суда 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего.
Рассмотрев заявленное Дашкиным Н.Р. ходатайство от 22.10.2019, суд считает его подлежащим удовлетворению на основании следующего.
Из материалов дела о банкротстве должника следует, что во исполнение пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве при подаче заявления о признании гражданина банкротом по платежному поручению N 862 от 14.05.2019 на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области перечислено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансового управляющего в деле о банкротстве N А05-4371/2019.
На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры реструктуризации долгов гражданина) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего определен в размере 25 000 руб. за проведение процедуры.
По общему правилу выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1); среди требований кредиторов по текущим платежам в первую очередь удовлетворяются требования, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему.
Поскольку вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина Никитиной В.В. Дашкину Н.Р. за счет средств должника не выплачивалось (доказательств иного в материалы дела не представлено), заявленное требование арбитражного управляющего Дашкина Н.Р. подлежит удовлетворению в первоочередном порядке, за счет средств должника, находящихся на депозитном счете суда.
Вознаграждение финансовому управляющему за процедуру реализации имущества гражданина подлежит выплате за счет имущества должника.
Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 03.07.2016 N 360-ФЗ, действующей с 15.07.2016, размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать Никитину Веру Вячеславовну несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Дашкина Наиля Расимовича.
Рассмотрение дела назначить на 25 мая 2020 года в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г.Архангельск, ул.Логинова, д.17, каб.303а.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему Дашкину Н.Р.:
- в месячный срок представить в арбитражный суд: доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина;
- в срок, не позднее чем за два дня до вышеуказанной даты судебного заседания, представить в суд - документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве).
Взыскать с Никитиной Веры Вячеславовны в пользу Дашкина Наиля Расимовича 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего. Исполнительный лист не выдавать.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области 25 000 руб. (поступившие от Никитиной В.В.), на счет Дашкина Наиля Расимовича по реквизитам, указанным в ходатайстве от 22.10.2019.
Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья
Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать