Дата принятия: 17 сентября 2019г.
Номер документа: А05-4369/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 17 сентября 2019 года Дело N А05-4369/2019
Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Меньшиковой И.А., рассмотрев в судебном заседании (протокол вела секретарь Дементьева А.А.) дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; г.Архангельск, пр. Обводный канал, д. 101, каб. 506) к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Провинция" (ОГРН 1102901001433; г.Архангельск, ул.Дачная, д. 64, корп. 2, кв. 4А) о взыскании 1240 руб. 22 коп.,
при участии в заседании представителя истца Романовского А.В. (доверенность от 01.10.2018), представителя ответчика Сумарокова К.Н. (доверенность от 03.07.2019),
установил: истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 17 843,67 руб., в том числе 16 861,33 руб. задолженности по оплате электроэнергии за ноябрь 2018 года - январь 2019 года, 982,34 руб. пеней за период с 18.12.2018 по 30.05.2019, пеней с 31.05.2019 по день оплаты долга.
Ответчик в отзыве иск не признал, указав, что истец не учел отрицательную разницу между показаниями общедомового прибора учета и показаниями индивидуальных (квартирных) приборов учета в предыдущих периодах.
В письме от 04.08.2019 истец увеличил размер иска до 18 425,68 руб., в том числе:
16 861,33 руб. долга, 1564,35 руб. пеней за период с 18.12.2018 по 19.08.2019.
В письме от 27.08.2019 истец уменьшил размер иска до 17 469,50 руб., в том числе 15 906,82 руб. задолженности, 1562,68 руб. пеней за период с 18.12.2018 по 19.08.2019.
11.09.2019 истец уменьшил размер иска до 1240,22 руб., в том числе, 1137,93 руб. долга за январь 2019 года, 102,29 руб. пеней с 16.02.2019 по 11.09.2019, просил о взыскании пеней с 12.09.2019 по день оплаты долга.
В судебном заседании 11.09.2019 истец настаивал на взыскании с ответчика 1240,22 руб. Ответчик дол не оспаривал, с расчетом пеней от 11.09.2019 согласился.
Уменьшение размера иска до 1240,22 руб. не противоречит закону, не нарушает прав других лиц, поэтому судом принято.
Исследовав доказательства, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
Между сторонами заключен договор энергоснабжения от 01.10.2018 N 11-003474. Истец (гарантирующий поставщик) принял на себя обязательство продавать ответчику (потребителю) электрическую энергию, с привлечением сетевых организаций оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные договором.
В ноябре, декабре 2018 года, январе 2019 года истец поставил ответчику электрическую энергию, выставил для оплаты счета-фактуры от 30.11.2018 N 31-00008542, от 31.12.2018 N 31-00018735, от 31.01.2019 3100000920 на общую сумму 35 408,70 руб.
Поскольку ответчик не оплатил счета-фактуры в полном объёме, не удовлетворил претензию истца, последний обратился в суд.
Иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как видно из упомянутого договора, ответчик приобретает электроэнергию в целях оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и для потребления ее на общедомовые нужды (ОДН), а также для компенсации потерь во внутридомовых сетях многоквартирного дома.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В пункте 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), установлено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на ОДН.
Согласно подпункту "а" пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), объем коммунального ресурса по договору, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) с применением следующей формулы: V(д) = V(одпу) - V(потр), где: V(одпу) - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); V(потр) - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами N 354. В случае если величина V(потр) превышает или равна величине V(одпу), то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.
Если величина V(потр) превышает величину V(одпу), образуется отрицательная величина электропотребления, которая свидетельствует о том, что потребление энергии владельцами жилых и нежилых помещений превышает общедомовое потребление.
Истец согласился с ответчиком, учел отрицательную разницу за предыдущие расчетные периоды, уменьшил размер иска в части долга до 1137,93 руб. за январь 2019 года (как следует из расчета от 11.09.2019). Проверив контррасчет ответчика, истец выявил в нем технические ошибки. Ответчик в судебном заседании 11.09.2019 ошибки признал, долг в размере 1137,93 руб. не оспаривал.
Суд взыскивает с ответчика в пользу истца 1137,93 руб. задолженности.
Относительно требований истца о неустойке суд отмечает следующее.
Из статьи 330 ГК РФ следует, что неустойку (штраф, пеню) должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения обязательства. В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определённой законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон.
По расчету истца неустойка начислена на задолженность в размере 1137,93 руб. с 16.02.2019 по 11.09.2019 в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N 35-ФЗ), она составила 102,29 руб.
Ответчик не оспаривал несвоевременную оплату электроэнергии за январь 2019 года. Контррасчет пеней к расчету истца от 11.09.2019 не представил, замечаний не имеет. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца 102,29 руб. неустойки. Неустойка с 12.09.2019 по день оплаты долга также подлежит взысканию с ответчика. Она рассчитывается при исполнении судебного акта в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Закона N 35-ФЗ (абзац десятый).
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы истца в размере 140 руб. 90 коп. по отправке ответчику копий искового заявления и претензии, в размере 2000 руб. по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь статьями 110, 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Провинция" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" 1240 руб. 22 коп., в том числе 1137 руб. 93 коп. долга, 102 руб. 29 коп. неустойки за период с 16.02.2019 по 11.09.2019; неустойку с 12.09.2019 по день оплаты долга;
2140 руб. 90 коп. в возмещение судебных расходов.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия.
Судья И. А. Меньшикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
