Дата принятия: 13 мая 2019г.
Номер документа: А05-4367/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 13 мая 2019 года Дело N А05-4367/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Истоминой А.Ю.,
рассмотрев заявление Богдановой Антонины Павловны (дата и место рождения: 17.08.1987, г. Архангельск; ИНН 290132045931; СНИЛС 140-538-438 43; место жительства: г. Архангельск; ранее присвоенная фамилия - Круподерщикова)
о признании ее несостоятельным (банкротом),
при участии в судебном заседании представителей: не явились (извещены)
установил: 09.04.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление должника - Богдановой Антонины Павловны (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом). Определением суда от 10.04.2019 заявление принято судом к рассмотрению, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
Проверка обоснованности заявления в порядке статьи 213.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) назначена судом в настоящее судебное заседание.
06.05.2019 от Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" в суд поступило представление на кандидатуру Дашкина Наиля Расимовича, сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве с приложением необходимых документов.
До начала судебного заседания от должника поступили дополнительные письменные пояснения, доказательство внесения на депозитный счет суда 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, приложены документы, запрошенные определением суда от 08.04.2019.
Лица, участвующие в деле, уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем публичного размещения информации в картотеке арбитражных дел по настоящему спору, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.
В ходе исследования и оценки в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств, представленных в материалы дела, судом установлено следующее.
Богданова А.П. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) в связи с тем, что в настоящий момент он не имеет возможности удовлетворить требования кредиторов в полном объеме в связи с отсутствием денежных средств в достаточном объеме на погашение требований всех кредиторов.
Исходя из представленных должником документов размер его задолженности составляет более 1,6 млн.руб., в том числе перед: АО "ОТП Банк", ПАО "Сбербанк России", ПАО КБ "Восточный", ПАО "Почта Банк", ООО КБ "Ренессанс Кредит", ООО "ХКФ Банк", АО АКБ "Российский капитал", АО "Тинькофф Банк", ООО "Грин Мани" и другими.
В обоснование задолженности представлены: индивидуальные условия кредитных соглашений и договоров, информация по договорам, графики погашения кредитов, заявление на получение кредитов, отчеты и выписки об операциях по счетам, справки по кредитам, отчеты и справки по кредитным картам, расчеты задолженности по кредитам, согласие заемщика, письма банков.
При этом суд отмечает, что имеющиеся в настоящее время в материалах дела сведения о наличии и размере кредиторской задолженности, не подтвержденной судебными актами, не являются установленными и носят справочный характер для целей установления признаков банкротства.
Из составленной должником описи имущества и выписки из ЕГРН следует, что у него в собственности имеется следующее недвижимое имущество: квартира площадью 49,3 кв.м. (общая долевая) и земельный участок под многоквартирным домом. Иное имущество отсутствует (не указано должником при обращении в суд).
Согласно указанной описи у должника открыты 2 счета в ПАО "Сбербанк России" и ООО "ХКФ Банк", остатки на них составляют 0,00 руб. Иное имеющееся ценное имущество должником не указано.
Как следует из представленных документов, на момент подачи заявления в суд Богданова А.П. работает (с 05.01.2012) продавцом (старшим продавцом) у ИП Прибыткова С.В. Доход должника за 2016 год составил 153 122 руб., за 2017 год - 168 975 руб., за 2018 год - 218 703 руб. Богданова А.П. разведена, имеет одного несовершеннолетнего ребенка 2014 г.р. Согласно представленной копии паспорта и выписке из ЕГРН должник зарегистрирован по месту жительства в доме, принадлежащем ему на праве собственности.
Суд отмечает, что должником на депозитный счет суда внесено 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему.
Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд пришел к выводу, что заявление о признании должника банкротом подлежит удовлетворению на основании следующего.
В соответствии с положениями статьи 213.4 Закона о банкротстве, гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
По смыслу статьи 213.6 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть признано обоснованным только в том случае, если доказана неплатежеспособность гражданина.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из перечисленных обстоятельств:
- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,
- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены,
- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;
- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Материалами дела подтверждается, что задолженность Богдановой А.П. перед кредиторами значительно превышает стоимость его имущества, расчеты с кредиторами он прекратил более чем за три месяца до даты обращения в суд с заявлением о признании его банкротом (в представленных справках о размере задолженности указано на наличие просроченной ссудной задолженности по кредитам). Достаточный и регулярный доход в необходимом для покрытия задолженности размере у должника отсутствует.
На основании изложенного, суд делает вывод о том, что Богданова А.П. является неплатежеспособной.
В силу статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
К иным случаям, предусмотренным настоящим Федеральным законом относится случай, изложенный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.
В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Системный анализ приведенных норм Закона о банкротстве позволяет прийти к выводу о том, что процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.
В данном случае, должник не имеет постоянного дохода, следовательно, гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве.
Должником заявлено ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также ходатайство гражданина, суд выносит решение о признании Богдановой А.П. банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.
В силу статьи 2 и пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов; реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
Суд полагает целесообразным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве. В соответствии со статьей 213.9 участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.
От заявленной должником СРО - Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" в суд поступило представление на кандидатуру Дашкина Наиля Расимовича, сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.
Руководствуясь пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, не установив несоответствия предложенной кандидатуры требованиям закона, арбитражный суд утверждает финансовым управляющим должника Дашкина Наиля Расимовича, члена Ассоциации "Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Единство" (ИНН 583411217313, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12586, почтовый адрес для направления корреспонденции Дашкину Н.Р.: 440031, г. Пенза, ул. Курская 1 "А").
Государственная пошлина за рассмотрение дела составляет 300 руб. и уплачена должником при подаче заявления.
Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать Богданову Антонину Павловну несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на 5 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника кандидатуру Дашкина Наиля Расимовича.
Рассмотрение дела назначить на 03 октября 2019 года в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, кабинет 306.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), а также доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
