Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 января 2020 года №А05-4286/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А05-4286/2016
Арбитражный суд Архангельской области
в составе судьи Цыганкова А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печурой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Никитко Михаила Сергеевича (дата рождения: 03.12.1953, место рождения: д. Орсичи Бобруйского района Могилевской области, СНИЛС N 043-360-426-22, ИНН 292500225746, адрес места жительства: 164170 Архангельская область, г. Мирный, ул. Степанченко, д. 16, кв. 1)
о признании его несостоятельным (банкротом)
в присутствии представителей:
от должника, финансового управляющего, кредиторов: не явились (извещены)
установил:
В рамках дела о банкротстве финансовым управляющим заявлено ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина на 6 месяцев.
Возражений на ходатайство в материалы дела не представлено.
Финансовый управляющий, кредиторы, должник в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в соответствие со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Спор рассмотрен с учетом следующих обстоятельств.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 27.05.2016 принято заявление о признании должника несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 04.07.2016 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04.04.2017 финансовым управляющим утверждена Подолянчик Валентина Николаевна.
В связи с окончанием установленного срока на проведение реализации имущества гражданина, дело назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании.
Финансовым управляющим заявлено ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина, в обоснование которых указано на необходимость реализации имущества должника, расчетов с кредиторами.
Исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайства подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры финансовый управляющий, в соответствие со статьей 213.24 Закона о банкротстве, участвует в процедуре реализации имущества гражданина.
В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством (статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 101 Закона о банкротстве).
Согласно статье 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.
По смыслу указанной нормы закона по истечении установленного срока реализация имущества гражданина может быть продлена судом в исключительных случаях с целью завершения реализации имущества по мотивированному ходатайству.
Целью реализация имущества гражданина является соразмерное удовлетворение требований кредиторов из сформированной конкурсной массы (статья 2 Закона о банкротстве).
Следовательно, в период реализация имущества необходимо принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности, продаже имущества.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.07.2018 признан недействительным договор дарения от 25.12.2016 земельного участка, кадастровый N 29:15:120403:2252, площадью 2 500 кв.м., находящегося по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, пер. Дорожный, участок 2Г, заключенный между Никитко Надеждой Ивановной и Никитко Михаилом Сергеевичем. Применены последствия недействительности сделки, суд обязал Никитко Михаила Сергеевича возвратить Никитко Надежде Ивановне земельный участок, кадастровый N 29:15:120403:2252, площадью 2 500 кв.м., находящегося по адресу: Архангельская область, Плесецкий район, п. Плесецк, пер. Дорожный, участок 2Г.
Данное имущество является совместно нажитым в период брака, следовательно, подлежит реализации в процедуре банкротства должника на основании пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве.
В материалах дела отсутствуют сведения о реализации указанного земельного участка.
Суд считает, что завершение реализации имущества гражданина при наличии нереализованного имущества нарушает баланс интересов сторон, поскольку возбуждение дела о банкротстве производится в интересах кредиторов, которые в результате выявления имущества должника и формирования конкурсной массы, надеются получить удовлетворение своих денежных требований к должнику.
В силу положений статьи 213.28 Закона о банкротстве по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Поскольку в настоящее время не окончена процедура реализации конкурсной массы, расчетам с кредиторами, у суда отсутствуют основания для завершения реализации имущества гражданина, при этом удовлетворяет ходатайство о продлении срока реализация имущества гражданина.
Суд полагает возможным продлить срок реализация имущества гражданина на 6 месяцев, т.к. данный срок является достаточным для выполнения необходимых для завершения реализация имущества гражданина мероприятий.
Необходимо отметить, что согласно пункту 13 статьи 213.9 Закона о банкротстве полномочия финансового управляющего прекращаются лишь с даты вынесения арбитражным судом определения о завершении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.24, 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Срок реализации имущества гражданина в отношении Никитко Михаила Сергеевича продлить на 6 месяцев.
Назначить рассмотрение дела в судебном заседании на 10 час. 15 мин. 13 июля 2020 года, в помещении суда по адресу - г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 203.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия.
Судья А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка