Определение Арбитражного суда Архангельской области от 23 сентября 2019 года №А05-4265/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2019 года Дело N А05-4265/2019
Резолютивная часть определения вынесена 20 сентября 2019 года. Полный текст определения изготовлен 23 сентября 2019 года.
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 17 и 20 сентября 2019 года
заявление публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (ОГРН 1022800000112; место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, пер. Св. Иннокентия, д. 1; почтовый адрес: 680007, г. Хабаровск, ул. Шевчука, д. 23)
о включении требований в размере 202 046 руб. 97 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Щукина Алексея Валерьевича (дата и место рождения: 04.05.1977, г. Новодвинск Архангельской области; ИНН 290300908759; СНИЛС 043-126-622-16; место жительства: Архангельская область),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 09 апреля 2019 года принято к производству заявление Щукина Алексея Валерьевича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 14 июня 2019 года (дата объявления резолютивной части решения суда и введения процедуры - 11 июня 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждён Федорков Илья Иванович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 13 июля 2019 года.
14 августа 2019 года в арбитражный суд от публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (далее - кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов 202 046 руб. 97 коп. задолженности, в том числе 180 495 руб. долга, 21 551 руб. 97 коп. процентов за пользование кредитом.
Поступившее заявление принято и назначено к рассмотрению в настоящее судебное заседание в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 20 сентября 2019 года.
Лица, участвующие в деле, в настоящее судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного разбирательства, а также о перерыве, о времени и месте продолжения судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Кредитор представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Финансовый управляющий представил отзыв, указав на отсутствие возражений.
Заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению с учётом следующих обстоятельств.
Суд установил, что 31 октября 2018 года между кредитором (банк) и должником (заёмщик) в порядке реструктуризации задолженности, возникшей из ранее заключенных договоров кредитования, заключен договор кредитования N 18/1081/00000/402496.
Кредитор акцептовал заявление клиента, предоставив клиенту кредит на следующих условиях: сумма кредита - 180 495 руб., процентная ставка за пользование кредитом 22,7% годовых, срок возврата кредита - 84 месяца, окончательная дата погашения - 31.10.2025.
Количество и периодичность платежей установлены в графике погашения кредита.
Денежные средства по соглашению о кредитовании счета в сумме 180 495 руб. были предоставлены клиенту, что подтверждается выпиской по счёту.
В связи с тем, что должник свои обязательства по договору не исполнил, у него образовалась задолженность в размере 180 495 руб. долга, 21 551 руб. 97 коп. процентов за пользование кредитом.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении указанной задолженности в реестр требований кредиторов.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют не исполненные обязательства.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Рассмотрев представленные расчёты процентов за пользование кредитом, суд находит их правомерными. Поскольку наличие задолженности в размере 180 495 руб. долга, 21 551 руб. 97 коп. процентов за пользование кредитом подтверждается материалами дела, доказательства погашения задолженности должником не представлены, требования кредитора в заявленном размере являются обоснованными и правомерными.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
С учётом вышеизложенного требования кредитора определены на дату введения процедуры реализации имущества гражданина и не являются текущими.
В силу пункта 4 статьи 134, пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Щукина Алексея Валерьевича в размере 202 046 руб. 97 коп., в том числе 180 495 руб. долга, 21 551 руб. 97 коп. процентов за пользование кредитом.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка