Решение Арбитражного суда Архангельской области от 27 июня 2019 года №А05-4256/2019

Дата принятия: 27 июня 2019г.
Номер документа: А05-4256/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 июня 2019 года Дело N А05-4256/2019
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2019 года
Полный текст решения изготовлен 27 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Савельевой С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - управления лесничествами (ОГРН 1162901060376; место нахождения: 164501, Архангельская область, г.Северодвинск, ул.Бойчука, дом 3, офис 10)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (ОГРН 1112907000898; место нахождения: 165210, Архангельская область, рп.Октябрьский Устьянского района, ул.Заводская, дом 17, офис 1)
о взыскании 4 529 324 руб. 38 коп. долга,
при участии в заседании представителя ответчика Ильичевой А.В. по доверенности от 10.01.2019,
установил: территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - управление лесничествами обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" о взыскании 4 529 324 руб. 38 коп. долга по арендной плате в областной бюджет по сроку 15.11.2018 по договору аренды лесного участка, предоставленного для реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов N 1953 от 16.05.2016.
Ответчик с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве, сослался на признание судом в деле N А05-10838/2018 недействительным договора аренды лесного участка N 1953 от 16.05.2016 в части условий, предусматривающих применение при расчете и определении размера арендной платы за предоставленные лесные участки коэффициента превышения в размере 1,35.
Спор рассмотрен в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия истца, надлежащим образом извещённого о времени и месте рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, суд установил:
16.05.2016 между истцом (арендодатель) и ООО "Устьянская лесоперерабатывающая компания" (арендатор) заключен договор N 1953 аренды лесного участка, предоставленного для реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов, согласно которому обществу предоставляется лесной участок площадью 504 221 га в Приозерном лесничестве в Плесецком районе Архангельской области в границах кварталов участковых лесничеств, указанных в пункте 2 договора.
В связи с реорганизацией ООО "Устьянская лесоперерабатывающая компания" в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" 28.12.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ООО "Устьянская лесоперерабатывающая компания".
Соглашением от 18.01.2019 о внесении изменений и дополнений N 2 в договор аренды произведена замена арендатора на общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК".
Договор аренды заключен на 49 лет, государственная регистрация договора произведена 30.05.2016.
В пункте 6 договора указано, что арендная плата по договору составляет 13 554 400 руб. 28 коп. в год, в том числе вносимая в федеральный бюджет - 10 040 296 руб. 50 коп. Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса РФ на основе минимального размера арендной платы и коэффициента превышения по договоренности сторон - 1,35.
Расчет арендной платы приводится в Приложении N 4 к договору, согласно которому годовой размер арендной платы определяется путем умножения минимального размера арендной платы на коэффициент превышения, который в течение расчетного срока окупаемости приоритетного инвестиционного проекта составляет 1,35.
На период, равный расчетному сроку окупаемости приоритетного инвестиционного проекта 8 лет 5 месяцев (по 16.10.2024) к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов применяется коэффициент 0,5.
Ставки платы за единицу объема лесных ресурсов рассчитываются в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 N310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" (далее - Постановление N310).
24.01.2018 истец направил ответчику уведомление N 204-11/502 о размере арендной платы на 2018 год. При расчёте минимального размера арендной платы применён коэффициент превышения над минимальным размером арендной платы - 1,35. Размер арендной платы в части превышения минимального размера по сроку 15.11.2018 составил 533 291 руб. 16 коп.
Письмом от 25.12.2018 N 204-11-14/11020 истец направил ответчику перерасчет размера арендной платы по договору за 2018 год, в соответствии с которым размер арендной платы в части превышения минимального размера на объем лесопользования до 07.11.2018 составил 4 529 324 руб. 38 коп.
Поскольку ответчик указанный платёж не внёс, требования претензии от 09.01.2019 N 2 не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.
Заслушав представителя ответчика, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.
Размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации). Частью 1 статьи 73 ЛК РФ предусмотрено, что размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.
Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации).
Договор аренды лесного участка заключен без проведения торгов и в порядке предоставления ответчику в пользование лесных участков в целях реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов.
Следовательно, арендная плата является регулируемой и в силу пункта 1(1) Постановления N 310 при ее расчете к ставкам платы за единицу объема лесного участка и единицу площади лесного участка применяется понижающий коэффициент 0,5.
При этом применение иных коэффициентов действующим законодательством не предусмотрено.
Указание в договоре на применение коэффициента превышения 1,35 при расчёте и определении размера арендной платы за предоставленные ответчику лесные участки не соответствует закону, является недействительным (ничтожным).
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.
Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Поскольку договор аренды лесного участка N 1953 от 16.05.2016 недействителен в части условий, предусматривающих применение при расчете и определении размера арендной платы за предоставленные лесные участки коэффициента превышения в размере 1,35, указанные положения договора не могут быть применены в отношениях сторон и арендная плата за предоставленные участки в части, превышающей минимальный размер, начисляться не должна.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05.10.2018 по делу N А05-10838/2018, вступившим в законную силу, договор аренды N 1953 от 16.05.2016 в части вышеназванных условий по требованию ответчика признан недействительным (ничтожным).
Поскольку недействительная сделка недействительна с момента ее совершения, то начисление арендных платежей в областной бюджет до даты вступления в законную силу решения суда по делу N А05-10838/2018, не может быть признано правомерным.
При таких обстоятельствах оснований для взыскания заявленной суммы долга не имеется. В удовлетворении иска суд отказывает.
В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
О.А. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать