Определение Арбитражного суда Архангельской области от 27 сентября 2019 года №А05-4208/2018

Дата принятия: 27 сентября 2019г.
Номер документа: А05-4208/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 сентября 2019 года Дело N А05-4208/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев заявление (ходатайство) кредитора должника - публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" (ОГРН 1020280000190; место нахождения: 119048, г.Москва, ул.Ефремова, д.8)
о включении в конкурсную массу должника имущества (1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, принадлежащей супруге должника - Ильиной Алене Александровне),
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Ильина Сергея Павлиновича (дата рождения - 15.05.1976, место рождения - д.Вахта Вилегодского района Архангельской области; ИНН 290900063951; место жительства: Россия, г.Архангельск),
при участии в судебном заседании представителя заявителя - Тарасовой Т.А. (по доверенности от 18.03.2019),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 19.04.2018 принято заявление кредитора - АО "Россельхозбанк" о признании несостоятельным (банкротом) Ильина Сергея Павлиновича (далее - должник, гражданин), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина. Определением того же суда от 30.05.2018 (дата вынесения резолютивной части - 23.05.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.11.2018 (дата вынесения резолютивной части решения и введения процедуры - 14.11.2018) Ильин Сергей Павлинович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим гражданина утверждён Фуртиков Игорь Вячеславович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано: в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 15.11.2018; в газете "Коммерсантъ" 24.11.2018.
14.06.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление (ходатайство) публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" (далее - заявитель, ПАО "Банк Уралсиб") о включении в конкурсную массу имущества, в котором заявитель просит:
1) включить в конкурсную массу должника - Ильина Сергея Павлиновича следующее имущество - ? доли в праве общей собственности на квартиру общей площадью 188,1 кв.м, расположенную по адресу: г.Архангельск, пр.Советских космонавтов, д.55, кв.12, кадастровый (или условный) номер: 29:22:050502:294, принадлежащее Ильиной Алене Александровне;
2) привлечь в деле о банкротстве должника Ильину Алену Александровну.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.06.2019 заявление принято к производству.
Протокольным определением суда от 30.07.2019 рассмотрение заявления отложено.
Определением суда от 22.08.2019 судебное разбирательство отложено в настоящее судебное заседание.
Представитель Ильиной А.А. возражал относительно поданного заявления, представил в материалы дела письменные дополнения к отзыву. Помимо этого, ходатайствовал о приостановлении производства по заявлению до рассмотрения гражданского дела и принятия судебного акта по заявлению Ильиной А.А. о разделе совместно нажитого имущества.
Финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили. Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав представителя, изучив материалы дела, суд считает необходимым приостановить производство по заявлению кредитора.
Как следует из пункта 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.
По смыслу указанной нормы, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу при наличии в совокупности двух условий: если в производстве соответствующего суда находится дело, связанное с тем, которое рассматривает арбитражный суд, и если это дело имеет существенное значение для выяснения обстоятельств, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле.
Судом установлено, что требования банка основаны на решении Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 96.03.2019 по делу N2-318/2019, вместе с тем, на данное решение в настоящее время Ильиной А.А. подана апелляционная жалоба, кроме того Ильиной А.А. подано заявление о разделе совместно нажитого имущества.
Поскольку принятие судебного акта Ломоносовским районным судом г.Архангельска по делу о разделе совместно нажитого имущества, а также судебный акт по делу N2-318/2019 могут повлиять на выводы суда по настоящему делу, производство по заявлению подлежит приостановлению.
Руководствуясь статьями 147, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Приостановить производство по рассмотрению заявлению публичного акционерного общества "Банк Уралсиб" о включении в конкурсную массу должника имущества (1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, принадлежащей супруге должника - Ильиной Алене Александровне) до рассмотрения гражданского дела N2-318/2019 и принятия судебного акта по заявлению Ильиной А.А. о разделе совместно нажитого имущества.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать