Определение Арбитражного суда Архангельской области от 15 октября 2019 года №А05-4155/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2019 года Дело N А05-4155/2015
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (адрес: 163046, г.Архангельск, ул.Воскресенская, д.87, корпус 2)
о прекращении исполнительного производства N 72097/16/29022-ИП от 17.10.2016,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Гармония" (ОГРН 1022900531125, ИНН 2901003547; г.Архангельск, ул.Никитова, д.18, корп.2),
в рамках заявления конкурсного управляющего ООО "Гармония" об истребовании у Рюминой Любови Васильевны документации,
при участии в заседании представителей: не явились (извещены),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.06.2015 принято заявление кредитора о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Гармония" (далее - должник, ООО "Гармония"), возбуждено производство по делу о банкротстве должника.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 28.01.2016 ООО "Гармония" признано несостоятельным (банкротом), в его отношении открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Зотьев Виктор Александрович.
Определением Арбитражного суда Архангельской от 15.11.2017 конкурсное производство в отношении ООО "Гармония" завершено.
14.08.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Октябрьскому округу г.Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о прекращении исполнительного производства N 72097/16/29022-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа Арбитражного суда Архангельской области ФС N 011613923.
Поступившее заявление принято к производству, назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 324, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Участвующие в рассмотрении заявления лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Заявление рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156, частью 2 статьи 324 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления по следующим мотивам.
В процедуре конкурсного производства конкурсный управляющий должника Зотьев Виктор Александрович обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением об истребовании от бывшего руководителя должника Рюминой Любови Васильевны документации должника.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 05.08.2016 по делу N А05-4155/2015 арбитражный суд истребовал от Рюминой Любови Васильевны оригиналы указанных в определении документов ООО "Гармония".
Для принудительного исполнения определения суда от 05.08.2016 был выдан исполнительный лист серии ФС N 011613923 от 06.09.2016, на основании которого постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Октябрьскому округу г.Архангельска 17.10.2016 возбуждено исполнительное производство N 72097/16/29022-ИП.
Судебный пристав-исполнитель просит вынести определение о прекращении исполнительного производства в связи с ликвидацией юридического лица.
Согласно частям 1, 2 и 3 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава - исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом - исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава - исполнителя. Заявление о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматривается в десятидневный срок в порядке, предусмотренном статьей 324 указанного кодекса.
Основания прекращения исполнительного производства установлены статьей 43 Закона N 229-ФЗ.
Согласно пункту 2 части 1 указанной статьи исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).
Пунктом 7 части 2 статьи 43 Закона N 229-ФЗ предусмотрено, что в случае внесения записи об исключении юридического лица (взыскателя-организации или должника-организации) из единого государственного реестра юридических лиц исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем.
Судебный пристав-исполнитель в заявлении ссылается на утрату возможности исполнения исполнительного документа.
Вместе с тем, как указано выше, конкурсное производство в отношении должника завершено.
В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.
Согласно части 1 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.
В пункте 3 статьи 49 ГК РФ указано, что правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц.
В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц.
Запись о прекращении деятельности ООО "Гармония" в связи с его ликвидацией внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 16.01.2018.
В случае внесения записи об исключении юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с его ликвидацией исполнительное производство подлежит прекращению применительно к пункту 7 части 2 статьи 43 Закона N 229-ФЗ. Прекращение исполнительного производства по данному основанию не входит в компетенцию арбитражного суда.
Вопрос о прекращении исполнительного производства в связи с исключением юридического лица из реестра может быть разрешен непосредственно судебным приставом-исполнителем на основании имеющихся у него полномочий, установленных пунктом 7 части 2 статьи 43 Закона N 229-ФЗ.
Пункт 2 части 1 статьи 43 Закона N 229-Ф (утрата возможности исполнения исполнительного документа) в данном случае не подлежит применению.
Указание в исполнительном листе в качестве взыскателя конкурсного управляющего Зотьева В.А. не препятствует прекращению исполнительного производства, поскольку взыскателем по данному исполнительному листу является юридическое лицо ООО "Гармония" в лице соответствующего арбитражного управляющего, исходя из наличия у последнего специальных полномочий действовать от имени должника при осуществлении процедур банкротства. В настоящее время должник исключен из Единого государственного реестра юридических лиц в связи с завершением конкурсного производства, с даты исключения полномочия конкурсного управляющего должника прекращены в силу закона, следовательно, взыскатель-организация по исполнительному производству ликвидирована, в связи с чем судебным приставом-исполнителем может быть вынесено соответствующее постановление.
С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении заявления.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении заявления.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Т.Н. Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка