Определение Арбитражного суда Архангельской области от 18 июля 2019 года №А05-4148/2018

Дата принятия: 18 июля 2019г.
Номер документа: А05-4148/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 июля 2019 года Дело N А05-4148/2018
Резолютивная часть определения объявлена 11 июля 2019 года
Определение в полном объеме изготовлено 18 июля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника - Федосеевой Виктории Васильевны (дата рождения - 09.04.1988; место рождения: пос.Тегро-Озеро Вельского р-на Архангельской обл.; СНИЛС 117-692-958 99; ИНН 290706289901; адрес регистрации: Архангельская обл., г.Вельск),
при участии в судебном заседании представителей: не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 25.05.2018 принято к производству заявление Федосеевой Виктории Васильевны (далее - должник, гражданин) о признании её несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09.07.2018 (резолютивная часть которого вынесена 02.07.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Федорков Илья Иванович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 19.12.2018 Федосеева Виктория Васильевна признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества гражданина утвержден Федорков Илья Иванович.
В связи с окончанием установленного срока на проведение реализации имущества гражданина, дело было назначено к рассмотрению в судебном заседании. Определением суда от 25.06.2019 судебное разбирательство по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина отложено рассмотрением в настоящем судебном заседании.
Должник, финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве должника, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, представителей для участия в судебном заседании не направили, каких-либо заявлений, ходатайств в материалы дела не представили.
Дело рассмотрено в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ранее финансовый управляющий Федорков И.И. представил в материалы документы, в том числе ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина Федосеевой В.В.
Изучив документы, представленные в материалы дела, суд считает возможным завершить процедуру реализации имущества гражданина на основании следующего.
При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом Федосеева В.В. указала о наличии у неё задолженности перед следующими кредиторами: ПАО "Сбербанк России", ПАО Росбанк, а также о наличии задолженности по обязательным платежам.
Из материалов дела следует, что вышеуказанные кредиторы обратились в рамках дела о банкротстве должника с заявлением о включении задолженности в реестр требований кредиторов Федосеевой В.В.; требования данных кредиторов включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника, в частности:
- определением от 25.09.2018 включено требование публичного акционерного общества "РОСБАНК" в размере 334 812 руб. 29 коп. долга;
- определением от 03.10.2018 включено требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 265 114 руб. 25 коп., в том числе 210 442 руб. 99 коп. долга, 42 372 руб. 72 коп. процентов за пользование кредитом, 8 594 руб. 66 коп. неустойки и 3 703 руб. 88 коп. расходов по уплате государственной пошлины;
- определением от 15.10.2018 включено требование уполномоченного органа в размере 7520 руб. 63 коп., в том числе 6995 руб. налогов и 525 руб. 63 коп. пени.
Общий размер требований, включенных в третью очередь реестра требований кредиторов Федосеевой В.В., составляет 612 337 руб. 95 коп. Задолженности перед кредиторами первой и второй очереди не установлено.
Финансовым управляющим сделаны запросы в органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество.
Из материалов дела следует, что в ходе реализации имущества гражданина какое-либо имущество должника, подлежащее реализации, не выявлено.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 21.01.2019 отказано в удовлетворении заявления публичного акционерного общества РОСБАНК об установлении за заявителем статуса залогового кредитора ввиду того, что предмет залога - автомобиль марки NISSAN Almera 2014 года выпуска уничтожен огнем вследствие пожара.
Единственным источником доходов гражданина является заработная плата от трудовой деятельности у ИП Попова А.А., размер которой составляет 12 408 руб. в месяц, т.е. не превышает величину прожиточного минимума. Федосеева В.В. в браке не состоит и не состояла, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.
Конкурсная масса не формировалась в связи с отсутствием у должника какого-либо имущества, на которое может быть обращено взыскание. Возможности для расчетов с кредиторами ввиду отсутствия конкурсной массы, не имеется.
Согласно пункту 2 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) по итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.
Поскольку в ходе реализации имущества гражданина выполнены все необходимые мероприятия, какое-либо имущество должника, подлежащее реализации не выявлено, суд считает необходимым завершить процедуру реализации имущества в отношении должника. При этом суд учитывает, что доказательства, подтверждающие необходимость продления процедуры реализации имущества, в материалы дела не представлены.
По общему правилу статьи 213.28 Закона о банкротстве завершение расчетов с кредиторами влечет освобождение от дальнейшего исполнения гражданином его обязательств.
Лицами, участвующими в деле, возражений относительно освобождения должника от исполнения требований кредиторов не заявлено.
В связи с чем подлежат применению указанные правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательства, поскольку иное судом не установлено.
В соответствии с пунктом 3 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.
Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования, перечисленные в пункте 6 статьи 213.28 Закона о банкротстве.
В силу пунктов 1, 2 статьи 213.30 Закона о банкротстве в течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства; кроме того в течение пяти лет дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.
Финансовым управляющим Федорковым И.И. в ходатайстве о признании должника банкротом было изложено ходатайство о перечислении ему вознаграждения в размере 25 000 руб.
Пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве установлено, что порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.
Из материалов дела о банкротстве должника следует, что во исполнение пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве при подаче заявления о признании гражданина банкротом Федосеева В.В. по чеку-ордеру от 23.05.2018 перечислила на депозитный счет Арбитражного суда Архангельской области денежные средства в сумме 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего.
На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.
В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действующей на момент введения процедуры реализации имущества должника) размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего определен в 25 000 руб. за проведение процедуры.
По общему правилу выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина (пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).
Очередность удовлетворения требований кредиторов гражданина установлена статьей 213.27 Закона о банкротстве, согласно которой вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом (пункт 1); среди требований кредиторов по текущим платежам в первую очередь удовлетворяются требования, связанные с судебными расходами по делу о банкротстве гражданина, выплатой вознаграждения финансовому управляющему.
Поскольку вознаграждение финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина за счет средств конкурсной массы Федосеевой В.В. Федоркову И.И. не выплачивалось (доказательств иного не представлено), заявленное требование арбитражного управляющего подлежит удовлетворению в первоочередном порядке, за счет средств должника, находящихся на депозитном счете суда.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 59, 213.28, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Завершить реализацию имущества гражданина Федосеевой Виктории Васильевны.
Освободить Федосееву Викторию Васильевну от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.
С даты вынесения определения наступают последствия установленные статьей 213.28 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Взыскать с Федосеевой Виктории Васильевны в пользу Федоркова Ильи Ивановича 25 000 руб. вознаграждения финансового управляющего. Исполнительный лист не выдавать.
Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Архангельской области сумму 25 000 руб., поступившую от Федосеевой Виктории Васильевны, на счет Федоркова Ильи Ивановича по реквизитам, указанным в ходатайстве от 18.12.2018.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать