Определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 июля 2019 года №А05-4147/2017

Дата принятия: 16 июля 2019г.
Номер документа: А05-4147/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N А05-4147/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявления конкурсного управляющего Степанова Николая Анатольевича от 14.06.2019, 19.06.2019, 19.06.2019 о предоставлении экспертам дополнительных материалов
по заявлению конкурсного управляющего Степанова Николая Анатольевича
к лицу, в отношении которого совершена сделка - Резцову Александру Павловичу (место жительства: г. Архангельск),
о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) должника - общества с ограниченной ответственностью "Поморский бриз" (ОГРН 1072901013536, ИНН 2901169704; место нахождения: 163045, г. Архангельск, набережная Северной Двины, дом 140, строение 2),
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
1. Резцов Павел Александрович,
2. Третьякова Светлана Владимировна,
3. Общество с ограниченной ответственностью "Аксель-Архангельск" (ОГРН 1152901003496, место нахождения: 163062 г. Архангельск, ул. Папанина, д. 21, кв. 32),
при участии в судебном заседании представителей:
от должника - конкурсный управляющий - Степанов Н.А. (паспорт)
от лица, в отношении которого совершена сделка - Резцов А.П. (паспорт)
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.04.2017 принято заявление открытого акционерного общества "Парнас-М" (далее - должник) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Поморский бриз", возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.10.2017 (дата объявления резолютивной части решения - 10.10.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком до 21.03.2018, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Молоканова Юрия Викторовича.
Сообщение о признании должника банкротом и введении процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 28.10.2017.
Определением суда от 20.11.2017 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Поморский бриз" утвержден арбитражный управляющий Степанов Николай Анатольевич.
В арбитражный суд 18.06.2018 поступило заявление конкурсного управляющего Степанова Николая Анатольевича (далее - заявитель, конкурсный управляющий) о признании недействительной сделки по отчуждению автомобиля SUZUKI SX4, год изготовления 2010, VIN TSMEYA21S00518775, цвет черный, ПТС 77 УН 746599 по договору купли-продажи автомобиля от 21.11.2016, заключенному между Резцовым Александром Павловичем и должником. Также конкурсный управляющий просит применить последствия недействительности сделки в виде возврата в конкурсную массу должника автомобиля SUZUKI SX4, год изготовления 2010, VIN TSMEYA21S00518775, цвет черный, ПТС 77 УН 746599.
Поступившее заявление определением суда от 22.06.2018 принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании в порядке, предусмотренном статьями 60, 61.8 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Определением суда от 03.08.2018 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Резцов Павел Александрович, Третьякова Светлана Владимировна.
Впоследствии определением суда от 06.09.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Аксель-Архангельск".
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.09.2018 назначена судебная экспертиза с целью определения рыночной стоимости транспортного средства SUZUKI SX4, год изготовления 2010, VIN TSMEYA21S00518775, цвет черный, ПТС 77 УН 746599 на дату совершения сделки, производство по заявлению приостановлено до поступления в суд заключения эксперта.
Впоследствии определением суда от 23.10.2018 произведена замена судьи Сластилиной Ю.В. на судью Витязеву М.А. для рассмотрения дела N А05-4147/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Поморский бриз".
Определением арбитражного суда от 25.10.2018 производство по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности указанной сделки в виде возврата в конкурсную массу должника автомобиля SUZUKI SX4, год изготовления 2010, VIN TSMEYA21S00518775, цвет черный, ПТС 77 УН 746599, возобновлено.
Определением суда от 20.12.2018 назначена повторная судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "Проф-эксперт" Воробьеву Эдуарду Сергеевичу. Производство по рассмотрению заявления приостановлено до завершения экспертизы.
Протокольным определением арбитражного суда от 22.04.2019 производство по заявлению конкурсного управляющего о признании недействительной сделки и применении последствий недействительности указанной сделки возобновлено.
Определением арбитражного суда от 14.06.2019 назначена комиссионная судебная экспертиза. Проведение экспертизы поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью "НЭО-центр" Моисеенко Юлии Викторовне и эксперту Собашникову Сергею Егоровичу. Производство по рассмотрению заявления приостановлено до завершения экспертизы.
От конкурсного управляющего Степанова Николая Анатольевича в материалы дела поступили ходатайства от 14.06.2019, 19.06.2019, 19.06.2019 о предоставлении экспертам дополнительных материалов.
В соответствии с пунктом 18 постановления Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 N 23 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе" после приостановления производства по делу в связи с назначением экспертизы суд решает вопросы о предоставлении эксперту дополнительных материалов без возобновления производства по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта.
В связи с изложенным судом назначено настоящее судебное заседание для решения вопроса о предоставлении экспертам дополнительных материалов.
Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.
Резцов Александр Павлович в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайств конкурсного управляющего от 14.06.2019, 19.06.2019, 19.06.2019 о предоставлении экспертам дополнительных материалов.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает необходимым отказать в предоставлении дополнительных материалов экспертам по следующим основаниям.
Письменные пояснения руководителя общества с ограниченной ответственностью "Гараж29" Коршакова А.А. от 06.06.2019 были запрошены судом и представлены в материалы дела в связи с рассмотрением заявления конкурсного управляющего о фальсификации акта технического осмотра а/м "SUZUKI" для оценки технического состояния а/м и примерной стоимости необходимых ремонтных и профилактических работ от 02.12.2016.
Ходатайство конкурсного управляющего о фальсификации было рассмотрено в ходе судебного разбирательства по рассмотрению обособленного спора, в удовлетворении ходатайства отказано.
На основании изложенного суд не видит необходимости предоставлять данные письменные пояснения экспертам для проведения экспертизы по определению рыночной стоимости транспортного средства.
Договор купли-продажи автотранспортного средства N АА0019213 от 15.02.2018, заключенный между ООО "Аксель-Архангельск" и Третьяковой Светланой Владимировной, а также, акт приема-передачи автомобиля к нему от 17.02.2018, составлены по прошествии длительного времени после заключения оспариваемой сделки, на тот момент автомобиль был предметом нескольких сделок купли-продажи (между Резцовым А.П. и Резцовым П.А., между Резцовым П.А. и ООО "Аксель-Архангельск"), в связи с чем сведения о стоимости и пробеге автомобиля, содержащиеся в них, являются не актуальными для использования при проведении экспертизы по состоянию на 21.11.2016.
На основании изложенного суд отказывает в удовлетворении ходатайств конкурсного управляющего Степанова Николая Анатольевича от 14.06.2019, от 19.06.2019, от 19.06.2019 о предоставлении экспертам дополнительных материалов.
При этом, суд считает необходимым разъяснить, что в силу статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперты вправе знакомиться с материалами дела.
Согласно пункту 1 статьи 118 АП РФ назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены.
В связи с привлечением с рассмотрением ходатайств конкурсного управляющего о предоставлении экспертам дополнительных материалов, суд считает возможным продлить срок проведения экспертизы до 31.07.2019.
Руководствуясь статьями 82-87, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайств конкурсного управляющего Степанова Николая Анатольевича от 14.06.2019, от 19.06.2019, от 19.06.2019 о предоставлении экспертам дополнительных материалов.
Продлить срок проведения комиссионной судебной экспертизы по делу до 31 июля 2019 года.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать