Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: А05-4147/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 ноября 2019 года Дело N А05-4147/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
рассмотрев жалобу Братаевой Елены Александровны, Ручкиной Ирины Дмитриевны, Житковой Татьяны Яковлевны
на действия арбитражного управляющего Степанова Николая Анатольевича,
поданную в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Поморский бриз" (ОГРН 1072901013536, ИНН 2901169704; адрес: 163045, г. Архангельск, набережная Северной Двины, дом 140, строение 2),
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.04.2017 принято заявление открытого акционерного общества "Парнас-М" (далее - кредитор) о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Поморский бриз" (далее - должник), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 16.10.2017 (дата объявления резолютивной части решения - 10.10.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего Молоканова Юрия Викторовича.
Определением суда от 20.11.2017 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Поморский бриз" утвержден арбитражный управляющий Степанов Николай Анатольевич.
Определением суда от 23.10.2018 произведена замена судьи Сластилиной Ю.В. на судью Витязеву М.А. для рассмотрения дела N А05-4147/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Поморский бриз".
В Арбитражный суд Архангельской области 06.11.2019 поступила жалоба Братаевой Елены Александровны, Ручкиной Ирины Дмитриевны, Житковой Татьяны Яковлевны (далее - заявители), согласно которой заявители просят привлечь арбитражного управляющего Степанова Николая Анатольевича к ответственности ввиду того, что управляющий не исполнил постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.10.2019 в части приостановления исполнения определения Арбитражного суда Архангельской области от 14.05.2019 в части требований о взыскании денежных средств с Братаевой Е.А., Ручкиной И.Д., Житковой Т.Я., а именно, предъявил исполнительные листы, выданные на основании указанного определения, к исполнению в банки, чем нарушил права и законные интересы заявителей.
В соответствии со статьей 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными указанным законом.
Согласно пункту 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
В порядке и в сроки, которые установлены пунктом 1 настоящей статьи, рассматриваются разногласия между арбитражным управляющим и гражданами, в пользу которых вынесен судебный акт о взыскании ущерба, причиненного жизни или здоровью, а также между арбитражным управляющим и представителем работников должника в случаях, предусмотренных пунктом 11 статьи 16 настоящего Федерального закона; жалобы гражданина, представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника - унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, а также лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и (или) законные интересы гражданина и иных лиц, участвующих в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве.
На основании пункта 4 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, или с нарушением установленного настоящей статьей порядка, подлежат возвращению.
В нарушение пункта 3 части 1 статьи 126 АПК РФ и вышеуказанных норм закона к жалобе не приложены документы, подтверждающие статус заявителей, то есть, учитывая заявленные требования, не приложены доказательства того, что заявители (Братаева Елена Александровна, Ручкина Ирина Дмитриевна, Житкова Татьяна Яковлевна) являются лицами, участвующими в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Поморский бриз" (статья 34 Закона о банкротстве) или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статья 35 Закона о банкротстве).
Согласно части 3 статьи 125 АПК РФ заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии заявления и прилагаемых к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 указанного кодекса к заявлению прилагаются уведомление о вручении и иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и приложенных к нему документов.
Как следует из пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", при рассмотрении вопросов, связанных с отстранением арбитражных управляющих, жалоб на действия арбитражных управляющих непосредственными участниками обособленного спора помимо основных участников дела о банкротстве являются саморегулируемая организация арбитражных управляющих, член которой утвержден арбитражным управляющим в деле о банкротстве (абзац 2 пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве), орган по контролю (надзору) (абзац 3 пункта 2 статьи 35 Закона о банкротстве).
В нарушение указанных положений закона представленные заявителями почтовые квитанции о направлении заявления конкурсному управляющему Степанову Н.А., в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области свидетельствуют о направлении заказным письмом без уведомления о вручении.
Кроме того, в нарушение указанных положений закона заявители не представили доказательства направления (вручения) копии жалобы саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий Степанов Николай Анатольевич, и в адрес кредиторов должника, включенных в реестр.
Руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве), "Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу Братаевой Елены Александровны, Ручкиной Ирины Дмитриевны, Житковой Татьяны Яковлевны на действия арбитражного управляющего Степанова Николая Анатольевича оставить без движения.
Заявителю в срок, не позднее до 09 декабря 2019 года, устранить обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- документы, подтверждающие, что Братаева Елена Александровна, Ручкина Ирина Дмитриевна, Житкова Татьяна Яковлевна являются лицами, участвующими в деле о банкротстве должника, или лицами, участвующими в арбитражном процессе по делу о банкротстве;
- доказательства направления (вручения) копии жалобы конкурсному управляющему Степанову Николаю Анатольевичу, саморегулируемой организации, членом которой является арбитражный управляющий Степанов Н.А., в орган по контролю (надзору) и в адрес кредиторов должника, включенных в реестр, заказным письмом с уведомлением о вручении;
- уточнить просительную часть заявления в соответствии с Законом о банкротстве, поскольку указанный закон не предусматривает привлечение арбитражного управляющего к ответственности в рамках дела о банкротстве.
Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы подлежат возвращению в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить с помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-4147/2017 обязательна.
Судья М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
