Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 июля 2019 года №А05-4083/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июля 2019 года Дело N А05-4083/2013
Резолютивная часть определения объявлена 24 июля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего Епифанова Павла Валентиновича
к ответчику - публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Северо-Запада" (ИНН 2901008009, адрес нахождения: 196247, г. Санкт-Петербург, площадь Конституции, д. 3, литер А, помещение 16Н); Филиал ПАО "МРСК Северо-Запада" "Архэнерго" (адрес нахождения: 163000, г. Архангельск, ул. Свободы, д. 3)
о признании недействительной сделкой зачета встречных однородных требований,
поданным в дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН 1022900538154; ИНН 2901008009; место нахождения: 163059, г. Архангельск, ул. Кировская, д. 4)
при участии в судебном заседании представителей:
должника - Погожевой Л.Ю. (по доверенности от 22.05.2019г.);
ответчика - Валуйского И.А. (по доверенности от 19.12.2018г.)
установил: определением Арбитражного суда Архангельской области от 07 мая 2013 года заявление о признании открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - должник, ОАО "Соломбальский ЦБК") несостоятельным (банкротом) принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 ноября 2014 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Охранное предприятие "Центурион", принятое в качестве заявления о вступлении в дело о банкротстве, признано обоснованным, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Карпов Олег Леонидович.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26 августа 2015 года (дата объявления резолютивной части решения суда, введения процедуры -19 августа 2015 года) ОАО "Соломбальский ЦБК" признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Ковалев Игорь Владимирович.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 04 мая 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Максименко Александр Александрович.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01 декабря 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Епифанов Павел Валентинович.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09 июля 2018 года срок конкурсного производства продлен до 05 декабря 2018 года.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24 октября 2018 года произведена замена судьи Сластилиной Ю.В. на судью Скворцова В.В. для рассмотрения дела N А05-4083/2013.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22 мая 2019 года срок конкурсного производства продлен до 22 ноября 2019 года.
14 июня 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области через сервис "Мой Арбитр" поступило заявление конкурсного управляющего Епифанова Павла Валентиновича (далее - заявитель, конкурсный управляющий), в котором конкурсный управляющий просит:
1. признать недействительной сделкой зачет встречных однородных требований, произве­денный публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Северо-Запада", о проведении которого заявлено в одностороннем порядке на основании уведомления от 17.04.2019;
2. применить последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Северо-Запада" в размере 264 662 руб. 32 коп.
Заявленные требования назначены к рассмотрению в настоящем судебном заседании в порядке, предусмотренном статьей 61.8. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
В ходе судебного разбирательства представитель заявителя требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении и дополнениях. Представитель ответчика с заявлением не согласился по доводам, изложенным в отзыве.
В ходе исследования и оценки в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ доказательств, представленных в материалы дела, судом установлено следующее.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.06.2019г. по делу N А05-4083/2013 по обособленному спору между теми же лицами признаны недействительными сделки по зачету встречных однородных требований, произведенные публичным акционерным обществом "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Северо-Запада" в одностороннем порядке на основании уведомлений от 20.07.2018г., от 20.08.2018г., от 20.09.2018 г., от 16.10.2018г., от 22.10.2018г., от 27.11.2018г., от 25.12.2018 г., от 15.01.2019г., от 26.02.2019г., от 20.03.2019г., от 31.03.2019г.
Применить последствия недействительности сделки в виде восстановления права требования открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Северо-Запада" на сумму 3 367 231 руб. 97 коп., погашенных в результате проведения зачетов встречных однородных требований.
Рассматриваемый в рамках настоящего судебного разбирательства обособленный спор основан на уведомлении ответчика о проведении зачета в одностороннем порядке от 17.04.2019г., в результате которого была погашена частично задолженность перед ответчиком по счету-фактуре N 31.01.2018 N 16-000000000010837 (договор N 91-003281 от 01.01.2018г.), подтвержденная решением суда от 31.05.2018г. по делу N А05-3300/2018 на сумму 264 662 руб. 32 коп., и задолженность в аналогичном размере ответчика перед должником по счету-фактуре N 000253 от 31.03.2019г. (договор от 01.0.2016г. N 2-2/16).
Из материалов обособленного спора, разрешенного определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.06.2019г. по делу N А05-4083/2013 следует, что в аналогичном порядке (зачетом) ответчиком гасилась задолженность перед должником по договору N2-2/16 от 01.01.2016 за иной период (июнь 2018 - февраль 2019г., май 2019г.), указанное определение суда в законную силу не вступило, обжаловано ответчиком в апелляционную инстанцию.
В соответствии с пунктом 1 части первой статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом.
По смыслу названной нормы арбитражный суд обязан приостановить производство по делу только при наличии в совокупности двух условий: если в производстве соответствующего суда находится дело, связанное с тем, которое рассматривает арбитражный суд, и если это дело имеет существенное значение для выяснения обстоятельств, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле.
Частью 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в производстве другого суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, он может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Вышеизложенные нормы направлены на устранение конкуренции между судебными актами по делам со сходным предметом доказывания.
Как следует из материалов дела, в рамках обособленного спора по делу N А05-4083/2013 (определение от 28.06.2019г.) между этими же сторонами разрешен аналогичный спор, связанный с правомерностью проведения ответчиком зачета в одностороннем порядке перед должником по договору N2-2/16 от 01.01.2016 за период июнь 2018 - февраль 2019г., май 2019г., тогда как в рамках настоящего спора рассматривается погашение ответчиком аналогичной задолженности перед должником в аналогичном порядке по этому же договору за март 2019 года.
Таким образом, обстоятельства, установленные при рассмотрении обособленного спора по делу N А05-4083/2013 (определение от 28.06.2019г.) будет иметь существенное значение для рассмотрения требования, заявленного в рамках настоящего обособленного спора, как в части нарушения ответчиком оспариваемым зачетом календарной очередности погашения текущих платежей, так и в части наличия указанных платежей, в связи с чем рассмотрение настоящего дела по существу невозможно до вступления в законную силу определения суда от 28.06.2018г. по делу N А05-4083/2013 по обособленному спору между теми же лица в отношения погашения аналогичной задолженности в аналогичном порядке, но за иной период.
На основании изложенного, производство по настоящему обособленному спору подлежит приостановлению.
Руководствуясь статьями 130, 143, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего Епифанова Павла Валентиновича к публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Северо-Запада" о признании недействительной сделкой зачета встречных однородных требований приостановить до вступления в законную силу определения Арбитражного суда Архангельской области от 28.06.2019г. по делу N А05-4083/2013.
Определение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка