Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 ноября 2019 года №А05-4083/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 ноября 2019 года Дело N А05-4083/2013
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Цыганкова А.В. (в порядке взаимозаменяемости согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Скворцовым В.В.),
рассмотрев заявление конкурсного управляющего Епифанова Павла Валентиновича
об отмене обеспечительных мер,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" (ОГРН 1022900538154, ИНН 2901008009; место нахождения: 163059, г. Архангельск, ул. Кировская, д. 4),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "САГАН" к обществу с ограниченной ответственностью "РВК-Капитал" (ОГРН 1167746876758, ИНН 7722376020, адрес нахождения: 121059, г. Москва, Бережковская набережная, д. 38, стр. 1, эт. 12);
о признании торгов недействительными,
третье лицо: МУП "Водоканал" МО "Город Архангельск",
установил: в рамках дела N А05-4083/2013 о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" рассмотрено заявление общества с ограниченной ответственностью "САГАН" к обществу с ограниченной ответственностью "РВК-Капитал" о признании торгов недействительным, а также о признании договора уступки права требования (цессии) от 17.12.2018 по лоту N40 между ООО "Саган" и ОАО "Соломбальский ЦБК" заключенным, действующим и не расторгнутым.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 24.09.2019, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда (резолютивная часть от 06.11.2019), в удовлетворении заявления отказано.
При рассмотрении указанного заявления по ходатайству конкурсного управляющего Епифанова Павла Валентиновича определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.08.2019 приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства в сумме 46 586 223 руб. 86 коп., находящиеся на расчетном счете открытого акционерного общества "Соломбальский целлюлозно-бумажный комбинат" N 40702810789000000009 в филиале ОПЕРУ Банка ВТБ (ПАО) в г. Санкт-Петербург до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по результатам рассмотрения заявления ООО "САГАН" о признании торгов недействительным и о признании договора уступки права требования (цессии) от 17.12.2018 по лоту N40 между ООО "Саган" и ОАО "Соломбальский ЦБК" заключенным, действующим и не расторгнутым.
В соответствии с пунктом 5 статьи 96 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении иска обеспечительные меры сохраняют свое действие до вступления в законную силу соответствующего судебного акта. После вступления судебного акта в законную силу арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, выносит определение об отмене мер по обеспечению иска или указывает на это в судебном акте об отказе в удовлетворении иска.
В определении от 24.09.2019 суд указал, что с даты вступления определения в законную силу подлежат отмене принятые определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.08.2019 обеспечительные меры.
06.11.2019 в материалы дела от конкурного управляющего Епифанова Павла Валентиновича поступило заявление об отмене обеспечительных мер, в котором конкурсный управляющий просит отменить обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Архангельской области от 29.08.2019.
До рассмотрения судом указанного заявления конкурсный управляющий представил в суд отказ от заявления об отмене обеспечительных мер.
Ознакомившись с поступившим заявлением, суд расценивает его как заявление о возвращении заявления об отмене обеспечительных мер.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 129 АПК РФ арбитражный суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении вопроса о принятии заявления установит, что до вынесения определения о принятии искового заявления к производству арбитражного суда от истца поступило ходатайство о возвращении заявления.
Положения указанной нормы в силу пункта 6 статьи 13 АПК РФ распространяются и на случаи возвращения ходатайства о применении обеспечительных мер.
В связи с изложенным, заявление конкурсного управляющего Епифанова Павла Валентиновича об отмене обеспечительных мер на основании пункта 3 части 1 статьи 129 АПК РФ подлежит возвращению.
Руководствуясь статьями 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление конкурсного управляющего Епифанова Павла Валентиновича об отмене обеспечительных мер от 06.11.2019 возвратить.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение: заявление от 06.11.2019 на 1 листе; копия определения от 24.09.2019 на 8 листах.
Судья
А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка