Решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 января 2019 года №А05-4018/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 января 2019 года Дело N А05-4018/2018
Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2019 года
Решение в полном объёме изготовлено 26 января 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Архангельского отделения N 8637 (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893, адрес: 163001 г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 137) (далее - заявитель)
о признании несостоятельным (банкротом) Жуковой Виктории Олеговны (дата рождения: 14.06.1993; место рождения: г. Котлас Архангельской области; место жительства: Архангельская область, г. Котлас),
при участии в судебном заседании представителей - не явились (извещены),
установил: 10 апреля 2018 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Архангельского отделения N8637 (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) Жуковой Виктории Олеговны (далее - должник), о включении в реестр требований кредиторов должника 1 009 252 руб. 30 коп. задолженности, и признании требований обеспеченными залогом имущества должника. Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13 апреля 2018 года заявление принято к производству.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 31 августа 2018 года (резолютивная часть определения от 24 августа 2018г.) требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Архангельского отделения N 8637 признаны обоснованными и включены в третью очередь реестра требований кредиторов Жуковой Виктории Олеговны в размере 1 010 513 руб. 07 коп., в том числе 836 270 руб. 02 коп. основного долга, 146 513 руб. 83 коп. процентов за кредит, 6 449 руб. 96 коп. неустойки, 19 579 руб. 26 коп. судебных расходов и 1 700 руб. 00 коп. расходов на оценку, как обеспеченных залогом имущества должника и подлежащих удовлетворению за счет средств, полученных от реализации предметов залога - квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Попова, дом 41, кв. 3, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим Жуковой Виктории Олеговны утверждена Русских Ульяну Игоревну, рассмотрение дела о банкротстве назначено в настоящее судебное заседание.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Финансовый управляющий представил отчёт о результатах проведения процедуры банкротства, анализ финансового состояния гражданина, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, ходатайства о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство финансового управляющего подлежащим удовлетворению с учётом следующего.
Как следует из анализа финансового состояния гражданина, должнику принадлежит квартира, являющаяся предметом залога, иного имущества у должника не выявлено.
В настоящее время должник не трудоустроен, получает пособие по инвалидности ребенка.
В реестр требований кредиторов должника включены требования кредитора в размере 1 010 513 руб. 07 коп.
По результатам анализа финансового состояния финансовый управляющий пришёл к выводу о невозможности восстановления платёжеспособности гражданина.
Также представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, в котором финансовым управляющим сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника и об отсутствии оснований для проведения проверки признаков фиктивного банкротства должника.
Собрание кредиторов должника, назначенное на 14 января 2019 года, приняло решение по второму вопросу повестки "Ходатайствовать перед Арбитражным судом Архангельской области о введении в отношении Жуковой В.О. реализации имущества должника.
На основании пункта 1 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина; арбитражным судом отменён план реструктуризации долгов гражданина; в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.
Как следует из статьи 2 Закона о банкротстве, несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам, исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из обстоятельств: гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
В силу пункта 1 статьи 213.12, пункта 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока для предъявлении кредиторами своих требований к должнику вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.
Указанный срок с учётом опубликования в газете "Коммерсантъ" сообщения о введении в отношении должника реструктуризации долгов гражданина истёк.
В предусмотренный срок проект плана реструктуризации долгов гражданина не был представлен.
С учётом изложенного, поскольку денежные обязательства должник не исполнил, должник обладает признаками неплатёжеспособности, план реструктуризации долгов не представлен, принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных ходатайств, суд находит подлежащим удовлетворению ходатайство финансового управляющего и на основании пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве признаёт Жукову Викторию Олеговну несостоятельной (банкротом).
Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.
На основании статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
С учётом изложенного суд вводит в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статьях 213.24, 213.25, 213.30 Закона о банкротстве.
Согласно статье 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.
Финансовый управляющий, утверждаемый судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве.
Как следует из пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.
В период проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина обязанности финансового управляющего должника исполнял арбитражный управляющий Русских Ульяна Игоревна. С учётом изложенного, поскольку собранием кредиторов должника от 14.01.2019г. по третьему вопросу повестки принято решение: "Избрать в качестве финансового управляющего Жуковой В.О. Русских У.И. члена "СРО ААУ "Евросиб" ..." суд утверждает финансовым управляющим Русских Ульяну Игоревну (ИНН 110103124166, адрес для направления корреспонденции: 167005, город Сыктывкар, а/я 2166).
В силу пункта 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьёй 100 указанного закона.
Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.
При изготовлении мотивированного решения судом обнаружена опечатка в резолютивной части решения от 24.01.2019, не влияющая на существо судебного акта, которая состоит в том, что неверно указаны фамилия и имя должника вместо "Жуковой Виктории Олеговны" указано "Жуков Валерий Олегович".
В соответствии со статьёй 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным исправить опечатку, не влияющую на содержание и существо решение, при изготовлении мотивированного судебного акта, изложив резолютивную часть судебного акта в мотивированном решении с учётом исправления опечатки.
На основании пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве, статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника.
Руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать Жукову Викторию Олеговну несостоятельной (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина на срок 6 месяцев.
Утвердить финансовым управляющим Русских Ульяну Игоревну.
Рассмотрение дела назначить на 10 час. 30 мин. 24 июля 2019 года в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 306.
С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Финансовому управляющему в срок не позднее одного месяца с даты вынесения решения представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина; в срок до 22 июля 2019 года представить документы, необходимые для завершения реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Взыскать с Жуковой Виктории Олеговны в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" 6 000 руб. государственной пошлины.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка