Определение Арбитражного суда Архангельской области от 23 июля 2019 года №А05-4018/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 июля 2019 года Дело N А05-4018/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (место нахождения: 163000 г. Архангельск, ул. Свободы, д. 33)
о включении требования в размере 1 000 руб. в реестр требований кредиторов,
поданным в дело о признании несостоятельным (банкротом) Жуковой Виктории Олеговны (дата рождения: 14.06.1993; ИНН 290410586335; место рождения: г. Котлас Архангельской области; место жительства: Архангельская область, г. Котлас),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.04.2018 принято к производству заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Архангельского отделения N8637 о признании несостоятельным (банкротом) Жуковой Виктории Олеговны, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Впоследствии определением Арбитражного суда Архангельской области от 31.08.2018 (резолютивная часть определения объявлена 24.08.2018) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена Русских Ульяна Игоревна.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 26.01.2019 (дата объявления резолютивной части и введении процедуры - 24.01.2019) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утверждена Русских Ульяна Игоревна.
Сообщение о введении процедуры опубликовано в газете "Коммерсантъ" 09.02.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 21.05.2019 поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы (далее - уполномоченный орган) о признании требования в размере 1 000 руб. штрафа обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований должника.
Определением Арбитражного суда от 22.05.2019 заявление принято к рассмотрению.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве, без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Уполномоченным органом заявлено требование о включении в реестр 1 000 руб. административного штрафа на основании постановления о назначении административного наказания N 11-13/51-п от 21.12.2018. Должник привлечен к ответственности, предусмотренной частью 5 статьи 14.13 Кодекса об административных правонарушениях, выразившееся в не обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом).
В соответствии с положениями статьи 31.2 КоАП РФ постановления по делу об административном правонарушении обязательны для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, должностными лицами, гражданами и их объединениями, юридическими лицами; постановления по делу об административном правонарушении подлежат исполнению в полном объеме с момента его вступления в законную силу.
Правонарушение совершено должником до возбуждения дела о банкротстве. Постановление о привлечении к ответственности вступило в силу 08.02.2019, штраф не уплачен. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.
В силу статьи 2 Закона о банкротстве, Постановления Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" органом, уполномоченным Правительством Российской Федерации на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей, в том числе административных штрафов, является Федеральная налоговая служба.
На основании изложенного требование уполномоченного органа признается судом обоснованным.
Особенности порядка предъявления требований кредиторов при процедуре конкурсного производства определены в статье 142 Закона о банкротстве.
Согласно пункту 1 статьи 142 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов подлежит закрытию по истечении двух месяцев с даты опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.
В соответствии с пунктом 4 статьи 142 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и (или) уполномоченных органов, заявленные после закрытия реестра требований кредиторов, удовлетворяются за счет имущества, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр. Расчеты с кредиторами по таким требованиям производятся конкурсным управляющим в порядке, установленном законом.
Учитывая, что сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликованы в газете "Коммерсантъ" 09.02.2019, соответственно закрытие реестра требований кредиторов должника произведено не позднее 09.04.2019, в то время как требование уполномоченного органа поступило в арбитражный суд 21.05.2019 (путем сдачи документов в канцелярию суда), следовательно, требование заявлено после закрытия реестра требований кредиторов должника.
При изложенных обстоятельствах требование в размере 1 000 руб. 00 коп. штрафа, признанное судом обоснованным, подлежит удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требование уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве в размере 1 000 руб. 00 коп. штрафа обоснованным и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка