Определение Арбитражного суда Архангельской области от 19 ноября 2019 года №А05-4017/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 ноября 2019 года Дело N А05-4017/2017
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Григорьевой Е.И.,
рассмотрев в судебном заседании в деле о несостоятельности (банкротстве) федерального государственного унитарного предприятия "Холмогорское" (ОГРН 1022901564531, ИНН 2923004142, адрес: 164567 Архангельская обл., Холмогорский район, д. Харлово, ул. Ветеранов, д. 14А)
заявление федерального государственного бюджетного научного учреждения "Всероссийский научно-исследовательский институт риса" (ОГРН: 1022301808000; ИНН: 2311028161; адрес: 350921, Краснодарский край, г. Краснодар, пос. Белозерный, д. 3)
о процессуальном правопреемстве,
при участии в заседании представителей: не явились,
установил:
05.04.2017 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора - общества с ограниченной ответственностью "Матигорское" (далее - кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника - федерального государственного унитарного предприятия "Холмогорское" (далее - должник). Определением суда от 13.04.2017 заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.06.2017 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Шураков Дмитрий Андреевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 18.12.2017 (резолютивная часть от 13.12.2017) должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением суда от 26.02.2018 конкурсным управляющим утвержден Шураков Дмитрий Андреевич (далее - конкурсный управляющий).
В рамках дела о банкротстве судом рассмотрено заявление кредитора - федерального государственного унитарного предприятия рисоводческий племенной завод "Красноармейский" имени А.И. Майстренко (далее - кредитор, Завод) о включении в реестр требований кредиторов 10 468 391 руб. 93 коп.
Определением суда от 07.11.2017 требование кредитора в размере 10 444 109 руб. 59 коп., в том числе 9 700 000 руб. долга, 744 109 руб. 59 коп. процентов, признано обоснованным и включено в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
18.10.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило ходатайство федерального государственного бюджетного научного учреждения "Всероссийский научно-исследовательский институт риса" (далее - заявитель, Учреждение) о процессуальном правопреемстве, в котором заявитель просит произвести замену Завода, на правопреемника - Учреждение в связи с тем, что Завод прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения.
Поступившее заявление определением суда от 24.10.2019 принято, назначено к рассмотрению в судебном заседании.
Участники обособленного спора представителей для участия в судебном заседании не направили; о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Заявление рассмотрено без участия представителей в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Из представленных документов следует, что 19.03.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности федерального государственного унитарного предприятия рисоводческий племенной завод "Красноармейский" имени А.И. Майстренко путем реорганизации в форме преобразования в федеральное государственное бюджетное учреждение "Рисоводческий племенной завод "Красноармейский" имени А.И. Майстренко.
31.07.2019 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности федерального государственного бюджетного учреждения "Рисоводческий племенной завод "Красноармейский" имени А.И. Майстренко путем реорганизации в форме присоединения к федеральному государственному бюджетному научному учреждению "Всероссийский научно-исследовательский институт риса".
В соответствии с договором о присоединении от 01.07.2019 Учреждение является правопреемником Завода по всем его обязательствам.
В соответствии со статьей 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении арбитражный суд производит замену этой стороны правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса. Для правопреемника все действия, совершенные в арбитражном процессе до вступления правопреемника в дело, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
На основании части 2 статьи 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
С учетом изложенного суд производит замену кредитора федерального государственного унитарного предприятия рисоводческий племенной завод "Красноармейский" имени А.И. Майстренко на федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт риса".
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 48, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заменить конкурсного кредитора - федеральное государственное унитарное предприятие рисоводческий племенной завод "Красноармейский" имени А.И. Майстренко в реестре требований кредиторов федерального государственного унитарного предприятия "Холмогорское" на его правопреемника - федеральное государственное бюджетное научное учреждение "Всероссийский научно-исследовательский институт риса" с суммой требований в размере 10 444 109 руб. 59 коп., в том числе 9 700 000 руб. долга, 744 109 руб. 59 коп. процентов.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка