Решение Арбитражного суда Архангельской области от 01 июля 2019 года №А05-3956/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 1 июля 2019 года Дело N А05-3956/2019
Резолютивная часть решения объявлена 25 июня 2019 года
Полный текст решения изготовлен 01 июля 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шангиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Вельского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; место нахождения: Россия 163001, г. Архангельск, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Вельская энергетическая компания" (ОГРН 1082907000593; место нахождения: Россия 165150, г.Вельск, Архангельская область, ул.Горького, д.1 офис 1)
о взыскании 20 897 руб. 39 коп.,
при участии в судебном заседании - не явились, извещены,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" в лице Вельского межрайонного отделения ООО "ТГК-2 Энергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вельская энергетическая компания" (далее - ответчик) о взыскании 649 711 руб. 45 коп., в том числе 175 247 руб. 06 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в январе 2019 года на основании договора N 12-001011 от 01.10.2018, 466 569 руб. 47 коп. задолженности за электрическую энергию, поставленную в январе 2019 года на основании договора N 12-001196 от 01.10.2018, 7 894 руб. 92 коп. неустойки за период с 11.01.2019 по 21.03.2019, а с 22.03.2019 - по день фактической оплаты долга, а также 85 руб. 70 коп. почтовых расходов.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16.05.2019 принят отказ истца от требования о взыскании 641 816 руб. 53 коп. долга. Производство по делу в указанной части прекращено.
В ходе рассмотрения дела в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец заявил ходатайство об увеличении размера неустойки до 20 897 руб. 39 коп. за период с 11.01.2019 по 28.03.2019, требование о взыскании 85 руб. 70 коп. почтовых расходов. Увеличение размера неустойки принято судом.
Стороны, извещенные по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили.
Ответчик отзыв на иск не представил.
Спор рассмотрен в порядке статьи 156 АПК РФ без участия истца, ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению в части с учетом следующих обстоятельств, установленных в ходе судебного разбирательства.
Из материалов дела следует, что между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) 01.10.2018 заключен договор энергоснабжения N 12-001196 с протоколом разногласий от 01.10.2018 (далее - договор N 12-001196), по условиям которого, истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно и (или) через привлеченных третьих лиц (Сетевые организации), оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом потребления электрической энергии, а ответчик обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором.
В приложении N 1 к договору сторонами определён перечень средств измерения и мест их установки с указанием точек поставки, категории надежности и с разбивкой по группам присоединения к соответствующей сетевой организации.
В пункте 6.4 договора стороны согласовали следующий порядок оплаты электрической энергии: 1-й платеж - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки вносится до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; 2-й платеж - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки - до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; окончательный платеж - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца - до 18-го числа месяца, следующего за расчётным. Расчётным периодом является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).
Установлено, что между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) также 01.10.2018 заключен договор купли-продажи электрической энергии (мощности) N 12-001011 с протоколом разногласий от 01.10.2018 (далее - договор N 12-001011), по условиям которого истец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а ответчик обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные договором.
В приложении N 1 к договору сторонами определён перечень средств измерения и мест их установки с указанием точек поставки, категории надежности и с разбивкой по группам присоединения к соответствующей сетевой организации.
В пункте 6.4 договора стороны согласовали следующий порядок оплаты электрической энергии: 1-й платеж - 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки вносится до 10-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; 2-й платеж - 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки - до 25-го числа месяца, в котором осуществляется потребление; окончательный платеж - стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца - до 18-го числа месяца, следующего за расчётным. Расчётным периодом является один календарный месяц (пункт 6.1 договора).
В январе 2019 года истец поставил ответчику электрическую энергию, что подтверждается ведомостями электропотребления за соответствующий период, и ответчиком не оспаривается.
Для оплаты поставленной электроэнергии истец выставил ответчику счета-фактуры от 31.01.2019 N32-00000679 на сумму 343 569 руб. 40 коп., от 31.01.2019 N 32-00001452 на сумму 466 569 руб. 47 коп.
Поскольку обязательство по оплате услуг ответчик в установленный срок в полном объеме не исполнил, истец в рамках досудебного порядка урегулирования спора направил ему претензию от 20.02.2019 N04-04/18-04/0000002261 с требованием оплатить задолженность в размере 176 125 руб. 86 коп. по счету-фактуре от 31.01.2019 N32-00000679 и в размере 466 569 руб. 47 коп. по счету-фактуре от 31.01.2019 N 32-00001452.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) и пункту 6.4 договора потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:
- 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца;
- 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца;
- стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
Факт поставки истцом ответчику в спорный период электрической энергии подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается.
Оплата поставленной в спорный период электрической энергии произведена ответчиком 09.01.2019 в сумме 168 322 руб. 34 коп., и в сумме 641 816 руб. 53 коп. платежными поручениями N871 от 28.03.2019, N872 от 28.03.2019
Поскольку материалами дела подтверждается, что оплата произведена ответчиком несвоевременно, истец начислил ответчику неустойку в сумме 20 897 руб. 39 коп. за период просрочки с 11.01.2019 по 28.03.2019, требование о взыскании которой предъявил в суд.
Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Истец вправе требовать взыскания с ответчика законной неустойки в соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон N35-ФЗ).
Абзацем восьмым пункта 2 статьи 37 Закона N35-ФЗ установлено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
В силу пунктов 40, 44, 65(1), 79 Основных положений N 442 поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств энергоснабжающей организации и потребителя электроэнергии (в том числе объема поставленной электроэнергии и, как следствие, ее стоимости) осуществляется по итогам каждого расчетного периода.
При этом фактически поставленный объем определяется за расчетный период и оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (пункты 82, 83, 136 Основных положений N 442). Соответственно, для целей расчетов юридический факт передачи энергии как товара возникает по окончании расчетного периода в момент фиксации объема поставки.
В соответствии с пунктом 7.2 договоров при нарушении потребителем обязательств по оплате окончательного платежа, предусмотренного пунктом 6.4 договора, потребитель уплачивает гарантирующему поставщику неустойку (пени) в размере, установленном пунктом 2 статьи 37 Закона N35-ФЗ.
Расчет неустойки на суммы окончательных платежей судом проверен и признан верным. Размер пени за период с 19.02.2019 по 28.03.2019 на суммы окончательных платежей за январь 2019 года составил 14 539,61 руб., исходя из расчета:
175 247,06 х 38 х 1/130 х 7,75% = 3 970,02
466 569,47 х38 х1/130 х7,75% = 10 569,59
3 970,02 + 10569,59 = 14 539,61
В отношении требования о взыскании пени, начисленной на суммы промежуточных платежей, суд отмечает следующее. Само по себе установление Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" неустойки за нарушение обязательств в сфере энергетики не исключает возможности согласования сторонами договорной неустойки, в том числе на промежуточные платежи.
Поскольку Федеральный закон от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" не устанавливает неустойку за нарушение промежуточных сроков оплаты ресурсов, то при рассмотрении настоящего спора обстоятельством, подлежащим установлению судом по настоящему делу, является факт согласования сторонами в договоре условия о начислении неустойки за просрочку оплаты авансовых платежей.
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что при заключении договора N 12-001196 от 01.10.2018 и договора N 12-001011 от 01.10.2018 у сторон возникли разногласия относительно пункта 7.3, предусматривающего начисление неустойки за просрочку оплаты промежуточных платежей. В материалах дела отсутствуют доказательства согласования сторонами имеющихся разногласий относительно пункта 7.3 договоров, в связи с чем суд приходит к выводу, что положениями спорных договоров условие о начислении неустойки на промежуточные платежи сторонами не согласовано.
Поскольку действующим законодательством не предусмотрена законная неустойка за нарушение промежуточных сроков, а стороны не пришли к согласию по спорному пункту договоров, суд признает необоснованными доводы истца о правомерности начисления законной неустойки на суммы авансовых платежей.
В связи с указанным в пользу истца с ответчика подлежит взысканию законная неустойка в размере 14 539,61 руб., начисленная за период с 19.02.2019 по 28.03.2019, во взыскании остальной части неустойки суд отказывает.
Истец также просит взыскать с ответчика 85 руб. 70 коп. судебных издержек, связанных с направлением ему копии искового заявления.
Представленным в материалы дела списком внутренних почтовых отправлений N78 от 22.03.2019 подтверждается, что истцом оплачены услуги почтовой связи по отправке ответчику заказного письма с простым уведомлением на сумму 85 руб. 70 коп. (58 руб. 20 коп. + 27 руб. 50 коп.).
Поскольку почтовые расходы документально подтверждены и понесены в связи с рассматриваемым делом, они подлежат отнесению на ответчика.
Судом установлено, что при обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 16 200 руб. Исходя из размера заявленных требований (20 897 руб. 39 коп.), учитывая, что оплата задолженности в размере 641 816 руб. 53 коп. произведена ответчиком до обращения истца с иском в арбитражный суд, государственная пошлина составляет 2000 руб. Излишне уплаченная истцом сумма государственной пошлины в размере 14 200 руб. возвращается истцу из федерального бюджета на основании части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации почтовые расходы, расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
При изготовлении решения в полном объёме суд на основании статьи 179 АПК РФ исправляет арифметическую ошибку, допущенную в резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании 25.06.2019 и размещённой на сервисе "Картотека арбитражных дел", в указании подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца суммы неустойки. Судом ошибочно указана сумма неустойки "6 145 руб. 18 коп.", тогда как следовало указать "14 539 руб. 61 коп.". Указанная арифметическая ошибка повлекла за собой ошибку при распределения между сторонами государственной пошлины и судебных расходов. Поскольку допущенные ошибки носят технический характер и не влияют на существо принятого решения, они подлежат исправлению судом. Соответственно, резолютивная часть решения, изготовленного в полном объёме, излагается в исправленном варианте.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Вельская энергетическая компания" (ОГРН 1082907000593) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962) 14 539 руб. 61 коп. законной неустойки за период с 19.02.2019 по 28.03.2019, а также 1391 руб. 52 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины и 59 руб. 63 коп. почтовых расходов.
В остальной части иска отказать.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 200 руб., уплаченную платёжными поручениями N5614 от 06.03.2019 и N2205 от 01.02.2019.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
М.А. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка