Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 июля 2019 года №А05-3915/2015

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2019 года Дело N А05-3915/2015
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Баранова И.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Афанасьевым Р.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Вельская птицефабрика" (165150, Архангельская область, Вельский район, деревня Вороновская, дом 30, корп. А; ОГРН 1022901216700, ИНН 2907009009),
при участии в заседании - не явились, извещены,
установил:
10.04.2015 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Сапфир" (далее - заявитель, ООО "Сапфир") о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Вельская птицефабрика" (далее - должник, ООО "Вельская птицефабрика").
Определением Арбитражного суда Архангельской от 23.04.2015 заявление кредитора - ООО "Сапфир" о признании несостоятельным (банкротом) должника - ООО "Вельская птицефабрика" принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.05.2015 (резолютивная часть которого объявлена 15.05.2015) ООО "Вельская птицефабрика" признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство на четыре месяца. Конкурсным управляющим утверждена Замарацкая Елена Александровна.
Сообщение об открытии конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" 30.05.2015.
Определениями суда процедура конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Вельская птицефабрика" неоднократно продлена.
Определением суда от 10.10.2018 Замарацкая Елена Александровна освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего.
Определением суда от 19.11.2018 конкурсным управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Колмогоров Алексей Николаевич.
В материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.
Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд находит заявленное ходатайство о продлении конкурсного производства подлежащим удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.
В рамках указанной процедуры банкротства конкурсный управляющий в соответствии со статьями 20.3, 129-142 Закона о банкротстве предпринимает действия по установлению и продаже имущества должника, предъявляет к третьим лицам, имеющим задолженность перед должником, требования о ее взыскании в порядке, установленном законодательством Российской Федерацией.
На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.
Конкурсный управляющий указал, что продление срока конкурсного производства необходимо для реализации имущества должника.
Ранее первые и повторные торги по продаже имущественного комплекса признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок. На 21.03.2017 были назначены торги по реализации имущества (производственно-технологический комплекс, права требования) - также признаны несостоявшимися. На 22.08.2017 назначены повторные торги - признаны несостоявшимися. Торги посредством публичного предложения состоялись частично - по лоту N2 и лоту N5. Проводились торги по лотам N1, 3, 4 - признаны несостоявшимися. Также 30.07.2018 торги посредством публичного предложения по лотам N1 и N3 признаны несостоявшимися, 20.09.2018 состоялись торги по лоту N4. 09.01.2019 торги по лотам N1 и N3 были признаны несостоявшимися.
В настоящее время конкурсным управляющим проводятся торги.
На основании изложенного, поскольку в настоящее время в полном объеме не проведены мероприятия по завершению процедуры конкурсного производства, не сформирована конкурсная масса, имущество должника не реализовано, не произведены расчеты с кредиторами, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении ходатайства о продлении срока конкурсного производства.
Цель введенной в отношении должника процедуры не достигнута, в связи с чем, завершение конкурсного производства в настоящем судебном заседании преждевременно.
Судом учтено, что по смыслу статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство может быть продлено по мотивированному ходатайству лица, участвующего в деле, при наличии достаточных для этого оснований, независимо от того, было ли принято решение по данному вопросу собранием кредиторов или нет. Срок может быть установлен судом самостоятельно, исходя из конкретных обстоятельств дела.
При этом суд, исходя из фактических обстоятельств дела, находит возможным продлить срок конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.
Также суд обращает внимание конкурсного управляющего на необходимость принятия исчерпывающих мер для завершения конкурсного производства в пределах срока, продленного в настоящем судебном заседании, представления к следующему судебному заседанию доказательств реализации конкурсной массы, с последующим погашением требований текущих и конкурсных кредиторов.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Продлить процедуру конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью "Вельская птицефабрика" на шесть месяцев.
Рассмотрение дела назначить на 21 января 2020 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, 17, зал 315Б.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение четырнадцати дней со дня его вынесения.
Судья
И.А. Баранов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка