Дата принятия: 04 июня 2019г.
Номер документа: А05-3913/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 июня 2019 года Дело N А05-3913/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шашкова А.Х.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Харченко Г.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Вельский молочный комбинат" (ОГРН 1187847038620; место нахождения: Россия 196158, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, Московское шоссе, дом 25, корп.1, литер А, офис 514)
к акционерному обществу "Агрофирма "Вельская" (ОГРН 1082907000010; место нахождения: Россия 165150, д.Дюковская Вельского района, Архангельская область, дом 21 А)
о взыскании 1 462 158 руб. 71 коп.,
в заседании участвовал представитель ответчика - Рогозин Г.А. по доверенности от 29.12.2018,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Вельский молочный комбинат" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Агрофирма "Вельская" (далее - ответчик) о взыскании 50 000 руб. 00 коп., в том числе 49 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения в виде предоплаты за непоставленную сельскохозяйственную продукцию - молоко коровье сырое и 1000 руб. 00 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2018 по 28.03.2019.
Определением арбитражного суда от 05.04.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
В ходе рассмотрения дела в порядке упрощённого производства судом установлено, что от истца в материалы дела поступило письменное ходатайство об увеличении размера исковых требований до 1 462 158 руб. 71 коп., в том числе: 1 429 048 руб. 52 коп. неосновательного обогащения и 33 110 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.12.2018 по 28.03.2019.
Определением от 19 апреля 2019 года Арбитражный суд Архангельской области принял увеличение размера исковых требований и перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.
Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своих представителей в судебное заседание не направил, представил возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, просил назначить судебное разбирательство по делу на иную дату.
Представитель ответчика в предварительном судебном заседании с иском не согласился, пояснив, что размер иска не соответствует документам о проведении взаимозачета. По мнению представителя ответчика, задолженность на дату проведения судебного заседания составляет 1 145 907 руб. 52 коп.
Представитель ответчика в судебном заседании заявил устное ходатайство о передаче дела на рассмотрение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, поскольку п.7.2 договора поставки молока Р-39/2018 от 01.07.2018 установлено, что споры и/или разногласия, возникшие из настоящего договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в арбитражном суде по месту нахождения истца.
Заслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что дело подлежит передаче в иной арбитражный суд в связи со следующим.
Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах юридического лица не установлено иное.
В исковом заявлении ООО "Вельский молочный комбинат" указало адрес: 165150, Архангельская область, г.Вельск, ул. Некрасова, д. 11.
В соответствии со сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре юридических лиц, местом нахождения истца - ООО "Вельский молочный комбинат" является Санкт-Петербург.
Оснований, при которых настоящее исковое заявление могло быть рассмотрено Арбитражным судом Архангельской области, судом не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд передает дело на рассмотрение другого арбитражного суда того же уровня в случае, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, Арбитражный суд Архангельской области передает дело N А05-3913/2019 на рассмотрение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Руководствуясь статьями 34-39, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать дело N А05-3913/2019 для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья
А.Х. Шашков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
