Определение Арбитражного суда Архангельской области от 24 сентября 2019 года №А05-3900/2019

Дата принятия: 24 сентября 2019г.
Номер документа: А05-3900/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 сентября 2019 года Дело N А05-3900/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в судебном заседании заявление кредитора - муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709; ИНН 2901012238; место нахождения: 163002, Архангельская область, город Архангельск, улица Касаткиной, дом 9)
о включении требования в размере 43 619 руб. 96 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Гаревских (Евдокимовой) Татьяны Леонидовны (дата рождения: 07.08.1960 года рождения; место рождения: гор. Архангельск; ИНН 290126527937; СНИЛС N 031-873-202-33; место жительства: 163022, Архангельская область, город Архангельск),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.04.2019 принято к производству заявление Гаревских Татьяны Леонидовны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 25.04.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кононов Вячеслав Владимирович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.05.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 27.04.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 22.05.2019 поступило заявление муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (далее - кредитор) о включении требования в размере 43 619 руб. 96 коп. в реестр требований кредиторов.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
От финансового управляющего Кононова В.В. 20.09.2019 в материалы дела поступил отзыв на заявление, согласно которому финансовый управляющий считает, что включению в реестр требований кредиторов подлежит задолженность в сумме 10 924 руб. 19 коп., рассчитанная пропорционально ? доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение.
Возражения по существу заявленных требований в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Изучив материалы дела, суд установил следующее.
Гаревских Татьяна Леонидовна (должник) с 18.11.2013 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 62,5 кв.м, расположенную по адресу: Архангельская область, город Архангельск, Маймаксанский округ, улица Буденного, дом 5, корпус 1, квартира 81 (далее - жилое помещение), что подтверждается представленными в материалы дела о несостоятельности (банкротстве) должника в копиях выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости N КУВИ-001/2019-5960165 от 18.03.2019, а также свидетельством о государственной регистрации права серии 29-АК N 946858 от 18.11.2013. Должник по указанному адресу зарегистрирован и является потребителем коммунальных услуг.
Начисление платы за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению производилось по нормативам водопотребления и водоотведения, поскольку в вышеуказанном жилом помещении должника не установлены индивидуальные приборы учета.
Должником услуги водоснабжения и водоотведения, оказанные в период с января 2016 года по декабрь 2018 года, оплачены частично, в связи с чем образовалась задолженность в размере 43 619 руб. 96 коп.
Поскольку должник свою обязанность надлежащим образом не исполнил, должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 43 619 руб. 96 коп. долга.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют не исполненные обязательства.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
На основании пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Как следует из пункта 1 статьи 540 указанного кодекса, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 544 указанного кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.
В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Аналогичное разъяснение изложено в пункте 26 Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27.06.2017 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".
Также в соответствии со статьей 30 ЖК РФ, пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
Структура платы за жилое помещение и коммунальные услуги определена в статье 154 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулируется статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. В том числе, положениями указанной статьи установлена ответственность в виде начисления пеней лицам, несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Расчет долга в сумме 43 619 руб. 96 коп. произведен в соответствии с требованиями вышеперечисленного законодательства по состоянию на дату введения в отношении должника первой процедуры банкротства, не оспаривается должником, судом проверен и признан правильным, задолженность возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве.
Вместе с тем, как было указано ранее, Гаревских Татьяна Леонидовна является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 62,5 кв.м, расположенную по адресу: Архангельская область, город Архангельск, Маймаксанский округ, улица Буденного, дом 5, корпус 1, квартира 81.
Кроме того, согласно представленной в материалы дела поквартирной карточке от 04.05.2019 ? доли в праве собственности на указанное жилое помещение принадлежат совершеннолетней дочери должника Гаревских Александре Федоровне, ? - совершеннолетнему сыну должника Гаревских Владимиру Федоровичу, ? и ? - внуку должника Абрамову Леониду Алексеевичу.
В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Также в пункте 27 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 22 от 27.06.2017 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма и принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
Согласно пункту 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного включению в реестр требований кредиторов Гаревских Татьяны Леонидовны подлежит задолженность, рассчитанная пропорционально ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение.
Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 10 904 руб. 99 коп. долга. В удовлетворении остальной части заявленных требований суд отказывает.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Гаревских Татьяны Леонидовны требование муниципального унитарного предприятия "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" в размере 10 904 руб. 99 коп. долга.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
М.А. Витязева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать