Определение Арбитражного суда Архангельской области от 16 июля 2019 года №А05-3900/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 июля 2019 года Дело N А05-3900/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Витязевой М.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора - публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (ОГРН 1057601091151; ИНН 7606053324; место нахождения: 150003, Ярославская область, город Ярославль, улица Пятницкая, дом 6; адрес для направления корреспонденции: 163045, Архангельская область, город Архангельск, Талажское шоссе, дом 19)
о включении требования в размере 6 385 руб. 99 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Гаревских (Евдокимовой) Татьяны Леонидовны (дата рождения: 07.08.1960 года рождения; место рождения: гор. Архангельск; ИНН 290126527937; СНИЛС N 031-873-202-33; место жительства: 163022, Архангельская область, город Архангельск),
без извещения лиц, участвующих в деле о банкротстве
установил:
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 01.04.2019 принято к производству заявление Гаревских Татьяны Леонидовны (далее - должник) о признании ее несостоятельной (банкротом), возбуждено производство по делу о банкротстве.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 25.04.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кононов Вячеслав Владимирович.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 08.05.2019. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 27.04.2019.
В Арбитражный суд Архангельской области 14.06.2019 поступило заявление публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" (далее - кредитор) о включении в реестр требований кредиторов требования в размере 6 385 руб. 99 коп.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Указанным определением сторонам разъяснено, что при отсутствии возражений относительно данного требования, оно будет рассмотрено без привлечения лиц, участвующих в деле, на основании пункта 5 статьи 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения по существу заявленного требования в материалы дела не поступили, в связи с чем, требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд считает, что заявление кредитора подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Гаревских Татьяна Леонидовна (должник) с 18.11.2013 является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 62,5 кв. м, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ул. Буденного, д. 5, корп. 1, кв. 81 (далее - жилое помещение), что подтверждается представленными в материалы дела о несостоятельности (банкротстве) должника в копиях выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости N КУВИ-001/2019-5960165 от 18.03.2019, а также свидетельством о государственной регистрации права серии 29-АК N 946858 от 18.11.2013.
Должник по указанному адресу является потребителем коммунальной услуги теплоснабжения, поставку которой осуществляет кредитор.
Согласно пункту 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение.
В силу подпункта 5 пункта 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса. Аналогичное разъяснение изложено в пункте 26 Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27.06.2017 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности".
Также в соответствии со статьей 30 ЖК РФ, пунктом 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила предоставления коммунальных услуг) потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за коммунальные услуги. На основании пункта 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за тепловую энергию.
Порядок оплаты коммунальной слуги по отоплению установлен положениями пункта 42(1) Правил предоставления коммунальных услуг.
В период с 01.06.2018 по 31.03.2019 кредитор поставил в вышеуказанное жилое помещение тепловую энергию. Для оплаты тепловой энергии кредитор выставил по адресу названного жилого помещения представленные в материалы дела в копиях квитанции за период с июня 2018 года по март 2019 года на общую сумму 27 804 руб. 02 коп. Вместе с тем, оплата за поставленную в спорный период тепловую энергию произведена частично в размере 2 260 руб. 06 коп. Таким образом, размер задолженности составляет 25 543 руб. 96 коп. (27 804 руб. 02 коп. - 2 260 руб. 06 коп.).
В силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями статьи 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Также в пункте 27 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации N 22 от 27.06.2017 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма и принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
С учетом вышеизложенного, ввиду того, что должник свою обязанность по уплате потребленной тепловой энергии не исполнил, должник признан банкротом и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов 6 385 руб. 99 коп. долга. Размер задолженности Гаревских Татьяны Леонидовны определен соразмерно ее доле (1/4) в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 62,5 кв. м, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Архангельск, ул. Буденного, д. 5, корп. 1, кв. 81 (25 543 руб. 96 коп. /4).
В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора относительно объема и качества поставленной тепловой энергии. Стоимость тепловой энергии определена кредитором в соответствии с тарифами, утвержденными Агентством по тарифам и ценам Архангельской области.
Должник в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации долг в размере 6 385 руб. 99 коп. не оспорил, доказательств его погашения в материалы дела не представил.
В пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" разъяснено, что в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.) текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.
Задолженность в размере 6 385 руб. 99 коп. возникла до возбуждения производства по делу о банкротстве, что является основанием для включения указанной суммы в реестр требований кредиторов.
Учитывая изложенное в соответствии со статьей 213.27 Закона о банкротстве необходимо признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование заявителя в размере 6 385 руб. 99 коп. долга.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Гаревских Татьяны Леонидовны требование публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" в размере 6 385 руб. 99 коп. долга.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Витязева М.А.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка