Дата принятия: 05 июня 2019г.
Номер документа: А05-3879/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 5 июня 2019 года Дело N А05-3879/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ситковой М.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ОГРН 1052901029235; место нахождения: Россия 369001, г.Черкесск, Карачаево-Черкесская республика, пр.Ленина, дом 147; Россия 163001, г.Архангельск, Архангельская область, пр.Обводный канал, дом 101)
к обществу с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (ОГРН 1042900007941; место нахождения: Россия 163045, г.Архангельск, Архангельская область, Талажское шоссе, дом 1, корп.1)
о взыскании задолженности и процентов,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца - Заболотних Е.Ю. (доверенность от 21.12.2018 N01-07/16-2/5),
от ответчика - Фадеев Д.А. (доверенность от 25.07.2018),
установил:
публичное акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" (далее - ответчик) с требованием о взыскании:
- 4 054 529 руб. 08 коп. задолженности по договору N 19 купли-продажи материалов от 15.06.2018,
- 248 048 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2018 по 11.03.2019,
- процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки,
- почтовые расходы 46 руб.
Представитель истца в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержал.
Представитель ответчика с требованиями истца не согласился, отзыв на иск не представил, сообщил, что по указанному договору купли-продажи, материал, указанный в спецификации фактически был передан покупателю на сумму 2 009 691 руб. 31 коп. Ходатайствует об отложении рассмотрения дела для представления дополнительных доказательств в обоснование своих возражений.
По результатам рассмотрения указанного ходатайства суд пришел к выводу о том, что оно не подлежит удовлетворению. По мнению суда, причина, на которую ссылается ответчик в обоснование своего ходатайства об отложении судебного разбирательства, по смыслу части 5 статьи 158 АПК РФ, не может быть признана уважительной. При этом суд учитывает, что у ответчика имелась неоднократная возможность представить в суд отзыв, а также документы, на основании которых заявлены возражения относительно предмета иска.
Заслушав представителей сторон, принявших участие в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.
Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.
По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену) (статья 454 ГК РФ).
Пунктом 1 статьи 456 ГК РФ предусмотрено, что продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.
В соответствии с пунктом 1 статьи 485 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи.
Согласно пункту 1 статьи 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Как следует из материалов дела, 15 июня 2018 года между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен договор купли-продажи материалов N19, по условиям которого продавец продает, а покупатель покупает счетчики электрической энергии и материалы (далее - товар), в количестве, порядке и на условиях, установленных настоящим договором. Перечень товара, количество, цена и характеристики приведены в Спецификации товара (Приложения N1, N2 к настоящему договору).
Истец, как продавец, свои обязательства по передаче товара покупателю исполнил надлежащим образом, что подтверждается актом приема-передачи товара от 30.03.2018 на сумму 1 702 385 руб. 07 коп. (Приложение N3 к договору) и актом приема-передачи товара без даты на сумму 2 352 144 руб. 01 коп. (Приложение N4 к договору), всего на общую сумму 4 054 529 руб. 08 коп.
Согласно пункту 2.1. договора, общая стоимость товара определяется на основании согласованной сторонами Спецификации товара (Приложение N1 и N2 к настоящему договору) и составляет 4 054 529 руб. 08 коп., в том числе НДС (18%) 618 487 руб. 49 коп. Данная стоимость является твердой договорной ценой и изменению не подлежит.
Расчет по договору производится на основании выставленного продавцом счета, в течение 30 (тридцати) банковских дней с даты подписания акта приема-передачи сторонами. Оплата производится безналичным расчетом, посредством перечисления денежных средств в рублях на расчетный счет продавца (пункт 2.2. договора).
В соответствии с пунктом 3.1. договора передача товара осуществляется в сроки, указанные в п.3.2. настоящего договора с составлением акта приема-передачи товара (Приложение N3, N4), являющегося неотъемлемым приложением к настоящему договору.
Пунктом 3.2. договора предусмотрено, что товар, указанный в Спецификации, передается покупателю по адресам, указанным в Приложении N1, N2 к настоящему договору в течение 2 (двух) рабочих дней с момента подписания договора.
Согласно пункту 3.4. договора, подтверждением факта передачи товара является подписание между покупателем и продавцом или их уполномоченными представителями акта приема-передачи товара, составленного в двух одинаковых экземплярах.
Датой передачи товара считается дата подписания сторонами акта приема-передачи. Право собственности на товар, риск случайной гибели, случайной порчи и его утраты переходит к покупателю с момента подписания акта приема-передачи (п. 3.5., 3.6. договора).
В данном случае суд находит доказанным продавцом факт передачи покупателю товара, указанного в Спецификации товара N1 и N2.
В нарушение требований статьи 309 ГК РФ ответчик не исполнил данное обязательство надлежащим образом, поскольку в полном объеме не оплатил переданный ему товар, в результате этого у ответчика образовалась задолженность перед истцом в размере 4 054 529 руб. 08 коп.
Ответчик не представил документального опровержения доводов истца, доказательств внесения платы и обоснованный контррасчет взыскиваемой суммы.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика суд находит обоснованным.
При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика задолженности за указанный истцом период в заявленной сумме подлежит удовлетворению.
Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков оплаты переданного по заключенному сторонами договору купли-продажи товара, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 248 048 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2018 по 11.03.2019, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Пунктом 6.3. договора предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты товара по вине покупателя, последний уплачивает продавцу проценты от сумму просроченного платежа, за каждый день просрочки в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Ответчик не представил в суд документального опровержения доводов истца, доказательств уплаты заявленной суммы процентов, или обоснованный контррасчет взыскиваемой суммы процентов.
Проверив правильность расчета процентов, представленного истцом, исходя из наличия допущенной ответчиком просрочки внесения платы, суд считает его обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.
В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки также подлежит удовлетворению.
Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. При этом, в статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не содержится исчерпывающего перечня видов расходов, которые могут быть отнесены к судебным издержкам: основным критерием отнесения таких расходов к судебным издержкам является их связь с участием лица в рассмотрении дела в суде.
Таким образом, если участвующая в деле сторона, в пользу которой принят судебный акт, представит доказательства несения ею расходов, связанных с рассмотрением дела в суде, то данные расходы подлежат возмещению этой стороне в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Установлено, что при подаче искового заявления истцом понесены почтовые расходы в размере 46 руб., связанные с отправкой ответчику копии искового заявления.
Оценив представленные доказательства с учетом указанного, суд находит требование истца о возмещении указанной суммы почтовых расходов за счет ответчика подлежащим удовлетворению.
В соответствии с частями 1, 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика относится уплата государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных требований.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" в пользу публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" 4 054 529 руб. 08 коп. задолженности, 248 048 руб. 31 коп. процентов за период с 17.05.2018 по 11.03.2019, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.03.2019 по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, 46 руб. почтовых расходов.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Архангельское специализированное энергетическое предприятие" в доход федерального бюджета 44 513 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
А.Н. Тюпин
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
