Определение Арбитражного суда Архангельской области от 22 августа 2019 года №А05-3855/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 августа 2019 года Дело N А05-3855/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
заявление кредитора - публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (ОГРН 1022800000112; место нахождения: 675000, Амурская область, г. Благовещенск, пер. Св. Иннокентия, д. 1; почтовый адрес: 680007, г. Хабаровск, ул. Шевчука, д. 23)
о включении требований в размере 180 228 руб. 44 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Вакорина Геннадия Федоровича (дата и место рождения: 28.03.1952, п. Рочегда Виноградовского района Архангельской области; ИНН 291000972106; СНИЛС 068-054-016-52; место жительства: Архангельская область),
при участии в судебном заседании представителей - не явились,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 03 апреля 2019 года принято к производству заявление Вакорина Геннадия Федоровича (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 24 мая 2019 года (дата вынесения резолютивной части решения суда и введения процедуры - 21 мая 2019 года) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Дашкин Наиль Расимович.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 15 июня 2019 года.
23 июля 2019 года в арбитражный суд от публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" (далее - кредитор) поступило заявление о включении в реестр требований кредиторов 180 228 руб. 44 коп. задолженности.
Поступившее заявление принято и назначено к рассмотрению в настоящее судебное заседание в порядке, установленном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Кредитор представил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.
Заявление рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
Суд установил, что 12 января 2018 года между кредитором (банк) и должником (заёмщик) заключен договор кредитования N 18/1003/00000/400015, по условиям которого банк предоставляет заёмщику кредитную карту с лимитом кредитования 106 498 руб.
Согласно пункту 3 индивидуальных условий договора кредитования процентная ставка составляет 23,8% годовых за проведение безналичных операций, 47,8% годовых - за проведение наличных операций.
Размер минимального обязательного платежа составляет 6688 руб.
Должник также выразил согласие на дополнительные услуги стоимостью 450 руб. (получение информации об исполнении кредитных обязательств), стоимостью 3900 руб. (информационно-консультационные услуги от ООО "Консилиум М.Д.), на присоединение к программе страхования жизни и трудоспособности заёмщиков кредитов и держателей кредитных карт банка сроком на три года с внесением кредитору платы за присоединение к программе страхования в размере 0,60% от суммы лимита кредитования в месяц в течение четырех месяцев в общем размере 23 004 руб.
Из материалов дела следует, что должник совершал операции с использованием карты (по условиям договора кредитования денежные средства переведены в счёт оплаты обязательств должника по другим договорам, заключенным с кредитором).
В марте 2018 года и в марте 2019 года должник внес платежи во исполнение своих обязательств перед кредитором.
В связи с тем, что должник прекратил исполнение своих обязательств по договору, у него образовалась задолженность в размере 106 491 руб. 85 коп. долга, 57 319 руб. 70 коп. процентов за пользование кредитом, 16 416 руб. 89 коп. комиссии за страхование.
Поскольку должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении указанной задолженности в реестр требований кредиторов.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства возникновения задолженности в соответствии с материально-правовыми нормами, которые регулируют не исполненные обязательства.
В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Рассмотрев представленные расчёты процентов за пользование кредитом, комиссии, суд находит их правомерными. Поскольку наличие задолженности в размере 106 491 руб. 85 коп. долга, 57 319 руб. 70 коп. процентов за пользование кредитом, 16 416 руб. 89 коп. комиссии подтверждается материалами дела, доказательства её погашения должником не представлены, требования кредитора являются обоснованными и правомерными.
В силу пункта 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" при применении пункта 1 статьи 5 Закона о банкротстве следует учитывать, что обязательство возвратить денежную сумму, предоставленную по договору займа или кредитному договору, возникает с момента предоставления денежных средств заемщику.
Согласно пункту 1 статьи 4 Закона о банкротстве состав и размер обязательных платежей, возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и заявленных после принятия арбитражным судом заявления, определяются на дату введения первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве.
С учётом вышеизложенного требования кредитора определены на дату введения процедуры реализации имущества гражданина и не являются текущими.
В силу пункта 4 статьи 134, пункта 1 статьи 137 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 134-137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать требования публичного акционерного общества "Восточный экспресс банк" обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Вакорина Геннадия Федоровича в размере 180 228 руб. 44 коп., в том числе 106 491 руб. 85 коп. долга, 57 319 руб. 70 коп. процентов за пользование кредитом, 16 416 руб. 89 коп. комиссии.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
О.Н. Сорока
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка