Дата принятия: 15 августа 2019г.
Номер документа: А05-3829/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 августа 2019 года Дело N А05-3829/2019
Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Меньшиковой И.А., рассмотрев в судебном заседании (протокол вела секретарь Дементьева А.А.) дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТГК-2 Энергосбыт" (ОГРН 1107604019962; г.Архангельск, пр.Обводный канал, дом 101, каб.506) к товариществу собственников жилья "Ленинградский, 354/1" (г. Архангельск, пр. Ленинградский, д. 354, кор. 1) (ОГРН 1142901005070; г.Архангельск, пр.Ленинградский, дом 354, корп.1, кв.61А) о взыскании 15 583 руб. 10 коп.,
при участии в заседании представителя истца Родионова С.Г. (доверенность от 09.01.2019), представителей ответчика Семеновой И.В. (председатель), Ширшовой С.В. (доверенность от 01.02.2019),
установил: истец обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 15 021,80 руб. задолженности по оплате электроэнергии за январь 2019 года, 580,65 руб. пеней за период с 18.03.2019 по 26.06.2019, просил о взыскании пеней с 27.06.2019 по день оплаты долга (согласно заявлению от 26.06.2019).
Ответчик с иском не согласился, считает, что полностью оплатил потребленную в январе 2019 года электрическую энергию.
В судебном заседании 14 августа 2019 года истец свои требования поддержал, уменьшив их размер в связи с перерасчетом неустойки до 15 583,10 руб. Ответчик с иском не согласился.
Уменьшение размера иска до 15 583,10 руб., в том числе: 15 021,80 руб. - задолженность, 561,30 руб. - пени с 18.03.2019 по 26.06.2019, - судом принято как не противоречащее закону и не нарушающее прав других лиц.
Исследовав доказательства, заслушав представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства.
Между сторонами заключен договор энергоснабжения от 01.10.2018 N 11-000038. Истец (гарантирующий поставщик) принял на себя обязательство продавать ответчику (потребителю) электрическую энергию, а потребитель обязался оплатить приобретаемую электрическую энергию и услуги по передаче электрической энергии, а также иные услуги в порядке, количестве (объёме) и сроки, предусмотренные договором.
В январе 2019 года истец поставил ответчику электрическую энергию, выставил для оплаты счет-фактуру от 31.01.2019 N 31-00001342 на 53 898,05 руб. Впоследствии истец предъявил ответчику корректировочный счет-фактуру от 31.03.2019 N 31-00020706 на 21 776,50 руб. (за количество энергии 4490 кВт.ч).
Поскольку ответчик не оплатил счет-фактуру в полном объёме, не удовлетворил претензию истца, последний обратился в суд.
Иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как видно из упомянутого договора (пункт 1.2), ответчик приобретает электроэнергию в целях оказания коммунальных услуг собственникам и нанимателям жилых помещений в многоквартирном доме и для потребления ее на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь во внутридомовых сетях многоквартирного дома. Согласно пункту 1.3, потребитель приобретает электрическую энергию для потребления ее на общедомовые нужды, а также для компенсации потерь во внутридомовых сетях многоквартирного дома в объеме, рассчитанном на основании показаний общедомового прибора учета и уменьшенном на объем, рассчитанный гарантирующим поставщиком по заключенным с собственниками и нанимателями жилых помещений, с собственниками нежилых помещений договорам. Расчеты за коммунальную услугу электроснабжения с собственниками и нанимателями жилых помещений осуществляет гарантирующий поставщик.
В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Пунктом 40 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354), установлено, что потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме, то есть за коммунальные услуги, предоставленные на ОДН.
Согласно подпункту "а" пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), объем коммунального ресурса по договору, заключенному исполнителем в целях содержания общего имущества многоквартирного дома, в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) с применением следующей формулы:
V(д) = V(одпу) - V(потр), где: V(одпу) - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); V(потр) - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами N 354. В случае если величина V(потр) превышает или равна величине V(одпу), то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.
То есть если величина V(потр) превышает величину V(одпу), образуется отрицательная величина электропотребления, которая свидетельствует о том, что величина потребления ресурса владельцами жилых и нежилых помещений превышает общедомовое потребление.
Расчет объема электрической энергии на общедомовые нужды истец сделал в соответствии с подпунктом "а" пункта 21(1) Правил N 124.
При этом из ведомости электропотребления видно, что потребление электроэнергии владельцами жилых и нежилых помещений многоквартирного дома за предыдущий период (декабрь 2018 года) превышает общедомовое потребление.
Ответчик настаивал на том, что объем электроэнергии, подлежащий оплате за январь 2019 года, должен быть уменьшен на отрицательную разницу декабря 2018 года.
В дополнении к отзыву на иск, представленном 12.07.2019, ответчик привел следующий расчет. За декабрь 2018 г. начальные показания ОПУ, переданные 23.11.2018 и принятые истцом, - 61 578,6, за январь 2019 г. конечные показания ОПУ, переданные 23.01.2019 и принятые истцом, - 62 343,5, следовательно, объем потребленной энергии составил 764,9, а с учетом коэффициента 40 - 30 596 ед. По ведомости электропотребления за декабрь 2018 г. и январь 2019 г., предоставленной истцом, количество энергии, потребленной населением (жильцами), иными потребителями и с учетом потерь и предъявленной населению и иным потребителям для оплаты составило 29 596,92 (расчет в таблице 2). Таким образом, количество энергии, потребленной ответчиком за декабрь 2018 г. и январь 2019 г. на общедомовые нужды, составило 999,08 (30 596 - 29 596,92) стоимостью 4765,61 руб. (999,08*4,77 руб.) Платежным поручением от 17.03.2019 N 31 ответчик уплатил истцу 4765,61 руб. Таким образом, за потребленную в период с декабря 2018 г. по январь 2019 г. на общедомовые нужды энергию ответчик рассчитался с истцом полностью. Предъявляя к оплате за январь 2019 г. счет на 21 776,50 руб. (в переводе на количество потребленной энергии это 4565,3 ед., что превышает объем фактически потребленной электроэнергии за декабрь 2018 г. и январь 2019 г. на 3566,22 ед.), истец действует неправомерно.
Истец расчета ответчика не опроверг, при этом он не согласен с уменьшением объема электроэнергии за январь 2019 года на отрицательную разницу, сложившуюся за декабрь 2018 года.
Из представленных ответчиком доказательства, в том числе журнала показаний ОДПУ, пояснений ответчика, суд установил, что отрицательная разница при определении объема электроэнергии на ОДН за декабрь 2018 года возникла в связи с передачей ответчиком ошибочных показаний ОДПУ (передано 61 823,2, следовало - 61 923,2). Однако в своем расчете ответчик применил показания, принятые истцом.
В определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2019 N 303-ЭС18-24912 отмечено следующее. Для расчетов по договорам энергоснабжения, заключенным между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией, предметом которых является покупка ресурса на предоставление коммунальных услуг и на общедомовые нужды, применению подлежит пункт 21 Правил N 124. Расчеты по договору энергоснабжения, заключенному только на цели содержания общедомового имущества в случаях, приведенных в пункте 21.1 Правил N 124, производятся в соответствии с этим пунктом.
Условия договора от 01.10.2018 N 11-000038 свидетельствуют о том, что ответчик является исполнителем коммунальных услуг в отношении всего объема поступившей в многоквартирный дом электрической энергии, ввиду чего отсутствуют основания для применения при расчетах пункта 21.1 Правил N 124.
В решении Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2018 N АКПИ18-386 сказано, что положения подпункта "а" пункта 21(1) Правил об объеме коммунального ресурса, подлежащего оплате исполнителем, равном "0", в случае, если величина объема коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период (Vпотр) превышает или равна объему коммунального ресурса, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (Vодпу), не исключают перерасчет. В случае, когда величина Vпотр превышает объем Vодпу, то объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами, что исключает для ресурсоснабжающей организации возможность получить плату за неоказанные услуги и позволяет устранить несоответствие фактического потребления коммунального ресурса, вызванного, в частности, невозможностью одновременного снятия показаний со всех приборов учета. Объем, подлежащий оплате в следующих расчетных периодах, уменьшается на разницу между указанными величинами.
Из определения Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2019 N 303-ЭС18-24912 следует, что исчисление размера обязательств исполнителя коммунальных услуг по оплате электрической энергии на цели содержания общего имущества в последующих расчетных периодах следует производить с учетом отрицательной разницы в отношении конкретного многоквартирного дома.
В настоящем деле истец должен был учесть отрицательную разницу в показаниях приборов учета за декабрь 2018 года при определении подлежащего оплате ответчиком объема электроэнергии за январь 2019 года.
Для удовлетворения иска оснований нет, поскольку электроэнергию за январь 2019 года ответчик (с учетом отрицательной разницы за декабрь 2018 года) оплатил.
Относительно требований истца о неустойке суд отмечает следующее.
По расчету истца неустойка начислена с 18.03.2019 по 26.06.2019. В соответствии с нормами абзаца девятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" товарищества собственников жилья, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты. 30 дней после установленного договором срока оплаты энергии, согласно расчету истца, истекли 17.03.2019. Оснований для начисления пеней с 18 марта 2019 года нет, поскольку электроэнергию за январь 2019 года ответчик оплатил 17 марта 2019 года.
Руководствуясь статьей 167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении иска отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия.
Судья И. А. Меньшикова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
