Определение Арбитражного суда Архангельской области от 13 августа 2019 года №А05-3728/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2019 года Дело N А05-3728/2018
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Радюшиной Ю.В. (в порядке взаимозаменяемости согласно части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с судьей Мазур Е.Н.),
рассмотрев требование финансового управляющего Сильченко Юрия Евгеньевича
о перечислении в конкурсную массу денежных средств, превышающих прожиточный минимум,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Непомилуевой Валентины Анатольевны (дата рождения: 19.09.1954; место рождения: г. Мончегорск Мурманской области; место жительства: Архангельская область, Вельский район, дер. Теребино, ИНН 290701299060, СНИЛС 143-163-462-26, ранее присвоенная фамилия - Алексеева),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 10.04.2018 заявление Непомилуевой Валентины Анатольевны (далее - должник) о признании несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 21.05.2018 (резолютивная часть от 15.05.2018) должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком; финансовым управляющим утвержден Сильченко Юрий Евгеньевич (далее - финансовый управляющий).
Определением суда от 22.10.2018 произведена замена судьи Сластилиной Ю.В. на судью Мазур Е.Н. на основании пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
06.08.2019 (дата поступления заявления в систему "Мой арбитр") в Арбитражный суд Архангельской области поступило требование финансового управляющего о перечислении в конкурсную массу денежных средств, превышающих прожиточный минимум.
Ознакомившись с поступившим требованием и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее - АПК РФ), статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве.
Статьей 4 АПК РФ установлено, что обращение в арбитражный суд осуществляется в форме искового заявления, заявления, жалобы, представления.
В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам - требования к каждому из них.
Из содержания указанной нормы АПК РФ следует, что в исковом заявлении исковые требования должны быть изложены определенно. Формулировка исковых требований не должна допускать неясностей. При этом правовое обоснование заключается в указании материальных норм права, на которых основаны исковые требования.
В нарушение указанных положений АПК РФ финансовым управляющим подан документ, поименованный: "требование", содержащий следующую просительную часть: "финансовый управляющий требует перечислить денежные средства в конкурсную массу". В указанном документе отсутствует правовое обоснование заявленного требования, ссылки на законы или иные нормативные правовые акты, на основании которых возможно при отказе должника добровольно вернуть денежные средства в конкурсную массу принудить его к такому возврату. Кроме того, просительная часть ходатайства сформулирована таким образом, что суд лишен возможности установить, кому адресовано заявленное требование.
Таким образом, заявление подано с нарушением требований, предусмотренных статьей 125 АПК РФ. Указанное обстоятельство в соответствии с положениями статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления заявления без движения.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить требование финансового управляющего Сильченко Юрия Евгеньевича о перечислении в конкурсную массу денежных средств, превышающих прожиточный минимум, без движения.
Предложить финансовому управляющему в срок до 13 сентября 2019 года (дата поступления документов в канцелярию суда) устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представить в суд:
- заявление, оформленное в соответствии с требованиями статьей 4 и 125 АПК РФ;
- правовое обоснование заявленного требования, содержащее ссылки на законы или иные нормативные правовые акты, на основании которых возможно при отказе должника добровольно вернуть денежные средства в конкурсную массу принудить его к такому возврату;
- уточнить просительную часть заявления, указав лицо, которому адресовано требование.
Финансовому управляющему разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Финансовому управляющему разъясняется, что в соответствии с пунктом 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с пунктом 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления без движения не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сервисе "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru. Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: http://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-3728/2018 и фамилию судьи Мазур Е.Н. обязательна.
Судья Ю.В. Радюшина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка