Решение Арбитражного суда Архангельской области от 26 июня 2019 года №А05-3666/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N А05-3666/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Булатовой Т.Л.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Леонтьевой Ирины Валерьевны (ОГРНИП 304290136300628)
к обществу с ограниченной ответственностью "Винком" (ОГРН 1032900027412; юридический адрес: 163046, город Архангельск, улица Шабалина, дом 29, офис 28; почтовый адрес: 163051, город Архангельск, улица Гагарина, дом 46)
о взыскании 352 071 руб. 55 коп.,
установил:
индивидуальный предприниматель Леонтьева Ирина Валерьевна (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Винком" (далее - ответчик) о взыскании 352 071 руб. 55 коп., в том числе 348 493 руб. 90 коп. задолженности за продовольственные товары, поставленные по договору N 4 от 01.01.2017, и 3577 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 14.01.2019 по 27.03.2019.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 08.04.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощённого производства.
Истец и ответчик извещены о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства надлежащим образом.
От ответчика поступил отзыв на исковое заявление и возражения относительно рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.
Определением суда от 07.06.2019 ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам искового производства оставлено без удовлетворения.
Дело рассмотрено в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке упрощённого производства без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 07.06.2019, принятым путём подписания резолютивной части, с общества с ограниченной ответственностью "Винком" в пользу индивидуального предпринимателя Леонтьевой Ирины Валерьевны взыскано 352 071 руб. 55 коп., в том числе 348 493 руб. 90 коп. долга, 3577 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2019 по 27.03.2019, и 10041 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 08.06.2019.
14 июня 2019 года ответчик обратился в Арбитражный суд Архангельской области с ходатайством об изготовлении мотивированного решения.
В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой. Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.
Поскольку заявление общества с ограниченной ответственностью "Винком" о составлении мотивированного решения подано в арбитражный суд в установленный срок, оно подлежит удовлетворению.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, 01 января 2017 года истец (продавец) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки продовольственных товаров N 4, по условиям которого поставщик обязался в порядке и на условиях договора поставлять и передавать в собственность покупателя, а покупатель - принимать и оплачивать поставляемые ему в рамках договора товары.
Во исполнение условий заключенного договора в период с 04.12.2018 по 01.02.2019 истец поставил ответчику товар на общую сумму 348 493 руб. 90 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными и ответчиком не оспаривается.
В связи с тем, что ответчик свои обязательства по оплате поставленного товара в полном объеме не исполнил, у него образовалась задолженность в размере 348 493 руб. 90 коп. Факт поставки товара и сумма задолженности ответчиком не опровергнуты.
Истец обратился к ответчику с претензиями от 25.02.2019 и 01.04.2019, в которых просил погасить образовавшуюся задолженность.
Поскольку ответчик на претензии не ответил, задолженность не погасил, истец обратился в суд с настоящим иском.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд признает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
На основании пункта 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
В пункте 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что договор поставки является видом договора купли-продажи и к нему применяются положения параграфа 1 главы 30 названного Кодекса в части, не противоречащей правилам Гражданского кодекса Российской Федерации об этом виде договора.
В силу пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара.
Факт поставки товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, из которых следует, что товар принят без претензий по количеству и качеству.
В соответствии с частью 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено данным Кодексом.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Доказательств оплаты долга в полном объеме ответчик не представил, наличие долга ответчик не оспаривает.
Указанный в отзыве довод ответчика о том, что количество и качество поставленного товара не соответствовало требованиям договора, заявлен голословно. Доказательствами возврата некачественного товара суд не располагает. Упомянутые товарные накладные со стороны ответчика подписаны без замечаний.
Не нашел своего подтверждения и довод ответчика о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора. Претензии направлены в адрес ответчика, о чем свидетельствуют квитанции Почты России, при этом в поведении ответчика не усматривается намерения урегулировать возникший спор во внесудебном порядке.
Поскольку задолженность в размере 348 493 руб. 90 коп подтверждается материалами дела, она подлежит взысканию на основании статей 309 и 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации, которые устанавливают, что принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства законом не допускается.
Истец также просит взыскать с ответчика 3577 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 14.01.2019 по 27.03.2019.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) (в редакции, действующей с 01.08.2016), в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 3.4 договора предусмотрено, что продовольственные товары, на которые срок годности установлен свыше 30 дней, срок отсрочки не может превышать 40 календарных дней со дня фактического получения таких товаров покупателем.
С учетом положений стаей 191 и 193 ГК РФ, по расчету суда, требуемый размер процентов не превышает суммы процентов, полагающийся истцу за период с 15.01.2019 по 27.03.2019.
При таких обстоятельствах, соответчика в пользу истца подлежит взысканию 3577 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Основания для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает, в том числе учитывая, что заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 309, 310, 395, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Винком" (ОГРН 1032900027412) в пользу индивидуального предпринимателя Леонтьевой Ирины Валерьевны (ОГРНИП 304290136300628) 352 071 руб. 55 коп., в том числе 348 493 руб. 90 коп. долга, 3577 руб. 65 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.01.2019 по 27.03.2019, и 10041 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.
Судья
Т.Л. Булатова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка