Решение Арбитражного суда Архангельской области от 16 мая 2019 года №А05-3655/2019

Дата принятия: 16 мая 2019г.
Номер документа: А05-3655/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N А05-3655/2019
Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2019 года
Полный текст решения изготовлен 16 мая 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пермитиной С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "СпецМаркет" (ОГРН 1152901004893; место нахождения: 163045, г.Архангельск, Окружное шоссе, д. 9 пом. 5)
к акционерному обществу "Центр судоремонта "Звездочка" (ОГРН 1082902002677; место нахождения: 164509, Архангельская обл., г. Северодвинск, пр. Машиностроителей, дом 12)
о взыскании 802 570 руб. 91 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СпецМаркет" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу "Центр судоремонта "Звездочка" (далее - ответчик) о взыскании 802 570 руб. 91 коп. долга по оплате товара, поставленного по договору N РЭН/2018 от 25.09.2018.
До принятия решения истец увеличил размер иска до указанной выше суммы. Увеличение суммы иска принято судом.
Стороны своих представителей в судебное заседание не направили.
Истец представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал о том, что оплата задолженности ответчиком не производилась.
Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, о возражениях относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил. О времени и месте судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом (копия определения от 01.04.2019 получена ответчиком 05.04.2019, а от 24.04.2019 получена ответчиком 29.04.2019).
Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие сторон.
Исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки N РЭН/2018 от 25.09.2018, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется передать, а покупатель принять в собственность и оплатить моющие средства, количество, цена и сроки поставки которого согласовываются сторонами в спецификации (приложение N 1).
В спецификации стороны согласовали наименование товара и иные его характеристики, а также количество и стоимость товара.
Согласно спецификации и пункту 3.1 договора общая стоимость товара составляет 3 788 209 руб. 49 коп.
В пункте 2.2 договора предусмотрено, что товар поставляется на основании заявки покупателя в течение 14 рабочих дней.
В соответствии с пунктом 3.2 договора расчет за товар производится путем предоплаты 30% от стоимости партии продукции в течение 14 банковских дней с момента заключения договора и выставления счета на партию продукции. Оставшаяся часть в размере 70 % от стоимости партии продукции перечисляется на счет поставщика в течение 30 календарных дней с момента приемки продукции на складе покупателя.
По универсальным передаточным документам (счетам-фактурам) N 179 от 29.12.2018, N 180 от 29.12.2018, N 16 от 09.01.2019 истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 144 103 руб. 29 коп. Товар принят ответчиком без разногласий.
Товар оплачен на сумму 341 532 руб. 38 коп. по платежному поручению N 16435 от 19.12.2018. То есть задолженность по оплате товара составляет 802 570 руб. 91 коп., о чем между сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 19.02.2019.
Поскольку направленная истцом в досудебном порядке претензия о погашении задолженности (получена ответчиком 21.02.2019) ответчиком не исполнена, истец обратился в суд с настоящим иском.
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчётов, предусмотренных договором поставки.
Поскольку задолженность по оплате товара в сумме 802 570 руб. 91 коп. подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании статей 309 и 310 ГК РФ, которые устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
При этом суд принимает во внимание, что срок оплаты товара в соответствии со статьёй 314 ГК РФ и пунктом 3.2 договора истек. Ответчик размер долга не оспорил и доказательства его оплаты не представил.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с акционерного общества "Центр судоремонта "Звездочка" (ОГРН 1082902002677) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СпецМаркет" (ОГРН 1152901004893) 802 570 руб. 91 коп. долга, 2 000 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины по иску.
Взыскать с акционерного общества "Центр судоремонта "Звездочка" (ОГРН 1082902002677) в доход федерального бюджета 17 051 руб. 00 коп. государственной пошлины по иску.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Н.В. Бутусова.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать