Определение Арбитражного суда Архангельской области от 21 августа 2019 года №А05-3604/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 августа 2019 года Дело N А05-3604/2014
Резолютивная часть определения объявлена 15 августа 2019 года
Полный текст определения изготовлен 21 августа 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Виловой М.Г.,
рассмотрев 08, 15 августа 2019 года в судебном заседании заявление конкурсного управляющего Масякина Александра Николаевича
о выдаче дубликата исполнительного листа от 12.07.2018 серии ФС 020368704,
по заявлению конкурсного управляющего Масякина Александра Николаевича
к лицу, в отношении которого совершена оспариваемая сделка - обществу с ограниченной ответственностью "ТОПЭНЕРГО" (ОГРН 1127746557377; место нахождения: 109145, г.Москва, ул. Привольная, д.2, корп.5, пом. XI, комн.31)
о признании недействительным (ничтожным) договора подряда от 01.11.2016 NСС16-134-00 и применении последствий недействительности сделки,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя Гавзова Виталия Викторовича,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Северное сияние" (ОГРН 1028301647472, ИНН 8300005580; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, г. Нарьян-Мар, ул.Оленная, д. 19),
заинтересованное лицо - судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Юго-Восточному административному округу Управления Федеральной службы судебных приставов по Москве (место нахождения: 109044, Москва, ул. Крутицкий Вал, дом 18, стр. 2-3),
при участии в заседании представителей: не явились (извещены),
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 11 июня 2014 года принято заявление о признании общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Северное сияние" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 23 сентября 2016 года (дата вынесения резолютивной части определения - 16 сентября 2016 года) в отношении должника введена процедура наблюдение, временным управляющим утвержден Багрецов Александр Вячеславович.
Определением арбитражного суда от 17 мая 2017 года временным управляющим должника утвержден Масякин Александр Николаевич.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 29 июня 2017 года (дата вынесения резолютивной части решения - 22 июня 2017 года) общество с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Северное сияние" признано банкротом, открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на арбитражного управляющего Масякина Александра Николаевича.
Определением арбитражного суда от 18 декабря 2017 года конкурсным управляющим должника утвержден Масякин Александр Николаевич.
В рамках данного дела судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего Масякина Александра Николаевича о признании недействительным (ничтожным) договора подряда от 01.11.2016 NСС16-134-00 и применении последствий его недействительности в виде взыскания с общества с ограниченной ответственностью "ТОПЭНЕРГО" (далее - ООО "ТОПЭНЕРГО") денежных средств в размере 250 215 087 руб. 12 коп.
Определением суда от 05.03.2018 признан недействительным договор подряда от 01.11.2016 NСС16-134-00, заключенный между должником и ООО "ТОПЭНЕРГО", применены последствия недействительности сделки: с ООО "ТОПЭНЕРГО" в пользу должника взыскано 250 215 087 руб. 12 коп.
Для принудительного исполнения названного определения судом 12.07.2018 выдан исполнительный лист серии ФС 020368704 (на взыскание с ООО "ТОПЭНЕРГО" в пользу должника 250 215 087 руб. 12 коп.).
25 июля 2019 года конкурсный управляющий Масякин Александр Николаевич обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа серии ФС 020368704 от 12.07.2018.
В судебном заседании объявлен перерыв в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в настоящее судебное заседание не явились.
Согласно части 3 статьи 323 АПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению в связи со следующим.
В соответствии с частью 2 статьи 12 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
На основании части 1 статьи 323 АПК РФ в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа. В силу части 2 заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.
В части 3 статьи 323 АПК РФ установлено, что при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Как усматривается из материалов дела, в подтверждение утраты исполнительного листа серии ФС 020368704 от 12.07.2018 конкурсный управляющий представил в материалы дела объяснительную записку об утрате документов от 10.04.2019 начальника юридического отдела ООО "Нефтяная компания "Северное сияние" Постильга А.С., акт по случаю утраты исполнительного документа от 17.04.2019, составленный начальником юридического отдела ООО "Нефтяная компания "Северное сияние" Постильга А.С. и конкурсным управляющим Масякиным А.Н.
Как следует из представленного заявления, а также сведений, размещенных на сервисе Федеральной службы судебных приставов в сети "Интернет", исполнительное производство на основании исполнительного листа серии ФС 020368704 от 12.07.2018 не возбуждалось.
Информация о направлении исполнительного листа серии ФС 020368704 от 12.07.2018 в ОСП по Юго-Восточному административному округу УФССП России по Москве у конкурсного управляющего отсутствует. Документов, опровергающих эти сведения, суду не представлено.
Из положений пункта 3 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
С учетом приведенной нормы права и при отсутствии доказательств недобросовестности заявителя суд исходит из факта утраты конкурсным управляющим исполнительного документа, поскольку иное не доказано.
Из материалов дела следует, что предусмотренный статей 321 АПК РФ срок предъявления исполнительного листа к исполнению не истек, а исполнительный лист отсутствует у взыскателя.
В такой ситуации заявитель лишен возможности получить исполнение по вступившему в законную силу судебному акту, что противоречит положениям статьи 16 АПК РФ.
При изложенных обстоятельствах заявление конкурсного управляющего Масякина Александра Николаевича о выдаче дубликата исполнительно листа подлежит удовлетворению.
Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
выдать дубликат исполнительного листа серии ФС 020368704, выданного Арбитражным судом Архангельской области 12.07.2018 по делу N А05-3604/2014 на взыскание с общества с ограниченной ответственностью "ТОПЭНЕРГО" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Северное сияние" 250 215 087 руб. 12 коп.
Настоящее определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка