Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 июня 2019 года №А05-3604/2014

Дата принятия: 25 июня 2019г.
Номер документа: А05-3604/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 июня 2019 года Дело N А05-3604/2014
Резолютивная часть определения объявлена 24 июня 2019 года. Полный текст определения изготовлен 25 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области
в составе судьи Цыганкова А.В.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Печурой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Аэр Ойл Д"
о привлечении к участию в деле соответчиков - общества с ограниченной ответственностью "Глобал инвест технолоджи", компании Хобсон инвестментс инк
заявленное в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего Масякина Александра Николаевича
о привлечении Комарова Валерия Николаевича (ИНН 773203381495, место рождения: г. Тбилиси, Республика Грузия, дата рождения: 06.08.1956; адрес: 121433, Москва, ул. Звенигородская, д. 11, кв. 10),
общества с ограниченной ответственностью "Аэр Ойл Д" (ОГРН: 1035002005708, ИНН 5009026838, адрес: 142000, Московская область, г. Домодедово, Каширское шоссе (северный мкр.) д.21А,
Берестянского Александра Олеговича (ИНН 773172319039; 13.12.1966 года рождения; место рождения: Украина, г. Львов; адрес: 119192, Москва, пр. Мичуринский, д. 9, корп. 3, кв. 63),
Минина Дмитрия Владимировича (адрес: 119634, Москва, Боровское шоссе, д. 41, кв. 14),
Осипчука Федора Григорьевича (адрес: 628681, Ханты-Мансийский Автономный округ -Югра АО, г. Мегион, ул. Строителей, д. 2, кв. 118),
Ковтуненко Николая Петровича (адрес: Беларусь, Гомельская область, г. Речица, Ул. Набережная, д. 102, кв. 5),
Лима Валерия Владиславовича (адрес: 628616, Ханты-Мансийский Автономный округ -Югра АО, г. Нижневартовск, пр. Победы, д. 9, кв. 54),
Шахмаева Марата Валерьевича (адрес: г. Саратов, ул. Электронная 2-я, Ленинский р-н, д. 7, кв. 93),
Акимова Валерия Васильевича (адрес: 123308, Москва, Карамышевская наб., д. 20, корп. 1, кв. 39),
Пилюшко Олега Ивановича (адрес: 443011, Самарская область, г. Самара, Тихвинская ул., д. 24, кв. 170)
Рыжковой Юлии Владимировны (169710, г. Усинск, ул. Ленина, д. 15, кв. 139),
Кузнецова Сергея Михайловича (адрес: 107045, Москва, пер. Луков, д. 8 кв. 17),
Авзалова Владислава Фанитовича (адрес: 452683, Республика Башкортостан, г. Нефтекамск, ул. Маринская, д. 29)
Третьи лица: финансовый управляющий Комарова Валерия Николаевича - Сергеев Михаил Алексеевич (адрес для корреспонденции: 115419, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 34, стр. 3, а/я "Сергеев М.А.") и финансовый управляющий Берестянского Александра Олеговича - Гандзюк Владимир Викторович (адрес для корреспонденции: 115419, г. Москва, ул. Шаболовка, д. 34, стр. 3, а/я "Гандзюк В.В.")
к субсидиарной ответственности по обязательствам должника
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Нефтяная компания "Северное сияние" (ОГРН 1028301647472; ИНН 8300005580; место нахождения: 166000, Ненецкий автономный округ, город Нарьян-Мар, улица Оленная, дом 19),
при участии в заседании представителей:
от конкурсного управляющего - Сайдамова О.Н. (доверенность от 18.02.2019),
от ответчиков - Берестянский А.О.; Акимов В.В., Ераксин; Минин Д.В. в лице представителя Цыцюра М.П. (доверенность от 02.02.2019), представитель общества с ограниченной ответственностью "Аэр Ойл Д" Спиридонов А.М. (доверенность от 30.04.2019), Комаров В.Н. в лице представителя Путилина Д.А. (доверенность от 21.05.2019)
установил:
Заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве соответчиков - общества с ограниченной ответственностью "Глобал инвест технолоджи", компании Хобсон инвестментс инк.
Ходатайство рассмотрено с учетом следующих обстоятельств.
Заявитель, обосновывая ходатайство о привлечении соответчиков, ссылается на то, что перечисленные юридические лица являлись участниками должника.
Заслушав пояснения представителей конкурсного управляющего, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 44 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонами в арбитражном процессе являются истец и ответчик.
Ответчиками в силу части 3 той же статьи признаются организации и граждане, к которым предъявлен иск.
Согласно части 1 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск может быть предъявлен в арбитражный суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).
При невозможности рассмотрения дела без участия другого лица в качестве ответчика арбитражный суд привлекает его к участию в деле как соответчика по ходатайству сторон или с согласия истца (часть 5 статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Вместе с тем, конкурсный управляющий не заявил ходатайство о привлечении соответчиками общества с ограниченной ответственностью "Глобал инвест технолоджи", компании Хобсон инвестментс инк.
Невозможность рассмотрения дела без участия указанных юридических лиц судом не установлена.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о привлечении к участию в деле третьего лица.
Руководствуясь статьями 46, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
В удовлетворении ходатайства о привлечении к участию в деле соответчиков - общество с ограниченной ответственностью "Глобал инвест технолоджи", компания Хобсон инвестментс инк, отказать.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья А.В. Цыганков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать