Решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 июня 2019 года №А05-3603/2019

Дата принятия: 06 июня 2019г.
Номер документа: А05-3603/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 6 июня 2019 года Дело N А05-3603/2019
Резолютивная часть решения объявлена 05 июня 2019 года
Полный текст решения изготовлен 06 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Лазаревой О.А.
при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Савельевой С.Н.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску территориального органа министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - управления лесничествами (ОГРН 1162901060376; место нахождения: 164501, Архангельская область, г.Северодвинск, ул.Бойчука, дом 3, офис 10)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" (ОГРН 1112907000898; место нахождения: 165210, Архангельская область, рп.Октябрьский Устьянского района, ул.Заводская, дом 17, офис 1)
о взыскании 802 116 руб. 63 коп. долга и пени,
при участии в заседании представителя ответчика Патяка Е.В. по доверенности от 09.01.2019,
установил: территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - управление лесничествами обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" о взыскании 751 984 руб. 34 коп., в том числе 726 554 руб. 92 коп. долга по арендной плате по сроку уплаты 15.02.2019 по договору аренды лесного участка, предоставленного для реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов N 2103 от 26.09.2017 и 25 429 руб. 42 коп. пени за период с 16.02.2019 по 22.03.2019.
В ходатайстве от 22.04.2019 истец заявил об изменении исковых требований, просил взыскать с ответчика 1 453 109 руб. 84 коп. долга по арендной плате по срокам уплаты 15.02.2019 и 15.03.2019 по договору аренды лесного участка, предоставленного для реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов N 2103 от 26.09.2017 и 75 561 руб. 71 коп. пени за период с 16.02.2019 по 22.04.2019.
Определением суда от 24.04.2019 изменение исковых требований в части взыскания с ответчика 726 554 руб. 92 коп. долга по арендной плате по сроку уплаты 15.03.2019 и соответствующих пени 27 609 руб. 09 коп. за период с 16.03.2019 по 22.04.2019 не принято, поскольку одновременное изменение предмета и основания иска Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не допускается. Требование о взыскании долга по сроку уплаты 15.03.2019 и соответствующих пени ранее в иске не заявлялось, в связи с чем является дополнительным по отношению к первоначально заявленному. Увеличение размера пени до 47 952 руб. 62 коп., начисленных на сумму долга по арендной плате по сроку уплаты 15.02.2019 за период с 16.02.2019 по 22.04.2019, судом принято.
В ходатайстве от 31.05.2019 истец вновь заявил об изменении исковых требований, просит взыскать с ответчика 2 179 664 руб. 76 коп. долга по арендной плате по срокам уплаты 15.02.2019, 15.03.2019, 15.04.2019 и 163 474 руб. 86 коп. пени за период с 16.02.2019 по 30.05.2019.
Изменение исковых требований в части взыскания с ответчика 1 453 109 руб. 84 коп. долга по арендной плате по срокам уплаты 15.03.2019 и 15.04.2019 и соответствующих пени судом не принимается по изложенным выше основаниям. Увеличение размера пени до 75 561 руб. 71 коп., начисленных на сумму долга по арендной плате по сроку уплаты 15.02.2019 за период с 16.02.2019 по 30.05.2019, судом принято.
Ответчик с иском не согласился по доводам, изложенным в отзыве, сослался на признание судом в деле N А05-2061/2019 недействительным договора аренды лесного участка, предоставленного для реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов N2103 от 26.09.2017 в части условий, предусматривающих применение при расчете и определении размера арендной платы за предоставленные лесные участки коэффициента превышения в размере 1,7.
Спор рассмотрен в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Изучив материалы дела, суд установил:
Распоряжением Министерства от 17.10.2011 N 291р утверждена заявка общества с ограниченной ответственностью "Устьянская лесоперерабатывающая компания" на реализацию инвестиционного проекта "Организация производство по переработке низкосортной древесины и отходов лесопиления".
Приказом Минпромторга России от 20.12.2011 N1779 инвестиционный проект общества с ограниченной ответственностью "Устьянская лесоперерабатывающая компания" включен в перечень приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов.
26.09.2017 между истцом (арендодатель) и ООО "Поморская лесопильная компания" (арендатор) заключён договор аренды лесного участка, предоставленного для реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов N 2103, по условиям которого арендодатель обязуется предоставить, а арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящий в государственной собственности, определенный в пункте 2 договора.
В связи с реорганизацией ООО "Поморская лесопильная компания" в форме присоединения к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК" 28.12.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности общества с ограниченной ответственностью "Поморская лесопильная компания".
Дополнительным соглашением от 18.01.2019 к договору аренды произведена замена арендатора на общество с ограниченной ответственностью "Группа компаний "УЛК".
Срок действия данного договора установлен с даты его государственной регистрации права аренды лесного участка и составляет 49 лет (пункт 24 договора).
Между сторонами подписан акт приема-передачи лесного участка от 26.09.2017.
Договор аренды зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу 20.10.2017.
В пункте 6 договора указано, что арендная плата по договору составляет 11 194 799 руб. 20 коп. в год, в том числе вносимая в федеральный бюджет - 6 585 176 руб. Арендная плата определяется в соответствии со статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации на основе минимального размера арендной платы.
Расчет арендной платы приводится в Приложении N4 к договору.
Согласно Приложению N4 годовой размер арендной платы определяется путем умножения минимального размера арендной платы на коэффициент превышения, который в течение расчетного срока окупаемости приоритетного инвестиционного проекта составляет 1,7.
На период, равный расчетному сроку окупаемости приоритетного инвестиционного проекта 8 лет 5 месяцев по 13.05.2025 к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов применяется коэффициент 0,5. Понижающий коэффициент 0,5 применяется в соответствии с пунктом 1.1. Постановления Правительства РФ от 22.05.2007 N310 "О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности" (далее - Постановление N310).
11.02.2019 истец вручил ответчику уведомление от 22.01.2019 N 204-11/831 с расчётом арендной платы на 2019 год. При расчёте минимального размера арендной платы применён коэффициент превышения над минимальным размером арендной платы в течение расчетного срока окупаемости приоритетного инвестиционного проекта - 1,7. Размер арендной платы в части превышения минимального размера составил 726 554 руб. 92 коп., в том числе по сроку уплаты 15.02.2019.
Поскольку ответчик указанный платёж не внёс, требования претензии от 20.02.2019 N 112 не исполнил, истец обратился в суд с настоящим иском.
Заслушав представителя ответчика, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно положениям частей 1 и 2 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации использование лесов в Российской Федерации является платным, за использование лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.
Размер арендной платы определяется в соответствии со статьей 73 настоящего Кодекса (часть 3 статьи 94 Лесного кодекса Российской Федерации). Частью 1 статьи 73 ЛК РФ предусмотрено, что размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в соответствии с частями 2, 3 и 4 настоящей статьи.
Для аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки платы за единицу площади лесного участка устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 73 Лесного кодекса Российской Федерации).
Договор аренды лесных участков N 2103 от 26.09.2017 заключен без проведения торгов и в порядке предоставления ответчику в пользование лесных участков в целях реализации приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов.
Следовательно, арендная плата является регулируемой и в силу пункта 1(1) Постановления N 310 при ее расчете к ставкам платы за единицу объема лесного участка и единицу площади лесного участка применяется понижающий коэффициент 0,5.
При этом применение иных коэффициентов действующим законодательством не предусмотрено.
Указание в пункте 6 договора и в Приложении N 4 к нему на применение коэффициента превышения 1,7 при расчёте и определении размера арендной платы за предоставленные ответчику лесные участки не соответствует закону, является недействительным (ничтожным).
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, за исключением случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.
Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).
Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 2 статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.
Поскольку договор аренды лесных участков N 2103 от 26.09.2017 недействителен в части условий, предусматривающих применение при расчете и определении размера арендной платы за предоставленные лесные участки коэффициента превышения в размере 1,7, указанные положения договора не могут быть применены в отношениях сторон и арендная плата за предоставленные участки в части, превышающей минимальный размер, начисляться не должна.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 22.03.2019 по делу N А05-2061/2019, вступившим в законную силу, договор аренды N 2103 от 26.09.2017 в части вышеназванных условий по требованию ответчика признан недействительным (ничтожным).
При таких обстоятельствах оснований для взыскания заявленной суммы долга и соответствующих пени не имеется. В удовлетворении иска суд отказывает.
В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
О.А. Лазарева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать