Определение Арбитражного суда Архангельской области от 09 января 2020 года №А05-3596/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 января 2020 года Дело N А05-3596/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Бутусовой Н.В.,
ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "СимВОЛ" о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя, поданное в дело по иску
общества с ограниченной ответственностью "СимВОЛ" (ОГРН 1137447009006; адрес: 454074, г.Челябинск, ул. Сормовская, дом 13)
к ответчику - муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (ОГРН 1022900510709; адрес: 163002, г.Архангельск, ул.Касаткиной, дом 9)
о взыскании 1 148 760 руб. 31 коп.,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "СимВОЛ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал" муниципального образования "Город Архангельск" (далее - ответчик) о взыскании 1 148 760 руб. 31 коп., в том числе 1 118 160 руб. долга по контракту на поставку люков полимерно-песчаных (УПД N 300 от 03.10.2018), 30 600 руб. 31 коп. пени за период с 14.11.2018 по 28.02.2019 и пени по день фактической оплаты долга.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 07.05.2019 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2019 производство по апелляционной жалобе ответчика на решение от 07.05.2019 прекращено.
26 декабря 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области от истца поступило заявление о взыскании с ответчика судебных издержек в сумме 10 005 руб. 00 коп. Заявление было направлено истцом по почте 17.12.2019.
Согласно части 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.
В силу части 2 статьи 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу. Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом (в редакции Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ).
В пункте 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 09.07.2019 N 26 "О некоторых вопросах применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в связи с введением в действие Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" разъяснено, что трехмесячный срок, установленный для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов, начинает исчисляться со дня вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ в соответствии с правилами, установленными частью 1 статьи 103.1 ГПК РФ, частью 1 статьи 114.1 КАС РФ в редакции Федерального закона N 451-ФЗ.
Шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 112 АПК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ, продолжает течь, если он не истек ко дню вступления в силу указанного федерального закона.
В пункте 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" (далее - Постановление Пленума N 12) указано, что последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей исчисления шестимесячного срока следует считать по общему правилу (статьи 15, 167, 271, 289 АПК РФ) решение суда первой инстанции или постановление суда апелляционной инстанции, если соответствующий судебный акт не был предметом рассмотрения суда вышестоящей инстанции, либо постановление суда кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.
Последним судебным актом, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу, для целей возмещения судебных расходов следует считать также определение об оставлении искового заявления (заявления) без рассмотрения, определение о прекращении производства по делу, а также определения, выносимые на основании положений части 8 статьи 141, части 5 статьи 234, части 5 статьи 240, части 3 статьи 245 АПК РФ, либо соответствующее постановление суда апелляционной или кассационной инстанции, принятое по результатам рассмотрения жалобы на такие судебные акты.
В случае если лицо обращалось в порядке, предусмотренном статьей 42 АПК РФ, в арбитражный суд с апелляционной или кассационной жалобой, то в целях взыскания с такого лица судебных расходов последним судебным актом будет являться также определение суда апелляционной, кассационной инстанции о прекращении производства по жалобе.
Таким образом, из содержания пункта 30 Постановления Пленума N 12 следует, что определение суда апелляционной инстанции о прекращении производства по жалобе является последним судебным актом лишь в случае обращения с апелляционной жалобой лица, не участвовавшего в деле, в целях взыскания с такого лица судебных расходов.
На основании изложенного итоговым судебным актом по настоящему делу является решение Арбитражного суда Архангельской области от 07.05.2019, вступившее в законную силу 08 июня 2019 года.
В соответствие с частью 2 статьи 114 АПК РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
С учетом изложенного, шестимесячный срок на обращение заявителя в суд с заявлением о взыскании судебных расходов истек 09.12.2019 (принимая во внимание, что 08.12.2019 является нерабочим днем).
Вместе с тем, заявление о возмещении судебных расходов было направлено истцом 17 декабря 2019 года, то есть за пределами шестимесячного срока, предусмотренного частью 2 статьи 112 АПК РФ в редакции, действовавшей до вступления в силу Федерального закона N 451-ФЗ. При этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока к заявлению о возмещении судебных расходов не приложено.
В соответствии со статьей 115 АПК РФ лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом. Заявления, жалобы и другие поданные по истечении процессуальных сроков документы, если отсутствует ходатайство о восстановлении или продлении пропущенных сроков, не рассматриваются арбитражным судом и возвращаются лицам, которыми они были поданы.
На основании изложенного, учитывая, что истец ходатайство о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока подачи заявления о распределении судебных расходов не заявил, руководствуясь статьей 115 АПК РФ, суд возвращает обществу с ограниченной ответственностью "СимВОЛ" заявление о взыскании судебных расходов, как поданное по истечении срока.
Суд разъясняет истцу его право повторно обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока с обоснованием уважительности причин пропуска.
Руководствуясь статьями 112, 115, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью "СимВОЛ" о взыскании судебных расходов и приложенные к нему документы возвратить.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его вынесения.
Приложение в адрес заявителя: заявление с приложениями.
Судья
Н.В.Бутусова.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка