Решение Арбитражного суда Архангельской области от 30 июня 2019 года №А05-3583/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 июня 2019 года Дело N А05-3583/2019
Резолютивная часть решения объявлена 24 июня 2019 года
Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2019 года
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шишовой Л.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Острых А.А.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (ОГРН 1112930000061; место нахождения: 164200, Архангельская область, г.Няндома, ул.60 лет Октября, д. 11)
к ответчику - обществу с ограниченной ответственностью "Уют-Сервис" (ОГРН 1152901009579; место нахождения: 164200, Архангельская область, г.Няндома, ул.И.Севастьянова, дом 24, корп.1, офис 1)
о взыскании 2 800 573 руб. 06 коп. долга,
при участии представителей: не явились (извещены),
установил:
общество с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Уют-Сервис" (далее - ответчик) о взыскании 2 800 573 руб. 06 коп. долга за поставленную в январе, феврале, марте, апреле и июне 2017 года тепловую энергию по договору N 395 поставки тепловой энергии в горячей воде от 20.02.2016.
Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили.
В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства.
Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор поставки тепловой энергии в горячей воде от 20.02.2016 N 395 (далее - договор), по условиям которого истец обязуется поставлять ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объемах, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
В соответствии с пунктом 4.1 договора расчетным периодом для начисления отпущенной потребителю тепловой энергии является календарный месяц. Оплата тепловой энергии производится потребителем в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 4.4 договора).
Во исполнение принятых по договору обязательств, истец в период с января по апрель 2017 года и в июне 2017 года поставил ответчику тепловую энергию, для оплаты которой выставил счета-фактуры от 31.01.2017 N 163 на сумму 9976 руб. 69 коп., от 28.02.2017 N 328 на сумму 40 647 руб. 59 коп., от 31.03.2017 N 485 на сумму 1 254 287 руб. 52 коп., от 31.03.2017 N 491 на сумму 9976 руб. 69 коп., от 31.03.2017 N 349 на сумму 44 863 руб. 91 коп., от 30.04.2017 N 641 на сумму 1 193 575 руб. 67 коп., от 30.04.2017 N 633 на сумму 9976 руб. 69 коп., от 30.04.2017 N 659 на сумму 57 880 руб. 94 коп., от 14.06.2017 N 954 на сумму 179 387 руб. 36 коп., на общую сумму 2 800 573 руб. 06 коп.
Истец в адрес ответчика направил претензию от 12.09.2018 с требованием в оплатить задолженность в сумме 2 800 573 руб. 06 коп.
Поскольку ответчик оплату задолженности не произвел, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Ответчик представил отзыв на заявление, в котором с требованиями истца не согласился, указал, что между сторонами по делу ежемесячно заключались договоры уступки права требования, которыми предусматривалось, что оплата потребителем (цедентом) тепловой энергии по договору N 395 от 20.02.2016 производится путем уступки русурсоснабжающей организации (цессионарию) права требования к гражданам - потребителям. Ответчик полагает, что в связи с заключением указанных соглашений у него отсутствуют неисполненные перед истцом обязательства по оплате тепловой энергии за спорный период.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в части в связи со следующим.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.
В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Пунктом 2 этой же статьи предусмотрено, что порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Управляющая организация, выбранная в качестве таковой в соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 161 ЖК РФ, в силу закона является исполнителем коммунальных услуг, обязана приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в жилом доме, а следовательно, признается абонентом по договору с ресурсоснабжающей организацией.
Факт поставки тепловой энергии ответчиком не оспаривается. В материалах дела отсутствуют сведения о наличии между сторонами спора относительно объема, качества и стоимости оказанных услуг.
Ответчик вместе с тем полагает, что в связи с заключением соглашений об уступке прав (требований) у него отсутствуют неисполненные перед истцом обязательства по оплате тепловой энергии за спорный период.
В статье 65 АПК РФ закреплено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу пунктов 1, 3 Правил обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 (далее - Правила N 124), управляющая организация и ресурсоснабжающая организация договоры ресурсоснабжения, в том числе - поставки тепловой энергии, заключают в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации, с учетом особенностей, предусмотренных настоящими Правилами.
Согласно пункту 26 Правил N 124 в указанном договоре может быть предусмотрено, что выполнение лицом, предоставляющим потребителю коммунальные услуги, обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса осуществляется путем уступки в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации в пользу ресурсоснабжающей организации прав требования к потребителям, имеющим задолженность по оплате коммунальной услуги.
Согласно статье 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
То есть переход прав кредитора другому лицу может быть осуществлен по двум основаниям: на основании сделки и на основании закона.
При переходе прав кредитора другому лицу на основании сделки цедент заключает договор цессии (уступки права (требования)) с цессионарием. При этом цессионарий становится новым кредитором.
В соответствии с положениями статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем его существенным условиям. Договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.
Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, акцепта (пункт 1 статьи 433 Кодекса).
Пунктом 4.11 заключенного между сторонами договора предусмотрено, что оплата потребителем тепловой энергии производится путем уступки ресурсоснабжающей организации права требования к гражданам-потребителям в следующем порядке:
Потребитель обязуется уступить Ресурсоснабжающей организации право требования па оплату гражданами потребителями за коммунальную услугу (тепловая энергия), предоставленную потребителем с использованием коммунальных ресурсов Ресурсоснабжающей организации в период с начала действия настоящего договора, а также в будущем.
Право требования потребителя к гражданам-потребителям переходит от потребителя к Ресурсоснабжающей организации в момент его возникновения у потребителя в том же объеме и на теx же условиях, которые будут существовать па момент перехода права.
После перехода права требования от потребителя к ресурсоснабжающей организации ресурсоснабжающая организация становится кредитором граждан-потребителей, то есть, после того, как ресурсоснабжкющая организация либо агент произведет начисление платы и учет платежей для граждан-потребителей за коммунальные услуги (тепловая энергия) у граждан -потребителей возникает задолженность по оплате коммунальных услуг (тепловой энергия) не перед потребителем, а перед ресурсоснабжающей организацией. Сумма, подлежащая оплате потребителем за тепловую энергию в расчетном периоде равна сумме подлежащей уплате ресурсоснабжаюшей организации за уступаемое право требования за тот же расчетный период.
Исходя из требований законодательства, для уступки права требования необходимо заключение самостоятельной сделки, содержащей все элементы уступаемого обязательства (период возникновения, сумма задолженности).
Ответчиком в материалы дела представлены, подписанные стронами:
- договор уступки права требования N 72-17/17/НД от 01.02.2017 с актом приема-передачи дебиторской задолженности, возникшей в январе 2017 года,
- договор уступки права требования N 128-17/17/НД от 01.03.2017 с актом приема-передачи дебиторской задолженности, возникшей в феврале 2017 года,
- договор уступки права требования N 191-17/17/НД от 01.04.2017 с актом приема-передачи дебиторской задолженности, возникшей в марте 2017 года,
- договор уступки права требования N 235-17/17/НД от 01.05.2017 с актом приема-передачи дебиторской задолженности, возникшей в апреле 2017 года,
- договор уступки права требования N 287-17/17/НД от 01.06.2017 с актом приема-передачи дебиторской задолженности, возникшей в мае 2017 года.
В соответствии с условиями указанных договоров ответчик уступил истцу право требования к должникам - гражданам, проживающим в домах, обслуживаемых ответчиком.
Согласно пунктам 3.4 указанных договоров уступки права требования цессионарий принял на себя обязательство в течение трех дней с момента подписания договора уменьшить сумму задолженности цедента по договору поставки тепловой энергии в горячей воде по счетам-фактурам от 30.04.2017 NN 633, 641, от 30.04.2017 NN 806, 825, от 28.02.2017 N 343, от 31.03.2017 NN 349, 385, от 31.01.2017 N 153.
Учитывая условия подписанных сторонами договоров уступки истцу права требования задолженности к гражданам-потребителям об оплате за потребленную коммунальную услугу перешли в том объеме, который указан в счетах-фактурах от 30.04.2017 NN 633, 641, от 30.04.2017 NN 806, 825, от 28.02.2017 N 343, от 31.03.2017 NN 349, 385, от 31.01.2017 N 153 и в актах приема-передачи дебиторской задолженности.
Истец взыскивает задолженность по счетам-фактурам от 31.01.2017 N 163, от 28.02.2017 N 328, от 31.03.2017 NN 485, 491, 349, от 30.04.2017 NN 641, 633, 659 и от 14.06.2017 N 954.
Таким образом, применительно к взыскиваемой истцом задолженности обоснованными являются возражения ответчика в отношении долга по счетам-фактурам от 30.04.2017 NN 633, 641, от 31.03.2017 NN 349, 485, уступка права требования по которым произведена по договорам N 235-17/17/НД от 01.05.2017, N 191-17/17/НД от 01.04.2017.
Ответчик доказательств в обоснование возражений по задолженности, взыскиваемой на основании счетов-фактур от 31.01.2017 N 163, от 28.02.2017 N 328, от 31.03.2017 N 491, от 30.04.2017 N 659 и от 14.06.2017 N 954, а также доказательств оплаты такой задолженности не представил.
Учитывая изложенное, суд не видит оснований для отказа в удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 297 869 руб. 27 коп. (2 800 573 руб. 06 коп. - 1 254 287 руб. 52 коп. (долг по счету-фактуре от 31.03.2017 N 485) - 44 863 руб. 91 коп. (долг по счету-фактуре от 31.03.2017 N 349) - 1 193 575 руб. 69 коп. (долг по счету-фактуре от 30.04.2017 N 641) - 9976 руб. 69 коп. (долг по счету-фактуре от 30.04.2017 N 633)).
В удовлетворении остальной части иска суд отказывает.
Истцу при обращении с иском в суд была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. На дату вынесения решения суда уплата государственной пошлины истцом не произведена.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина подлежит распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Учитывая имущественное положение истца, находящегося в процедуре конкурсного производства, суд считает возможным на основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации уменьшить до 10 000 руб. размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с истца в доход федерального бюджета.
В соответствии со статьей 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Судом установлено, что при изготовлении резолютивной части решения была допущена опечатка во втором абзаце резолютивной части решения, поскольку вместо слов "...с общества с ограниченной "Уют-Сервис" (ОГРН 1152901009579) в доход федерального бюджета 3936 руб. ..." указаны слова "...с общества с ограниченной 3936 руб. ..."
Поскольку исправление допущенной опечатки не затрагивает существа решения, и не влияет на выводы арбитражного суда по делу, суд полагает возможным исправить допущенную опечатку и изложить резолютивную часть решения с учетом исправления.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Уют-Сервис" (ОГРН 1152901009579) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (ОГРН 1112930000061) 297 869 руб. 27 коп. долга.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Взыскать с общества с ограниченной "Уют-Сервис" (ОГРН 1152901009579) в доход федерального бюджета 3936 руб. государственной пошлины.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Соловки Электросбыт" (ОГРН 1112930000061) в доход федерального бюджета 10 000 руб. государственной пошлины.
Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.
Судья
Л.В. Шишова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка