Определение Арбитражного суда Архангельской области от 25 ноября 2019 года №А05-3546/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А05-3546/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В.,
рассмотрев заявление арбитражного управляющего Сотникова Вячеслава Васильевича
о взыскании с заявителя по делу о банкротстве - сельскохозяйственного производственного кооператива "Харп" (ОГРН 1028301648418, ИНН 8300080080; место нахождения: 166715, Ненецкий автономный округ, Заполярный район, п. Красное; почтовый адрес: 166715, Ненецкий автономный округ, п. Красное, ул. Пролетарская, дом 5)
вознаграждения и расходов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Северагропромснаб" (ОГРН 1022900543742, ИНН 2901011019; место нахождения: 163051, г. Архангельск, ул. Тимме, дом 26, офис 303Б),
установил:
25 марта 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление сельскохозяйственного производственного кооператива "Харп" (далее - кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью "Северагропромснаб" (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 25.04.2019 заявление кредитора принято, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением суда от 30.05.2019 (резолютивная часть определения от 30.05.2019) заявление кредитора признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Сотников Вячеслав Васильевич.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 22.11.2019 (резолютивная часть определения от 19.11.2019) производство по делу NА05-3546/2019 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Северагропромснаб" прекращено.
21 ноября 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление временного управляющего Сотникова Вячеслава Васильевича о взыскании с заявителя по делу о банкротстве - сельскохозяйственного производственного кооператива "Харп" 196 356 руб., в том числе 174 000 руб. вознаграждения, 22 356 руб. 23 коп. расходов.
Ознакомившись с указанным заявлением и приложенными к нему документами, суд установил следующее.
В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными Законом о банкротстве.
В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности (банкротстве), должны соответствовать общим требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве.
Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом в силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
В пункте 14 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, относятся: должник (в процедурах наблюдения и финансового оздоровления, а гражданин-должник - во всех процедурах банкротства), арбитражный управляющий, представитель собрания (комитета) кредиторов (при наличии у суда информации о его избрании), представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия или представитель учредителей (участников) должника (в процедурах внешнего управления и конкурсного производства) (при наличии у суда информации о его избрании).
В нарушение указанных положений к заявлению не приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления в адрес заявителя по делу о банкротстве - сельскохозяйственного производственного кооператива "Харп" и в адрес должника - общества с ограниченной ответственностью "Северагропромснаб".
В связи с изложенным, на основании статьи 128 АПК РФ поступившее заявление подлежит оставлению без движения.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление арбитражного управляющего Сотникова Вячеслава Васильевича о взыскании вознаграждения и расходов оставить без движения до 25 декабря 2019 года.
Предложить арбитражному управляющему в срок до 25 декабря 2019 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и представить в канцелярию Арбитражного суда Архангельской области:
- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление заявления в адрес заявителя по делу о банкротстве - публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" и должника - общества с ограниченной ответственностью "Северагропромснаб".
Наряду с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, арбитражному управляющему необходимо представить правовое обоснование обращения с ходатайством о взыскании вознаграждения и расходов не к должнику, а к заявителю по делу о банкротстве, с учетом положений статей 56, 57 Закона о банкротстве.
Арбитражному управляющему разъясняется, что направление документов по почте в срок, установленный судом, не может расцениваться как надлежащее исполнение процессуального действия, если к истечению срока, установленного в настоящем определении, и истекающего согласно части 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в час, когда в арбитражном суде прекращается приём документов, документы в арбитражный суд не поступили.
Арбитражному управляющему разъясняется, что в соответствии с частью 3 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, будут устранены в указанный судом срок, заявление считается поданным в день его первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда
В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы.
Информацию о рассматриваемом деле можно получить c помощью сервиса "Картотека арбитражных дел" по адресу: http://kad.arbitr.ru.
Документы могут быть поданы в электронном виде посредством заполнения формы, размещенной на сервисе "Мой Арбитр" по адресу: https://my.arbitr.ru (документы, поступающие на электронную почту суда, считаются поданными ненадлежащим образом).
При направлении корреспонденции по настоящему делу в арбитражный суд ссылка на номер дела А05-3546/2019 и фамилию судьи Липониной М.В. обязательна.
Судья
М.В. Липонина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка