Определение Арбитражного суда Архангельской области от 11 июня 2019 года №А05-349/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 июня 2019 года Дело N А05-349/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ОГРН 1027700132195; место нахождения: 117817, г. Москва, ул. Вавилова, д. 19; адрес для направления корреспонденции: 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Верейская, д. 16, каб. 206)
о включении требований в размере 728 681 руб. 16 коп. в реестр требований кредиторов,
поданное в дело о несостоятельности (банкротстве) Бережной Зинаиды Александровны (дата рождения: 02.11.1956; место рождения: гор. Архангельск; ИНН 290115668164; СНИЛС 071-729-022 56; место жительства: город Архангельск; ранее присвоенные фамилии: Оводова),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 17 января 2019 года принято к производству заявление Бережной Зинаиды Александровны (далее - должник) о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 18 февраля 2019 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Парыгин Михаил Сергеевич.
Сообщение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 21 февраля 2019 года. Сведения о введении процедуры включены в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 02 марта 2019 года.
09 апреля 2019 года в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" (далее - кредитор) о включении требований в размере 728 681 руб. 16 коп. в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 11 апреля 2019 года заявление принято к рассмотрению.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве, без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
03 ноября 2017 года между сторонами (Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и Бережной Зинаидой Александровной) заключен кредитный договор N 211596, на основании которого кредитор предоставил должнику кредит в размере 452 757 руб. с процентной ставкой 16,9% годовых сроком на 36 месяцев.
В соответствии с условиями договора погашение кредита производится аннуитетными платежами. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (пункт 12 Индивидуальных условий "Потребительского кредита").
Факт предоставления кредита подтвержден представленным в материалы дела мемориальным ордером N 676408 от 03.11.2017.
Поскольку должник свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, у должника образовалась задолженность по указанному кредитному договору в размере 354 712 руб. 63 коп., в том числе 329 092 руб. 54 коп. долга, 23 075 руб. 77 коп. процентов, 2 544 руб. 32 коп. неустойки.
Кроме того, 15 августа 2018 года между сторонами заключен кредитный договор N 120715, на основании которого кредитор предоставил должнику кредит в размере 362 454 руб. 02 коп. с процентной ставкой 12,5% годовых сроком на 37 месяцев.
В соответствии с условиями договора погашение кредита производится аннуитетными платежами. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно) (пункт 12 Индивидуальных условий "Потребительского кредита").
Факт предоставления кредита подтвержден представленным в материалы дела платежным поручением N 950160 от 15.08.2018.
Поскольку должник свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, у должника образовалась задолженность по указанному кредитному договору в размере 373 968 руб. 53 коп., в том числе 354 446 руб. 88 коп. долга, 17 715 руб. 82 коп. процентов, 1 805 руб. 83 коп. неустойки.
Поскольку должник признан банкротом и в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, кредитор обратился в арбитражный суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника 728 681 руб. 16 коп., в том числе 683 539 руб. 42 коп. долга, 40 791 руб. 59 коп. процентов, 4 350 руб. 15 неустойки.
Проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно требований между должником, лицами, имеющими право заявлять возражения, и предъявившим требование кредитором.
При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации принятые обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 указанного кодекса закрепляет принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк, иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Расчет процентов судом проверен и признан правильным.
С учетом изложенного, требование кредитора признается обоснованным в заявленном размере.
Требования кредитора текущими не являются. Исходя из правовой природы процентов за пользование займом, указанные суммы являются основным долгом.
Согласно пункту 3 статьи 213.27 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
При этом необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Бережной Зинаиды Александровны требование публичного акционерного общества "Сбербанк России" в размере 728 681 руб. 16 коп., в том числе 683 539 руб. 42 коп. долга, 40 791 руб. 59 коп. процентов, 4 350 руб. 15 неустойки.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка