Решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 мая 2019 года №А05-3474/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 20 мая 2019 года Дело N А05-3474/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Козловой М.А.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" в лице филиала "Лешуконский" (ОГРН 1082901006165; место нахождения: Россия 163069, г.Архангельск, ул.Попова, дом 17)
к ответчику - индивидуальному предпринимателю Кожухарь Константину Леонтьевичу (ОГРНИП 305293013200013; место жительства: Россия 164679, пос.Усть-Чуласа Лешуконского района, Архангельская область)
о взыскании 98 295 руб. 45 коп.,
установил:
акционерное общество "Архангельская областная энергетическая компания" в лице филиала "Лешуконский" (далее - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Кожухарь Константину Леонтьевичу (далее - ответчик, Предприниматель) о взыскании 98 295 руб. 45 коп., в том числе 51 000 руб. возмещения уплаты административного штрафа за нарушение правил пожарной безопасности в лесах, 47 295 руб. 45 коп. в возмещение уплаты неустойки за нарушение лесохозяйственных требований.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 28.03.2019 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, о чем стороны извещены надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке, установленном главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), без проведения судебного заседания и вызова сторон.
Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования по существу не оспорил.
Исследовав доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении иска с учётом следующих обстоятельств.
Как установлено судом, 09.06.2017 между территориальным органом министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (Лешуконское обособленное подразделение) (по договору лесничество) и истцом по настоящему делу (по договору эксплуатирующая организация) подписано соглашение N7 на производство работ на землях лесного фонда (далее - соглашение), согласно условиям которого на основании заявки N683 от 26.05.2017 о вырубке деревьев, кустарников на линейных объектах и в их охранных зонах, в целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линейных объектов, без предоставления лесных участков в соответствии с п.4 ч.1 ст.21 ЛК РФ, эксплуатирующая организация производит расчистку линии электропередач ВЛ-10кВ "Олема-Кеба" от ликвидной и неликвидной древесно-кустарниковой растительности, уборка опасных деревьев шириной по 10 метров по обе стороны линии электропередачи от крайних проводов на основании Постановления Правительства РФ N160 от 24.02.2009.
Пунктом 3.3 соглашения установлены виды нарушений условий соглашения, за которые эксплуатирующая компания уплачивает неустойки, а также размеры этих неустоек.
В соответствии с пунктом 3.2 соглашения взимание неустоек за допущенные нарушения не освобождает Эксплуатирующую организацию от обязанности устранения нарушений и административной и других видов ответственности, установленных законодательством Российской Федерации.
В свою очередь, акционерное общество "Архангельская областная энергетическая компания" в лице филиала "Лешуконский" (заказчик) заключило с индивидуальным предпринимателем Кожухарь Константином Леонтьевичем (исполнитель) договор на выполнение работ N 125-01/17/ЛШ от 29.08.2017, по условиям которого исполнитель обязался по заданию заказчика и за его счет выполнить работы, являющиеся предметом соглашения N 7 на производство работ на землях лесного фонда от 09.06.2017, заключенного между заказчиком и Территориальным органом министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области - управление лесничествами, Лешуконским обособленным подразделением, в срок, установленный настоящим договором, а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы.
Кроме того, пунктом 6 договора предусмотрено, что заказчик несет ответственность за своевременность оплаты работ исполнителю после окончания сдачи результатов работ при условии, что работы выполнены надлежащим образом. Исполнитель несет ответственность за ненадлежащее качество выполненных работ. После окончания проведения работ исполнитель обязан совместно с заказчиком передать лесные участки лесничеству по акту выполненных работ для их оценки в соответствии с действующим законодательством. В случае нарушения требований Правил и норм лесного законодательства ответственность заказчика, предусмотренная соглашением N 7 от 09.06.2017, переходит на исполнителя. Взимание неустоек за допущенные нарушения не освобождает исполнителя от обязанности устранения нарушений, административной и других видов ответственности, установленных законодательством РФ.
Как следует из материалов дела, сотрудниками ГУК Архангельской области "Лешуконское лесничество" было проведено освидетельствование мест рубок в квартале 259 выдел 6 Олемского участкового лесничества, в квартале 14 выдел 43, в квартале 17 выдела 6,7,8,9,10,11 Лешуконского участкового лесничества, на которых ответчиком осуществлялись работы по договору от 29.08.2017.
По результатам осмотра лесосек 25.07.2018 в отношении акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" был составлен протокол об административном правонарушении N 59-3 от 25.07.2018 за нарушение Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2017, часть III, пункт 16, в котором отражено следующее нарушение: неудовлетворительная очистка мест рубок от порубочных остатков.
10.08.2018 в отношении акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" было вынесено постановление о назначении административного наказания N 1 от 10.08.2018 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.32 ч. 1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 51 000 руб. Указанное постановление вступило в силу, не обжаловалось.
Платежным поручением N 15767 от 27.09.2018 истец произвел оплату административного штрафа в размере 51 000 руб.
Министерство природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области также предъявило истцу требование об уплате 47 295 руб. 45 коп. неустойки за нарушение лесохозяйственных требований, предусмотренной соглашением N7 на производство работ на землях лесного фонда от 09.06.2017.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 05.12.2018 по делу N А05-10294/2018 с акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" в доход федерального бюджета взыскано 47 295 руб. 45 коп. неустойки за нарушение лесохозяйственных требований.
Платежным поручением N 1778 от 01.02.2019 истец произвел оплату 47 295 руб. 45 коп. неустойки за нарушение лесохозяйственных требований.
В связи с оплатой административного штрафа в размере 51 000 руб. и неустойки в размере 47 295 руб. 45 коп. истец направил ответчику претензию N 19 от 14.01.2019 с требованием о возмещении административного штрафа и неустойки в общем размере 98 295 руб. 45 коп. Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.
В силу статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 21 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК РФ) строительство, реконструкция и эксплуатация объектов, не связанных с созданием лесной инфраструктуры, на землях лесного фонда допускаются для: использования линий электропередачи, линий связи, дорог, трубопроводов и других линейных объектов, а также сооружений, являющихся неотъемлемой технологической частью указанных объектов (далее - линейные объекты).
В соответствии со статьей 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную либо уголовную ответственность. Кроме того, в статье 100 ЛК РФ предусмотрена обязанность возмещения причиненного лесам вреда вследствие нарушения лесного законодательства лицами, его причинившими.
В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательства.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (пеней, штрафом) признается установленная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
Таким образом, установление в соглашении N 7 от 09.06.2017 неустойки за нарушение лесохозяйственных требований не противоречит действующему законодательству.
При этом в силу пункта 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и определении его условий.
Общество, заключая соглашение N 7 от 09.06.2017, приняло на себя обязательство уплатить неустойку, если им будут допущены неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств.
Со своей стороны Предприниматель, по договору N 125-01/17/ЛШ от 29.08.2017 принял на себя обязательство, что в случае нарушения требований Правил и норм лесного законодательства ответственность заказчика, предусмотренная соглашением N 7 от 09.06.2017, переходит на исполнителя. Взимание неустоек за допущенные нарушения не освобождает исполнителя от обязанности устранения нарушений, административной и других видов ответственности, установленных законодательством РФ (п.6).
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
При этом статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, которые определяются в соответствии с правилами, установленными статьей 15 ГК РФ.
На основании статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).
Из анализа вышеизложенных норм следует, что основаниями для удовлетворения требования о взыскании убытков являются факт нарушения стороной обязательств по договору, наличие причинной связи между понесенными истцом убытками и ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по договору, документально подтвержденный размер убытков.
При этом на истце в соответствии со статьей 65 АПК РФ лежит обязанность доказать факт причинения ему убытков, их размер и наличие причинно-следственной связи.
Судом установлено, что истцом уплачены административный штраф за нарушение правил пожарной безопасности в лесах и неустойка за нарушение лесохозяйственных требований, взысканная решением суда от 05.12.2018 по делу N А05-10294/2018.
Судом установлено, что выявленные нарушения лесного законодательства и правил пожарной безопасности в лесах были допущены ответчиком при выполнении работ по договору N 125-01/17/ЛШ от 29.08.2017. Это свидетельствует о ненадлежащем исполнении ответчиком своих обязательств по договору, а именно нарушении пункта 5 договора.
В связи с этим расходы истца, связанные с уплатой административного штрафа и взысканной по решению суда неустойки, являются реальным ущербом заказчика, причиненным в связи с нарушением ответчиком своих обязательств по договору N 125-01/17/ЛШ от 29.08.2017.
Наложенный Министерством природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области штраф и взысканная по решению суда от 05.12.2018 по делу N А05-10294/2018 неустойка были оплачены истцом в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями N 15767 от 27.09.2018, N 1778 от 01.02.2019.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ответчик оспаривает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование исковых требований, в связи с чем в силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ они считаются признанными ответчиком.
Ответчик доказательства уплаты штрафа и неустойки в суд не представил.
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 98 295 руб. 45 коп. убытков в размере 51 000 руб. административного штрафа и 47 295 руб. 45 коп. неустойки, начисленной за нарушение лесного законодательства.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кожухарь Константина Леонтьевича (ОГРНИП 305293013200013) в пользу акционерного общества "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165) 98 295 руб. 45 коп., в том числе: 51 000 руб. возмещения уплаты административного штрафа, 47 295 руб. 45 коп. возмещения уплаты неустойки, а также 3 932 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу "Архангельская областная энергетическая компания" (ОГРН 1082901006165) 68 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению N 17414 от 25.10.2018.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья
М.А. Козлова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка