Определение Арбитражного суда Архангельской области от 12 сентября 2019 года №А05-3468/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 сентября 2019 года Дело N А05-3468/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Скворцова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сухериной А.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие ВетФармГарант" (ОГРН 1151690036750; ИНН 1660242907 место нахождения: 422718, Республика Татарстан, Высокогорский район, пос. ж/д разъезда Киндер, ул. Лесная, д. 7, оф. 3)
о включении требования в размере 72 394 руб. 52коп. в реестр требований кредиторов,
поданным в дело о несостоятельности (банкротстве) Викторова Владимира Леонидовича (ОГРНИП 314293212000010; ИНН 292700399147; место жительства: Архангельская область),
без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве,
установил:
определением Арбитражного суда Архангельской области от 27 марта 2019 года принято заявление индивидуального предпринимателя Щербины Игоря Владимировича о признании несостоятельным (банкротом) Викторова Владимира Леонидовича, возбуждено производство по делу о банкротстве.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 20 мая 2019 года (дата объявления резолютивной части и введения процедуры - 13 мая 2019 года) в отношении Викторова Владимира Леонидовича введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден Кокорин Евгений Николаевич.
Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете "Коммерсантъ" 25 мая 2019 года.
В Арбитражный суд Архангельской области 18 июля 2019 года поступило заявление общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие ВетФармГарант" (далее - заявитель, кредитор) о включении требования в размере 72 394 руб. 52 коп. в реестр требований кредиторов.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 16 августа 2019 года заявление принято к рассмотрению.
Решением Арбитражного суда Архангельской области от 04 сентября 2019 года должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден Кокорин Евгений Николаевич.
Поскольку в отношении должника введена процедура банкротства - реализация имущества гражданина, указанное заявление подлежит рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Возражения на требование в материалы дела не поступили.
Требование рассмотрено в порядке, установленном пунктом 5 статьи 100 Закона о банкротстве, без привлечения лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.
Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) представленные доказательства, суд считает, что требование кредитора подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Из материалов дела следует, что кредитор по заявке должника осуществлял ему поставку товара, в том числе 15.06.2017 по универсальному передаточному документу N1401 ответчику направлена вакцины против энзоотической пневмании свиней и против цирковирусной инфекции свиней инактивированной на сумму 64 000 руб., что подтверждается накладной компании-перевозчика ООО "Деловые линии" N17-00231084983 от 15.06.2017. Согласно данным сайта компании-перевозчика ООО "Деловые линии", а также копии накладной N17-00231084983 от 15.06.2017 с подписью должника в получении указанного товара.
В связи с тем, что полученный товар должник не оплатил, кредитор обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением.
Решением Арбитражного суда Архангельской области по делу NА05-8867/2018 с должника в пользу кредитора взыскано 69 610 руб. 52 коп., в том числе 64 000 руб. долга, 5 610 руб. 52 коп. процентов, а также 2 784 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Решение суда вступило в законную силу 03 ноября 2018 года, должником не исполнено.
В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу пункта 10 статьи 16 Закона о банкротстве разногласия по требованиям кредиторов или уполномоченных органов, подтвержденным вступившим в законную силу решением суда в части их состава и размера, не подлежат рассмотрению арбитражным судом, а заявления о таких разногласиях подлежат возвращению без рассмотрения, за исключением разногласий, связанных с исполнением судебных актов или их пересмотром.
Разногласия, связанные с исполнением судебного акта или его пересмотром, в материалах дела отсутствуют.
Учитывая изложенное, суд признает обоснованным требование кредитора в размере 72 394 руб. 52 коп., в том числе 64 000 руб. долга, 5 610 руб. 52 коп. процентов, а также 2 784 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Согласно пункту 3 статьи 134 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов удовлетворяются в третью очередь.
При этом необходимо отметить, что в силу пункта 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Арбитражный суд, руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 100, 213.24 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)",
ОПРЕДЕЛИЛ:
Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов Викторова Владимира Леонидовича требование общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственное предприятие ВетФармГарант" в размере 72 394 руб. 52 коп., в том числе 64 000 руб. долга, 5 610 руб. 52 коп. процентов, а также 2 784 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области.
Судья
В.В. Скворцов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка