Дата принятия: 21 октября 2019г.
Номер документа: А05-3445/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 21 октября 2019 года Дело N А05-3445/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Мазур Е.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ельцовой В.Н.,
рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственности "Кижмола" (ОГРН 1022901364199; ИНН 2915001927; место нахождения: 165780, Архангельская область, Ленский район, село Яренск, переулок Сельский, д. 4) по упрощенной процедуре отсутствующего должника,
при участии в заседании - не явились, извещены,
установил: 22.03.2019 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление уполномоченного органа о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственности "Кижмола" (далее - должник) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.
Определением от 29.04.2019 указанное заявление уполномоченного органа принято судом к рассмотрению, в отношении ООО "Кижмола" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).
В своем заявлении (с учетом уточнения от 30.05.2019) уполномоченный орган просит включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кижмола" 741 691 руб. 96 коп., в том числе:
-во вторую очередь - 309 106 руб. 99 коп., из них 17 720 руб. недоимки по НДФЛ, 291 386 руб. 99 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
-в третью очередь - 432 584 руб. 97 коп., из них 361 649 руб. 59 коп. недоимки по налогам, 64 094 руб. 58 коп. пени, 6 840 руб. 80 коп. штрафов.
Рассмотрение обоснованности заявления неоднократно откладывалось судом в связи с отсутствием кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле в качестве конкурсного управляющего должника.
18.10.2019 от заявленной в ходатайстве уполномоченного органа от 08.10.2019 саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" поступило представление кандидатуры Колчановой Т.А., а также её согласие на утверждение в качестве конкурсного управляющего ООО "Кижмола".
Возражений на заявление в материалы дела не представлено.
Должник, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке, установленном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пунктом 2 статьи 48 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).
Исследовав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу, что заявление уполномоченного органа о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств.
Из материалов дела следует, что в связи с имеющейся задолженностью по налогам и страховым взносам в адрес должника направлены требования NN23692, 24178, 24543, 24364, 2859, 31926, 33644, 34035, 36877,36896, 38942, 41113, 4158, 4265, 4266, 4267, 5124, 36564, 41060, 4293, 36566, 41061, 4294.
В установленный срок, должник добровольно требования не исполнил, что послужило основанием для взыскания задолженности за счет денежных средств - приняты решения NN871, 894, 895 от 04.05.2018, N1739 от 16.07.2018, N1791, 1792 от 17.07.2018, N3991 от 20.02.2019.
На основании указанных решений в службу судебных приставов направлены постановления от 04.05.2018 N29040000953, от 04.05.2018 N29040000954, от 04.05.2018 N29040000955, от 16.07.2018 N29040001787, от 17.07.2018 N29040001845, от 17.07.2018 N29040001845, от 17.07.2018 N29040001846 о взыскании налога, пени за счет имущества.
Отделом службы судебных приставов по Ленскому району УФССП по Архангельской области и Ненецкому автономному округу возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное ИП, в ходе которого установлено, что ООО "Кижмола" предпринимательскую и хозяйственную деятельность не ведет с 2018 года, место нахождения директора, учредителей не установлено (письмо от 29.05.2019).
Следует отметить, что вышеперечисленные требования, решения, постановления должником не оспорены, задолженность перед бюджетом не погашена и составляет по данным уполномоченного органа 741 691 руб. 96 коп.
Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В пунктах 1, 7 статьи 46 данного Кодекса предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) в банках. При недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) в соответствии со статьей 47 Кодекса.
На основании пункта 19 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2006 N 25 при установлении не подтвержденных судебным решением требований уполномоченного органа по налогам в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности и возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд не утрачена.
Поскольку материалы дела содержат достаточные доказательства наличия и размера задолженности по налогам (сборам), возможность принудительного исполнения которых в установленном налоговым законодательством порядке на момент их предъявления уполномоченным органом в суд, не утрачена, постольку имеются основания для признания требования обоснованным и включения в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кижмола" 741 691 руб. 96 коп., в том числе:
-во вторую очередь - 309 106 руб. 99 коп., из них 17 720 руб. недоимки по НДФЛ, 291 386 руб. 99 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
-в третью очередь - 432 584 руб. 97 коп., из них 361 649 руб. 59 коп. недоимки по налогам, 64 094 руб. 58 коп. пени, 6 840 руб. 80 коп. штрафов.
Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.
Признание требований уполномоченного органа обоснованными в сумме, превышающей 300 000 рублей, является основанием для введения в отношении должника - общества с ограниченной ответственностью "Кижмола" - процедуры наблюдения в соответствии со статьями 48, 62 Закона о банкротстве.
Вместе с тем, на основании пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.
Согласно статье 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.
По смыслу приведенных норм при обращении с заявлением о признании должника банкротом по упрощенной процедуре как отсутствующего должника конкурсный кредитор или уполномоченный орган должны представить доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.
Материалами дела установлено, что денежные средства на счете должника отсутствуют, операции по счетам не осуществлялись с 2018 года, последняя отчетность в налоговый орган представлена должником за 9 месяцев 2017 года. В ответе судебного пристава-исполнителя указано, что в ходе исполнительного производства установлено, что ООО "Кижмола" деятельность не осуществляет, место нахождения руководителя и учредителя не установлено; у должника имеются земельные участки, здание магазина (1/2), здание конторы.
Указанные обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что в настоящее время должник отвечает признакам отсутствующего должника. На основании изложенного, суд находит заявление уполномоченного органа подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего; наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.
На основании положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве, суд удовлетворяет заявление о признании общества банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника и об открытии конкурсного производства.
Статьей 124 Закона о банкротстве установлено, что принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.
Суд считает возможным ввести конкурсное производство на срок 6 месяцев.
В соответствие со статьей 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.
Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.
Указанная уполномоченным органом саморегулируемая организация в письме от 11.10.2019 представила кандидатуру арбитражного управляющего Колчановой Татьяны Александровны (ИНН 622800140835, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 18616, адрес для направления корреспонденции: 390035, г.Рязань, пр-кт Славянский, д.6 кв.74), которая выразила согласие быть утвержденной конкурсным управляющим должника.
Сведений о том, что данный управляющий не соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве материалы дела не содержат, что является основанием для его утверждения конкурсным управляющим должника.
В соответствии с пунктом 2 статьи 227 Закона о банкротстве, заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве. Порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 3 положения "О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников", утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 N 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.
Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 167, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 124, 228 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области
РЕШИЛ:
Признать обоснованным требование уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы и включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Кижмола" 741 691 руб. 96 коп., в том числе:
-во вторую очередь - 309 106 руб. 99 коп., из них 17 720 руб. недоимки по НДФЛ, 291 386 руб. 99 коп. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование,
-в третью очередь - 432 584 руб. 97 коп., из них 361 649 руб. 59 коп. недоимки по налогам, 64 094 руб. 58 коп. пени, 6 840 руб. 80 коп. штрафов.
Признать общество с ограниченной ответственностью "Кижмола" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть конкурсное производство на срок 6 месяцев.
Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Кижмола" Колчанову Татьяну Александровну.
Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего в размере 10 000 руб. единовременно.
С даты вынесения решения наступают последствия установленные статьей 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Рассмотрение дела назначить на 10 час. 00 мин. 20 апреля 2020 года в помещении суда по адресу: г. Архангельск, ул. Логинова, д. 17, каб. 306.
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Е.Н. Мазур
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
