Определение Арбитражного суда Архангельской области от 29 мая 2019 года №А05-3443/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N А05-3443/2019
Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Чирковой Т.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Оррик А.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (адрес для направления корреспонденции: г.Архангельск, ул.Свободы, д.33) от 21.03.2019 N 11-10/04081
о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис29" (ОГРН 1112904000098; ИНН 2904022876; место нахождения (адрес): 165300, Архангельская обл., г.Котлас, ул.Маяковского, д.27, кВ.12) по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику,
при участии в судебном заседании представителей:
от уполномоченного органа (ФНС России) - Нечаева Т.Н. (по доверенности от 26.06.2018),
установил:
Уполномоченный орган - Федеральная налоговая служба в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - заявитель, уполномоченный орган) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Стройсервис29" (далее - должник, ООО "Стройсервис29") по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.
Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06.05.2019 вышеуказанное заявление уполномоченного органа принято к производству и назначено к рассмотрению в настоящем судебном заседании. Данным судебным актом уполномоченному органу предложено представить, в том числе доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
Представитель уполномоченного органа в настоящем судебном заседании заявление поддержал, запрошенные судом вышеуказанные документы, в материалы дела не представил.
ООО "Стройсервис29" в судебное заседание не явилось, своего представителя для участия в деле не направило. Копии определения от 06.05.2019, направленная должнику по месту его нахождения возвращена органом почтовой связи с отметкой "истек срок хранения". При изложенных обстоятельствах с учетом положений пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должник считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в деле не направили.
Дело рассмотрено в порядке пункта 2 статьи 48 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие должника.
Заслушав представителя уполномоченного органа, исследовав материалы дела, суд установил следующее.
Из материалов дела следует, что по состоянию на 18.03.2019 должник имеет задолженность по обязательным платежам в размере 704 645 руб. 58 коп., какое-либо имущество у должника отсутствует.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.
Рассмотрев материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявления уполномоченного органа на основании следующего.
В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 "О порядке погашения расходов по делу о банкротстве" (в ред. Постановления Пленума ВАС РФ от 06.06.2014) разъяснено, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.
Уполномоченным органом могут быть также представлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника.
Уполномоченным органом в материалы дела представлен ответ Отдела судебных приставов по г.Котласу и Котласскому району УФССП России по Архангельской области от 14.01.2019 N 29034/19/412185, из которого следует, что в рамках сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации. По сведениям регистрирующих органов у должника отсутствует недвижимое имущество, автотранспорт, самоходная техника, маломерные суда, иное движимое имущество также не обнаружено. Списаний денежных средств с расчетного счета должника не производилось.
Таким образом, в результате исследования и оценки доказательств, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что у должника имущество и денежные средства, достаточные для погашения расходов по делу о банкротстве и осуществления выплаты вознаграждения арбитражному управляющему отсутствуют.
Доказательств вероятного обнаружения имущества должника, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, уполномоченным органом, в материалы дела не представлено.
Абзацем восьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.
При изложенных обстоятельствах производство по делу о несостоятельности (банкротстве)" ООО "Стройсервис29", подлежит прекращению на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.
Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Архангельской области,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу N А05-3443/2019.
Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья Т.Н.Чиркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка